hybrydy - FZ30/A200
Gotfryd Smolik news napisał(a): (..)
Kiedyś usiłowałem przesłuchać grupowiczów na .prawo - wyszło że zasada nieważnosci tylko tych ustaleń które są sprzeczne z prawem jest ogólna. Reszta umowy obowiązuje.
No to ja mam inne informacje. Nie od grupowiczów .prawo :)
(..)
obciąłeś kawałek, 'a jedynie warunki muszą być napisane, i musi być oczywistość znania tych warunków' , czyli to, co piszesz poniżej ;-):
:) Ale poniżej piszę *nie* o "formie pisemnej umowy", ale o "umowie stwierdzonej pismem". To jest słabsza forma umowy, ale dopuszczalna w niektórych przypadkach kiedy dowolna (np. ustna) forma to za mało. Przykład: umowa pożyczki >500zł
Nie ma słabszych i mocniejszych form umów :) To co Ty nazywasz umową stwierdzoną pismem to po prostu umowa, która dla dobra stron (w przypadku niedomówień późniejszych :D) powinna mieć formę pisemną, ale nie ma przymusu, by taką miała.
(..)
No to przecież oświadczenie o akceptacji regulaminu jest 'dokument obejmujący treść oświadczenia woli, (..) z których każdy obejmuje treść oświadczenia woli jednej ze stron i jest przez nią podpisany'.
Jeśli ktoś to *podpisze* to tak :)
Widziałeś kiedyś niepodpisane prawnie 'ważne' oświadczenie ? ;-)
Odnosiłem się do tekstu "forma pisemna nie oznacza, że musi być coś podpisane" - otóż oznacza. A Prawo Autorskie wymaga dla przekazania praw formy pisemnej.
Zgadza się.
Streszczając: pożyczka 1000 zł - wystarczy "umowa stwierdzona pismem". Przekazanie praw autorskich (majątkowych) - musi być umowa pisemna.
Nie, umowa nie musi być pisemna, forma umowy musi być pisemna ;-) Ale w uproszczeniu niech będzie, że umowa ma być pisemna :D
Jedynie można się zastanawiać czy przy konkursie ogłaszanie regulaminu na stronie www jest "zwyczajowo przyjęte" - art.384.2 i 385.1 i podpada pod pojęcie "wzorca umowy"
Nie jest. I żeby to było wszystko ważne (czyli oświadzenia, przeniesienia, i inne -enia), musi być gdzieś ten regulamin dostępny w formie pisemnej, podpisany przez organizatora.
Do przeniesienia praw nie wystarczy regulamin podpisany *przez jedną stronę*! O to chodzi - jeśliby miało mieć miejsce przekazanie praw uczestnik musi *sam* podpisać dokument.
Podpisał sam. Oświadzenie woli. Zgadza się na przystąpienie do czegoś, czego ramy określone są pismem X, co stwierdza własnym podpisem :)
pozdrowienia, Gotfryd
również pozdrawiam
...i raz jeszcze :) - Gotfryd
no to ja też raz jeszcze :)
galon napisał(a):
A gdzie dokładnie na Grochowskiej jest ów Aster? Jakiś punkt orientacyjny?
Dzisiaj znowu po sklepach chodziłem, nigdzie nie ma Pentaxów. Wszyscy je wycofują ze sprzedaży, bo nie sprzedają się... Dziwne.
Prosze cie: http://www.aster-foto.com.pl/x_C_X__P_KONTAKT.html masz adres.....zajrzyj czasem do internetu i poszukaj :D
jezeli pamietam to na stoisku Canona w galerii mokotow byl istDl i blue city w tym sklepie na dole (nie pomne nazwy ale tam obiektywy sigmy mozna wypozyczyc)
W hstorie o wycofywaniu ze sprzedazy to raczej nie wierz .....bujda na resorach... raczej nie wzieli do sprzedazy....
--
A jakbys mial gigantyczne problemy ze znalezieniem: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=82356385
--
Pawel Brzozowski (e-gory.pl) wrote:
Nie warto. Kupowanie dSLRa i zostanie przy kicie jako jedynym obiektywie jest bez sensu.
Absolutnie nie jest to prawda. Nawet z kitem dSLR ma cechy nieosiagalne dla dowolnego kompaktu/hybrydy.
-- pozdrawiam Mikolaj
http://meehow.dobrynet.pl/berlin/imagepages/image28.html http://meehow.dobrynet.pl/berlin/imagepages/image29.html
To juz za niedlugo zdjecia historyczne - beda burzyc. Poza tym u Ciebie i tak juz sie wali :)
Coz, na shifta mnie nie stac, bo nie jestem i nie zamierzam byc zawodowcem. Moim zdaniem to naturalna perspektywa przy szerokim kacie, a nie walenie sie. Ty uwazasz, ze zdjecie jest przekrzywione na skutek niepoziomego trzymania aparatu (bo to zwykle nazywa sie waleniem)?
meehow
Jak ja bym to sfocil to by wyszlo poruszone, zamazane, szare, plaskie, bez dynamiki i wyrazu.
Nie wiesz, jakby wyszlo, bo z tego co piszesz wnioskuje, ze jeszcze nie robiles:) Pomiar swiatla na niebo (wyjdzie ci czas rzedu 1/1000 lub krotszy), a ostrosc zafiksowana na miejsce, w ktorym pojawi sie obiekt. I czekasz. A jak sie pojawi, to pstrykasz.
meehow
Takie mają być. odpowiedz prawdziwego gorala .... ja bym dodal jeszcze " i batsta !!! "
...I basta! :)
I takie odpowiedzi lubie. To jest wlasnie sedno fotografii, w ktorej nie ma juz kardynalnych bledow kompozycyjnych, naswietlenia, braku ostrosci itp, ale sa poprostu rozne podejscia do tematu. Kazdy ma prawo na wlasne ujecie sprawy i mowienie przez publike: "to jest spier...." jest bledem. Piszac o za krzywych krzywych nie mowilem: "one sa za krzywe", a raczej: "jak ja bym to robil, to bym..." :-)
meehow
meehow napisał(a):
Jak ja bym to sfocil to by wyszlo poruszone, zamazane, szare, plaskie, bez dynamiki i wyrazu.
Nie wiesz, jakby wyszlo, bo z tego co piszesz wnioskuje, ze jeszcze nie robiles:) Pomiar swiatla na niebo (wyjdzie ci czas rzedu 1/1000 lub krotszy), a ostrosc zafiksowana na miejsce, w ktorym pojawi sie obiekt. I czekasz. A jak sie pojawi, to pstrykasz.
meehow
Dużo w tym prawdy, co piszesz, ale nie ma co ukrywać, że przy takich
fotkach trzeba mieć jeszcze trochę szczęścia no i "wstrzelić" się w słynny fotograficzny "decydujący moment". Pozdrawiam Sheriff
"zkruk [Lodz]" napisał:
[...] A dla większości i tak głównym argumentem będą głupawe reklamy lub rada spzredawcy w sklepie
oraz srodowisko opiniotworcze - czyli osoby ktore pracuja jako fotograficy
Czy uważasz, że przecietny klient kupujący w supermarkecie lustrzankę cyfrową z dolnej półki będzie zasięgał opinii fotografika? Mam spore wątpliwości czy w ogóle będzie w stanie wymienić nazwisko jakiegokolwiek...
[...] ale fotograficy stanowia srodowisko opiniotworcze a ich zdanie jest traktowane przez amatorow doslownie jak Mike w felietonach na Fotopolis napisal ze cos jest super - to kazdy amator wiedzial co jest super... [...]
Popełniasz jeden podstawowy błąd - zakładasz, że kupujący jest świadomym amatorem fotografii rozumującym podobnie jak Ty. A ja mam wrażenie że dla co najmniej 3/4 kupujących głównym autorytetem jest spzredawca. Oni nie mają pojęcia o istnieniu Fotopolis czy Mike'a Johnstona...
-- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
Zwlaszcza jako uzytkownikowi Apple PowerBooka alu :)
Przypomnij mi na jakis CPU sa robione nowe Apple? ;-)
-- Adam Kępiński aka Adak (Android Designed for Assassination and Killing) adak@acn.waw.pl (primary) ICQ UIN: 21284055 adak61@tlen.pl (secondary) GaduGadu: 1004327 "Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"
I masz prawo lubic nikosie ... tym bardziej, ze to one a nie jakis tam Sony juz w najblizszych 2-3 latach pozbawia Canona przewagi jaka sobie wypracowal.
O - jakies fakty czy tylko marzenia?
-- Adam Kępiński aka Adak (Android Designed for Assassination and Killing) adak@acn.waw.pl (primary) ICQ UIN: 21284055 adak61@tlen.pl (secondary) GaduGadu: 1004327 "Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"
Czysty manual, więc w Nikonie potwierdzenie ostrości i nic więcej...
http://www.kenrockwell.com/zeiss/nikon.htm
Jasne, ale przeslone bedzie mozna przymykac przez body, a na pewno znajda sie ludzie "chipujacy" te obiektywy, tak jak bylo z manualami Nikonowymi...
-- Adam Kępiński aka Adak (Android Designed for Assassination and Killing) adak@acn.waw.pl (primary) ICQ UIN: 21284055 adak61@tlen.pl (secondary) GaduGadu: 1004327 "Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"
On Sat, 21 Jan 2006 22:30:28 +0100, "meehow" wrote:
Coz, na shifta mnie nie stac, bo nie jestem i nie zamierzam byc zawodowcem.
A co to ma do rzeczy? Jeśli zabierasz sięza fotografowanie czegokolwiek, w tym architektury, to albo rób to porządnie, albo nikomu nie pokazuj. Nie trzeba mieś szifta, żeby robić dobrą architekturę, pisałem kiedyś o tym w Foto.
Moim zdaniem to naturalna perspektywa przy szerokim kacie, a nie walenie sie. Ty uwazasz, ze zdjecie jest przekrzywione na skutek niepoziomego trzymania aparatu (bo to zwykle nazywa sie waleniem)?
Tak, to zwykłe walenie się, niedoróbka, knot wykonany przez kogoś, kto ma nikłe pojęcie o fotografowaniu. I bardzo źle, że zamiast przyjąć krytykę próbujesz się beznadziejnie tłumaczyć ;(
Z perspektywą to ma tyle wspólnego, co picie w Szczawnicy ze szczaniem w piwnicy :->
Czarek -- e-mail: 4x5 [maułpka] mtf [kroppka] art [krropka] pl; stronka: http://strony.aster.pl/4x5 Dystrybucja: Andrzej Mroczek: Książka o fotografowaniu. Cena 56 zł Dystrybucja: W. Barchacz: Fotografujemy. Jak uniknąć błędów. Cena 30 zł Mazowieckie Towarzystwo Fotograficzne http://www.mtf.art.pl kilka fajnych rzeczy: http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=565315
Adam 'Adak' Kępiński wrote:
Hej
Zwlaszcza jako uzytkownikowi Apple PowerBooka alu :)
Przypomnij mi na jakis CPU sa robione nowe Apple? ;-)
Ale po co robic samemu skoro mozna kupic od firm ktore kupe siana wladowaly w badania i linie produkcyjne? :) A ktory z producentow czegokolwiek buduje wszystko z wlasnych czesci od poczatku do konca? Ile procent elektroniki nie jest jeszcze produkowane w Azji? Temat moze NTG ale sadze ze podobnie dzieje sie z foto. Znajomy ma duza firme importujaca akcesoria do foto, torby, albumy, ramki i 1000 roznych dupereli. Wysyla do Chin tylko logo swojej firmy, tam je naszywaja/wdrukowuja/naklejaja na wszystko co wybierze z katalogu i kontenerami do Polski przysylaja. Moze sprzet fotograficzny dluzej sie bedzie takiej tendencji opierac ale obawiam sie ze za pare lat wszystko juz bedzie Made in China :/ -- Pozdro Kryhu
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=828005
Niezainteresowanych przepraszam
Co robic zeby robic takie zdjecia?
Jak ja bym to sfocil to by wyszlo poruszone, zamazane, szare, plaskie, bez dynamiki i wyrazu.
I jeszcze bym komentarz dostal, ze jak to tak pierwszy plan nie oswietlony, no w cieniu? ;P
Nic porywajacego na tym zdjeciu nie widze. Nizej dostales wskazowki. generalnie robisz na stoku z 10 tego typu ujec i wybierasz najlepsze. Malo kto zrobi od strzala perfekcyjnie. Oczywiscie, mozna miec tez szczescie. Swiatla masz w zapasie, jesli bedziesz chcial to nie bedzie poruszone.
Roger
-- Roger from Cracow Http://roger.wrota.net GG: 27797 Skype: mpojalow
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 Następny