hybrydy - FZ30/A200

Mały człowiek i morze: http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/foto/maly/morze1/spis.htm
Zapraszam na niezobowiązujące zdjęcia rodzinne o lekkim odcieniu poszukiwawczym. (300D + Sigma 70-300Apo, Tamron 28-75, kit, Jupiter 11)

3,6,11,12 urocze. BTW 10 robiona "L" z serii PVC? -- shr http://shroeder.republika.pl

ps napisał:

Do przeniesienia praw nie wystarczy regulamin podpisany *przez jedną stronę*! O to chodzi - jeśliby miało mieć miejsce przekazanie praw uczestnik musi *sam* podpisać dokument.
Podpisał sam. Oświadzenie woli. Zgadza się na przystąpienie do czegoś, czego ramy określone są pismem X, co stwierdza własnym podpisem :)

A jeśli nic nie podpisał, tylko wysłał? Gros z tych bandyckich pseudokonkursów właśnie tak jest załatwiana - jest tylko paragraf mówiący, że "nadesłanie prac oznacza akceptację regulaminu". Jak wtedy z prawami?
Paweł Kośmicki

Ale po co robic samemu skoro mozna kupic od firm ktore kupe siana wladowaly w badania i linie produkcyjne? :) A ktory z producentow czegokolwiek buduje wszystko z wlasnych czesci od poczatku do konca?

Chyba nie zrozumiales.
Mialem na mysli, ze jesli "Canon to blaszano-plastikowe PC, a Nikon to dopieszczony ergonomiczny Apple", to Nikon tez za chwile blaszano-plastikowym cudem.
-- Adam Kępiński aka Adak (Android Designed for Assassination and Killing) adak@acn.waw.pl (primary) ICQ UIN: 21284055 adak61@tlen.pl (secondary) GaduGadu: 1004327 "Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"

Adam 'Adak' Kępiński wrote:
Hej

Chyba nie zrozumiales.
Mialem na mysli, ze jesli "Canon to blaszano-plastikowe PC, a Nikon to dopieszczony ergonomiczny Apple", to Nikon tez za chwile blaszano-plastikowym cudem.

Masz racje, zle zrozumialem ale jak widac na przykladzie Apple mozna mimo wykorzystywania podobnych lub nawet takich samych czesci stworzyc cos zupelnie innego i istaniec na rynku obok wielkich graczy radzac sobie z roku na rok lepiej. Analogia Apple do Nikona wydaje mi sie nawet calkiem trafiona: ergonomia, design, dopracowanie mimo nie zawsze najszybszego procesora. Uzywaja go zawodowcy do grafiki i DTP, na ktorych fascynacje GHz'ami nie robia wiekszego wrazenia ;) -- Pozdro Kryhu

Uzytkownik "pedros" napisal w wiadomosci

Nie przejmuj sie, niektorzy musza sie jakos dowartosciowac :) motocykl tez masz malutki? ;-)
Mam taki ktory mi sie podoba i jest dla mnie wygodny :)

Napewno nie kupie czegos co jest mi niepotrzebne :)
pozdrawiam, leszek

ab2000WYTNIJTO@interia.pl napisał(a):

Gracze nie majacy zadnych tradycji w tym segmencie i nie utozsamiajacy sie z niczym innym jak czystym zyskiem ... rezygnuja z gry rownie szybko jak do niej wchodza.

Perspektywa pokaźnego zysku jest motywująca mocno... Wątpię by giganty formatu Sony/Samsung ładowały się w dany segment bez uprzedniego badania rynku, i to solidnego. Nie ta skala biznesu.

Pojecie wzgledne. Zalezy co kto rozumie jako 'dobre'. Nie wazne jak, wazne ze taniej (od konkurencji) nie koniecznie musi wyjsc komukolwiek na dobre.

Dobre znaczy solidne i niedrogie.
-- To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;) Michał "Willy" Olszewski GG: 2903798 / ICQ: 199507526 SHOUTcast: http://radiomisio.servemp3.com:8000/listen.pls

Zapraszam na niezobowiązujące zdjęcia rodzinne o lekkim odcieniu poszukiwawczym. (300D + Sigma 70-300Apo, Tamron 28-75, kit, Jupiter 11)

Co do szkła to trudno dociec. Skarzył się już na to Ociec na ten literacki ton.
--

Ze zlych wiadomosci to w R1 brakuje macro... n

http://www.pbase.com/miked/image/52210478
Nie najlepiej, niestety
--

Photo Recovery for Digital Media - http://www.lc-tech.com/ ---------------------------------------------------------- Jesli jeszcze nie zapisales nic na karcie to mozesz uzyc jednego z dostepnych w necie programow do odzyskiwania utraconych danych.
Cheater
King napisał(a):

Witam, Wygląda na to, że coś mi się rozjechało na karcie i wszystkie zdjęcia, które wykonane były w rozdzielczości 1600x1200 system widzi jako 160x120, ale wielkość pojedynczego zdjęcia to ponad 1 Mb. Mam podejrzenie, że zdjęcia są ok tylko nagłówki podają błędną rozdzielczość.
Jak można to zmienić, aby odzyskać je w całej okazałości?
Z góry dzięki, K

Paweł Kośmicki napisał(a):

ps napisał:
Do przeniesienia praw nie wystarczy regulamin podpisany *przez
jedną
stronę*! O to chodzi - jeśliby miało mieć miejsce przekazanie praw uczestnik musi *sam* podpisać dokument.
Podpisał sam. Oświadzenie woli. Zgadza się na przystąpienie do
czegoś,
czego ramy określone są pismem X, co stwierdza własnym podpisem :)
A jeśli nic nie podpisał, tylko wysłał?

Ti wtedy jest sytuacja bez podpisu, proste. Czyli nie ma żadnej umowy.

Gros z tych bandyckich pseudokonkursów właśnie tak jest załatwiana - jest tylko paragraf mówiący, że "nadesłanie prac oznacza akceptację regulaminu". Jak wtedy z prawami?

Można wtedy akceptować regulamin, ale gdy jest on w pełni zgodny z prawem, i nie zawiera elementów takich właśnie jak przeniesienie prac. Jeśli zawiera, to zarówno wygranie konkursu, jak i przeniesienie praw jest na tym samym stadium. Czyli nieważne.

Paweł Kośmicki napisał(a):

ps napisał:
Do przeniesienia praw nie wystarczy regulamin podpisany *przez
jedną
stronę*! O to chodzi - jeśliby miało mieć miejsce przekazanie praw uczestnik musi *sam* podpisać dokument.
Podpisał sam. Oświadzenie woli. Zgadza się na przystąpienie do
czegoś,
czego ramy określone są pismem X, co stwierdza własnym podpisem :)
A jeśli nic nie podpisał, tylko wysłał?

To nie ma oświadczenia woli.

Gros z tych bandyckich pseudokonkursów właśnie tak jest załatwiana - jest tylko paragraf mówiący, że "nadesłanie prac oznacza akceptację regulaminu". Jak wtedy z prawami?

Jeśli są przesłanki, że postąpił świadomie, i że obie strony miały dobrą wolę i blablabla, to niby ok, szczególnie, gdy organizator zobowiązuje się do niekomercyjnego blablabla itd. Ale tak naprawdę to ani zwycięzca nie zwyciężył, ani nie ma ważnego przeniesienia praw majątkowych.

[...] Uzywaja go zawodowcy do grafiki i DTP, na ktorych fascynacje GHz'ami nie robia wiekszego wrazenia ;)

W kewstii ergonomii, moze sie i zgodze, ale...
Czy N uzywaja zawodowcy? To czemu rynek Pro nasycowy jest L'kami i 1D(s)? ;-)
-- Adam Kępiński aka Adak (Android Designed for Assassination and Killing) adak@acn.waw.pl (primary) ICQ UIN: 21284055 adak61@tlen.pl (secondary) GaduGadu: 1004327 "Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"

Użytkownik Gotfryd Smolik napisał w wiadomości

On Sat, 21 Jan 2006, Marcin wrote:
co prawda w tescie jest FZ20, ale to to samo co fz30 (prawie)
Nie żartuj... FZ20 to matryca 1/2,5" (0,4"), FZ30 niemal 2/3" (0,5(5)") 38 wobec 24 mm^2, piksele są o 1/4 większe i jest ich zdecydowanie więcej - crop ze zdjęcia z FZ30 powinien być lepszy niż starannie przymierzona fotka z FZ20 :)

Nie żartuj... :)
Aparat FZ-30 FZ-20 F828, A200, i inne topowe hybrydy... Sensor 1/1.8" 1/2.5" 2/3" Szerokość 7,18 5,76 8,8 Wysokość 5,32 4,29 6,6 Powierzchnia 38,19 24,71 58,08 Pixeli [mln] 8,3 5,3 8,3 Pow.Pixela [um] 4,60 4,66 7,00
To jest tak pi x drzwi w Excell'u policzone bez uwzględniania przerw pomiędzy pixelami. Przerwy muszą być spore... Dla Sony F828 dpreview podaje 2.7 um pixel pitch (dżizas, to chyba nie jest tak mała powierzchnia pixela?!) Dla innych aparatów nie podają - pewnie nie ma się czym chwalić.

wybralem fz30:)
:)

Nie wiem dlaczego ludzie nie wybierają A200, albo 828. Oni pewnie też nie wiedzą, stąd zapewne ich wybór... ;)))

pozdrowienia, Gotfryd (KM A200)

Pozdrawia Marek (F828)

ps napisał:

Aletak naprawdę to ani zwycięzca nie zwyciężył, ani nie ma ważnego przeniesienia praw majątkowych.

A dlaczegóż to nie zwyciężył?
Paweł Kośmicki

Ze zlych wiadomosci to w R1 brakuje macro... n
http://www.pbase.com/miked/image/52210478
Nie najlepiej, niestety

Eee tam: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1009&thread=16789361
q