hybrydy - FZ30/A200
Paweł Kośmicki napisał(a):
canissapiens napisał:
Tamron SP 24-48 ma adaptala, czymi mozna go podpiac
SP AF 24-135 F/3.5-5.6 AD Aspherical [IF] Macro (Model 190D)
Czyli zoom x2 wykosił zooma x5,5 ? Sytuacja zaiste wyjątkowa.
Pozdrawiam, Mirek
Sytuacja nie jest wyjątkowa i ja się nie dziwię, że ten Tamron wypadł słabiej. Ale on wypadł _zbyt_ słabo. Również w porównaniu ze starymi obiektywami Vivitara i Tamrona (zoom x3). Ani ostrość, ani perspektywa (walące się piony) nie napawają optymizmem.
Pozdrawiam, Mirek
Moim zdaniem Kowalski nie używa lustrzanki. Mam na myśli przysłowiowego Kowalskiego.
A kto kupuje lustrzanki, do tego w takich ilościach?
To jak nazywamy tych którzy kupują kompakty, w jeszcze większych ilościach?
On Fri, 20 Jan 2006 22:08:42 +0100, Fedajkin wrote:
Witam poszukujĂŞ cyfrowej lustrzanki w rozsÂądnej cenie dotychczas fotografowaÂłem analogowymi lustrzankami. Napiszcie jakies propozycjĂŞ prosze Mam ochotĂŞ na NIKON D 50 lub 70
Ja mialem podobny dylemat wybralem d70s ze wzgledu na duzo lepszy obiektyw
w kicie.
-- Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/
od miesiaca mam 350, kupiłem a potem naczytałem się jaki to kitowy jest kit, ale też dowiedziałem się że można kupić redukcję M42 !!!
i to jest bomba !!! kupiłem, założyłem Heliosa 2 i pierwsze fotki cool M42 te szkła mają potencjał, a cena śmiesznie mała w porównaniu z AF
powiem tak, jak tylko pstrykasz, bierz coś z AF jak chcesz czegoś więcej to obiektyw ze stałą ogniskową, a kita zostaw niech leży i czeka na imprezy, na nich AF i szeroki kąt się przyda
a za kasę jaką wydasz na AF kupisz 3 - 5 M42 i będziesz o wiele szczęśliwszy,
zapraszam do odwiedzenia http://forum.stock-photo.pl/index.php?sid=a74941d21ef10ca22db8568398c703c1
zobacz co może M42
Grzegorz
Witam, Witam....
Porownywalem fotki z Panasonica do tych lustrzanek to ziemia a niebo :) powaznie? a widziales to?
http://homepage.mac.com/bmacdonald/Public/PhotoAlbum31.html
co prawda w tescie jest FZ20, ale to to samo co fz30 (prawie)
ja widze ze panas pobil eos300d na glowe....Zaraz zaczna sie komentarze ze to wina szkla itd....albo ze gadam bzdury..i pewnie beda mieli racje...:) Prawda jest taka ze kompakty "wybaczaja" wiele amatorskich bledow a lustro nie. szczerze? nie mam czasu sie nad tym zastanawiac, zmieniac szkla w zaleznosci od sytuacji i ustawiac..ustawiac...ustawiac...nie mowiac o cenie. wybralem fz30:)
pozdrawiam Tomek Grabowski
ja rowniez Marcin
canissapiens napisał:
Ani ostrość, ani perspektywa (walące się piony) nie napawają optymizmem.
Co do ostrości - zgoda. Ale co masz na myśli pisząć o pionach?
Paweł Kośmicki
Witam i chetnych zapraszam do obejrzenia kilku fotek ze spaceru po Berlinie. Serwer nie jest demonem predkosci, ale jest preload nastepnego obrazka, wiec nie powinno byc zle:) Byloby szybciej, gdyby firma macierzysta tp znowu nie dala "D" ze swoim wspanialym hostingiem...
juz mialem napisac zes idiota i linka nie dales... ;-)
zdjec nie jest kilka ino kilkadziesiat ! :) A tylko na 2 (moze wiecej, nie wiem, mam modem :) znalazlem drzewa, smutne :-(
Pozdrawiam :-)
Ogladajacym w 1024x768 (w sumie do takiej rozdzielczosci monitora byly pomniejszane foty) proponuje w IE wcisnac F11 (full screen).
meehow
Canon
Takie mają być. odpowiedz prawdziwego gorala .... ja bym dodal jeszcze " i batsta !!! "
-- http://www.pbase.com/jemski "Janko Muzykant" wrote in message
Mocno rodzinne. Na pewno wywoluja bardziej pozytywne emocje u rodziny niz u nierodziny. Nierodzinie sie wydaje, ze troche za bardzo krzywe poszly w ruch, bo kontrasty jakby takie za duze?
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl
To niech to wylicza, dla ukladu np. 14 soczewek w 5 grupach ;o) hehe...
Prościej empirycznie ustawić na dwa patyki :)
Piotr
-- Uncle Pete pkozar (at) acn (dot) waw (dot) pl http://acn.waw.pl/pkozar/Photos/photos.htm http://acn.waw.pl/pkozar/Photos/France/Paris/paris.htm
On Fri, 20 Jan 2006 21:59:42 +0100, "Sheriff (Szczyrk)" wrote:
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=828005
Niezainteresowanych przepraszam
Co robic zeby robic takie zdjecia?
Jak ja bym to sfocil to by wyszlo poruszone, zamazane, szare, plaskie, bez dynamiki i wyrazu.
I jeszcze bym komentarz dostal, ze jak to tak pierwszy plan nie oswietlony, no w cieniu? ;P
Delfino
-- Per aspera ad astra
On Fri, 20 Jan 2006 21:54:38 +0100, Janko Muzykant wrote:
Mały człowiek i morze: http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/foto/maly/morze1/spis.htm
Zapraszam na niezobowiązujące zdjęcia rodzinne o lekkim odcieniu poszukiwawczym. (300D + Sigma 70-300Apo, Tamron 28-75, kit, Jupiter 11)
Hmm ja to sie nie znam zupelnie. Ale jak patrze na to http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/foto/maly/morze1/11.htm
to niby mala glebia ostrosci przy fotografiach ludzi (portretach) jest fajna, ale tutaj to wyglada troche jakby ktos w fotoszopie nalozyl 2 zdjecia. Nie lepiej bylo by zrobic duza glebie i ostre mewy?
Delfino
-- Per aspera ad astra
Nie wszystkie. Z autoryzowanego serwisu Pentaxa musiałem korzystać dwa razy.
Nie mam na razie zastrzeżeń także do serwisu dystrybutora Pentaksa - Apollo Electronics w Warszawie.
Piotr
-- Uncle Pete pkozar (at) acn (dot) waw (dot) pl http://acn.waw.pl/pkozar/Photos/photos.htm http://acn.waw.pl/pkozar/Photos/France/Paris/paris.htm
Można kupić D50 z obiektywem od 70-ki. Na Allegro. Za 3050 zł. Wiem bo sam pytałem. <http://www.allegro.pl/show_item.php?item=81635824>
Jak się da to bierz D50 z kitem z D70 bo o niebo lepszy. Jeśli oczywiście nie przeszkadza Ci brak podświetlenia panela.
-- Pozdrawiam Grzegorz Pirecki "Gerpi"
Dnia 20 Jan 2006 14:20:01 GMT, Tadeusz Włodarczyk napisał(a):
http://today.reuters.com/news/newsArticleSearch.aspx?storyID=151108+20-Jan-2006+RTRS&srch=sony
Zdobycie 25% tortu na rynku aparatów dla entuzjastów oraz wypuszczenie w połowie roku nowej puszki dla użytkowników 16 milionów obiektywów Minolty.
Wrzucę tutaj jeszcze trzy grosze Thoma Hogana http://www.bythom.com/2006predictions.htm rili intristink.
Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan" Przybył; Przeniosłem się na http://www.fotosite.pl Hokus pokus, stracilem fokus, mimo ze mam powiekszalnik Krokus.
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 Następny