hybrydy - FZ30/A200

On Sun, 8 Jan 2006, Michal K. wrote:

Ich glowna zaleta to zoom, ktory wbrew pozorom i opiniom, glownie uzytkownikow nie lubiacych "mydla", przydaje sie zwlaszcza na rowerze. Nie zauwazylem tego, ale czlowiek sie uczy az do smierci

....to może *jednak* rozważasz aparat z serii "X" ? Czy to Coolpix S, czy X* Minolty (X1 ma sporą matrycę, ale uprzedzam że nie macałem) - tylko sprawdzić czy metalowy :> i jaka wielka matryca... Nie, nie żartuję. Tylko w tych aparatach obiektyw nie jest łatwo urywalny :) Dla jasności: mam znacznie starszy i stosownie kiepściejszy model - Xg (matryca 1/2.7") I rozumiem że wspominany A620 jest polecany nie bez powodu. Ale jak oberwie w dziób, to z jego obiektywu zostanie równie niewiele jak z innych kompaktów... A seria X nie ma "dzioba"... :) Tak, spadł kilka razy, w tym na twarde kafle czy co to było. Tak, zaliczył (w torebce na pasku) pad z roweru z przewrotką na lodzie, reklamowałem ;) na grupie rok temu :)

Sam mam kieszonke na pasku (calkowicie niepodobna do tych z przeznaczeniem na aparaty), ktora miesci mi sie pod pacha, nawet pod kurtka. To doskonale rozwiazanie do robienia zdjec "na rowerze" oraz w innych sytuacjach, gdy mozesz miec rece czesto zajete. ja uzywam torby na kierownicy, a przy wycieczkach w jakies wertepy mam przytroczona torbe do aparatu przy mostku kierownicy, gdzie mniej "lata".

Hm... Przy mostku kierownicy to przy łagodnej jeździe typu "jadę do kogoś" wożę osprzęt (konwertery itp). Xg w małym futeraliku przy pasku albo w kieszonce koszuli. Przypięty ;) A200 w torebce na pasku przez ramię (i z braku karabinka :> zeszły rok torebka przypięta "na drut" do tylnej szlufki spodni) Nie jeżdże wyczynowo, ale dajmy na to z rzadka przebijanie się przez las "jak leci" się zdarza.

Im wiekszy apetyt tym wyzsze ceny. Niedlugo dobijesz do 2000 zl, gdzie mozesz kupic lustrzanke. I nie powtarzaj, ze lustrzanka jest za ciezka Lustrzanka jest za ciezka, bo lustrzanka z dobrym obiektywem "musi" byc ciezka.

Słusznie. IMVHO aparat w wadze pół kilo (tyle waży A200, 1800 zł ;)) to max. Niemniej z Xg można sobie pozwolić na numer częściowego trzymania kierownicy mimo aparatu w ręce, z A200 lub czymkolwiek większym ten numer nie przejdzie.
pozdrowienia, Gotfryd dom opieki

On Sun, 8 Jan 2006, memo wrote:

Co do gabarytow. Ci ktorzy sadza, ze maly kompaktowy aparat, ktory da sie schowac w kieszeni, bedzie dobrym zakupem "na rower" moga miec po zakupie problem merytoryczny. Bedac w kieszeni moze wypasc,

O, skąd wiesz ?? ;)

zwlaszcza podczas jazdy, a pokrowiec i tak sie przydaje.

Co racja to racja. Ale uwierz że do sporej części ubrań taki aparat jak serię "X" można przypiąć... agrafką. Oczywiście aparat w kieszeni, a przypina się (na zewnątrz - pozwala tylko zrobić zdjęcia "awaryjnie" i niewygodnie, ale jednak się da) pasek. Podstawą jest wytrzymałość materiału koszuli... :>

Czy jest mala czy minimalnie wieksza "torba", nie ma to zadnego znaczenia. Sam mam kieszonke na pasku (calkowicie niepodobna do tych z przeznaczeniem na aparaty)

Hm, ciekawym kształtu :)

I nie powtarzaj, ze lustrzanka jest za ciezka

Jest za ciężka. To nie powtórzenie, bo inny autor :)

O technicznych aspektach matryc wielkosc paznokcia mozna przeczytac w archiwum.

Masz waść rację. Trzeba niestety wybierać :( - tyle że z archiwum łatwo wydedukujesz że nie mam zwyczaju stawiać jakości na topie. Najpierw aparat musi się *dać* użyć, jakość później. A najczęściej nawet dopiero za wygodą. :)
pozdrowienia, Gotfryd (KM Xg, A200)

Witam, kazekro@o2.pl napisał(a): Bylbym wdzieczny za odpowiedz, bo irytuje mnie ta mrugajaca kontrolka. Laik jestem, ale dla mnie czas to czas............:) dlaczego w trybie Tv przy czasie 1/80 i przeslonie 2,8 jest wszystko OK natomiast przy czasie 1/80, przeslonie 4,1 na maksymalnym zblizeniu tego samego obiektu pojawia sie komunikat o zbyt dlugim czasie naswietlania. Przeciez czasy sa takie same? Oswieccie Będę zgadywał, ale na 99% to jest to: generalna zasada jest taka, że aby uzyskać nieporuszone zdjęcie, to czas naświetlania nie powinien przekraczać odwrotności ogniskowej. Jak ustawisz max zuma, to masz ogniskową (ekwiwalent) 140 mm, a więc maks czas jaki możesz ustawić 1/140 sekundy. 1/80 jest czasem za długim i aparat Cię o tym ostrzega. A jak masz min zuma, to masz 35mm, a więc możesz ustawić najwyżej 1/35. A więc 1/80 jest OK i dlatego wtedy nie miga. Ale to jest fotograficzny elementarz, czyli krótko mówiąc goń do biblioteki albo księgarni po jakąś książeczkę o fotografii, i to wcale niekoniecznie o cyfrowej... Aha, oczywiście instrukcję masz przeczytaną, no nie? ;) Pozdrawiam, Mariusz

W sumie miło, że to zmienili :D:D... . Bo w Canonie A75 ta kontrolka pojawiała się już przy czasie 1/40 - niezależnie od ogniskowej (35-105). Czas 1/50 był ok, a przy maksymalnym zoomie - to ciut dużo. Może ktoś powie, po co komu ta kontrolka. Ma trochę racji, ale jak jest, to niech będzie dobra!! Poza tym - długi czas sygnalizowała też dioda LED i było to bardzo przydatne, gdy z jakiś względów rezygnowało się z kadrowania na LCD :)... .
Pozdrawiam Konop

-Zastawiłem sobie szkło EF 28-135 IS USM z polarem Jak sprawuje się ten obiektyw z tym body?

canong3WYTNIJTO@gazeta.pl wrote: 10 MPx, x1.6, ten sam cmos, picture styles, 2,5" LCD cena 1399 Euro
Jesli cena okaze sie prawdziwa to szybko to zbije cene nikona D200 to podobnego poziomu.

Obawiam sie ze nie zbije , bo nikon ma mocowanie nikona a canon canona . Nie kazdy ma kase zeby zmienic system ( czasami argumentujac to posiadaniem systemu , Tamron z mocowaniem w zaleznosci od firmy )
Nizsza cena nowego Canona spowoduje ze obecni posiadacze kompaktow ktorzy czekaja , kupia Canona ( np dlatego ze jest tanszy )
Jezeli zostanie utrzymany wzrost jakosci matrycy w Canonie ( wzgledem modeli poprzednich a dokladnie 20 D ) Jezeli przyrost bedzie taki sam jak 10 D ----->>20 D to rynek zostanie pozamiatany .
Nikon nie obniza ceny na swoje produkty pod wplywem konkurencji . Zwroc uwage ze 5 D jest duzo tanszy od D2X ( oczywiscie nie mowie o solidnosci wykonania ) Ale cena D2x praktycznie nie drgnela .
W przypadku tego marketingu w Nikonie chodzi o to zeby ludzie zostali a nie uciekali . W przypadku Canona chodzi o zwiekszenie ilosci wplywow na rynku ( zwiekszanie udzialu )
Jak to sie skonczy pokaze koniec tego roku .
Wczesniej tego nie widzialem , ale teraz mam pewne przemyslenia dlaczego aparaty klasy DLSR produkowane przez Fuji sa takie drogie . I zobaczymy co pokaze S 4 Pro .
Bo nie dosc ze Canon naciska to jeszcze lekkie podciecie moze wystapic ze strony samego fuja .
J.

Wczesniej tego nie widzialem , ale teraz mam pewne przemyslenia dlaczego aparaty klasy DLSR produkowane przez Fuji sa takie drogie

bo fuji ma unikalna matryce i znajduja sie ludki co wlasnie taka chca , a jak ktos bardzo chce to kupi :)
-- Niedzwiedz K.M GRYF | http://www.gryf.riders.pl Suzuki VL1500LC | Nikon d70+stałki Galeri Fotografii http://fotomisio.domeczek.pl

darek

*darek napisał(a): /.../

ale jest tez grupa osob ktora by kupila ale jest za drogo i biora cos innego... to sie nazywa pozycjonowanie czy jakos tak... wszystko zalezy od tego jaka wielkosc jest tych grup...

I z tego względu Fuji liżę przez szybkę, bo za cenę body S2 miałem gotowy do pracy zestaw Nikona + część oświetlenia. Niestety, argumenty w stylu "większa rozpiętość tonalna" nie przeszły bo w reprodukcji offsetowej ograniczenia są tak kolosalne, że przy dobrym świetle to nie ma znaczenia.
ALex

Użytkownik napisał Wszystkie polskie firmy już, już miały wejść do strefy eurogwarancji, ale zwycięstwo PiS położyło temu kres. Znowu odpływamy na wschód.;-)
No. Wszystko przez te Kaczory, bateria w moim D70 pewnie też przez nich ; )

I mrozy też.
neelix

"Andrzej" <andxrzej<malpa>poczta.onet.pl> wrote in news:d9f87$43dd346e$3eb311dc$7310@news.chello.pl:

Ja od paru dni (może nawet tygodnia) nie dostaję powiadomień o zdjęciach ulubionych autorów. Napisałem maila i nic. Bez odpowiedzi. Czy do Was dochodzą?
And

Ano lipa. Maja cos z serwerem.

Dzięki wielkie - tak zrobiłem i wszystko jest OK. Kamień z serca.
--

Do k... nędzy, jeśli coś nadaje się do 9 z 10 spraw to nie znaczy, że do 10 też musi!

Do k... nędzy, co sie tak boicie Olympusa :-))))) Zacny sprzęt, używałem tego od 1960 (Pen - połówkowy format klatki - rewelacja) do dziś (tzn. od 1999 cyfrowego) :-) Cała dyskusja polega na tym, że Piotr chciał używać E-500 do ślubów, a słyszy tylko NIE, NIE itd, itd.
Cyfranek
--

Do k... nędzy, co sie tak boicie Olympusa :-)))))

Ja się boję tylko zmasowanej głupoty.

Zacny sprzęt, używałem tego od 1960 (Pen - połówkowy format klatki - rewelacja) do dziś (tzn. od 1999 cyfrowego) :-)

Jak w ogóle można porównywać cokolwiek z roku 60 z produktami współczesnymi! Od tego czasu rynek przeszedł kilka rewolucji. Na zasadzie analogicznej jakiś cwaniak kupił Practikę i naciąga frajerów na nazwę.

Cała dyskusja polega na tym, że Piotr chciał używać E-500 do ślubów, a słyszy tylko NIE, NIE itd, itd.

Bo to się najgorzej nadaje z grupy Canon/Nikon/Fuji/Pentax/Minolta/Olympus. Bo to widać na zdjęciach. Nie na 10x15 tylko na nieco większych. Do 10x15 kupuje się kompakt za tysiąc złotych, więcej wydawać nie ma sensu.
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

Jak w ogóle można porównywać cokolwiek z roku 60 z produktami współczesnymi! Zanika w narodzie umiejetność czytania. Od 1999 fotografuje cyfrowo, nie

dlatego, że przestałem kochać swojego OM4Ti, tylko zdrowie nie pozwala mi grzebać się w ciemni, a laboratoria wiadomo...
--

Jak w ogóle można porównywać cokolwiek z roku 60 z produktami współczesnymi! Zanika w narodzie umiejetność czytania. Od 1999 fotografuje cyfrowo, nie dlatego, że przestałem kochać swojego OM4Ti, tylko zdrowie nie pozwala mi grzebać się w ciemni, a laboratoria wiadomo...

Zgadzam się, zanika umiejętność czytania, rozumienia, myślenia... Sentyment sentymentem, ale nie można polegać na założeniu, że jeśli coś kiedyś było dobre, to teraz tam też takie robią. Nie tak dawno w Olympusie zrobili sobie piknik, podczas którego radzono, co dalej. No i wyradzono, że powielanie wzorca C,N,P i K nie musi być koniecznie najbardziej optymalnym rozwiązaniem. Uradzono, że wprowadzenie odrębnej ideologii 4/3 będzie, owszem, kosztowne, ale koniec końców się to opłaca, gdyż zużycie materiałów jest znacznie mniejsze. Zgodzono się nawet na to, że jakiś tam mały procent potencjalnych klientów oleje system, który z założenia siedzi bliżej magicznej długości fali światła, ponieważ większość potencjalnych klientów nie wie, co to fala światła. Dodano wartości dodatkowe, jak szczelność, autoczyszczenie sensora, kompaktowość (niejako z definicji) i mamy co mamy - system fajny, ergonomiczny i tani. I niestety robiący nieco marniejsze zdjęcia.
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl _56e9b4bc_ grill ogrodowy _cbb4645b_ sprzedam dom _fcfb7797_ kserokopiarki _bc9547c7_ dom opieki