hybrydy - FZ30/A200

ECO wrote:

Jesli ktoś ma fotki makro wykonane ww. modelem, może mógłby mi podesłać na maila? Z pewnością ułatwiłoby mi to podjęcie decyzji, na którą zostało mi już mało czasu (aparat muszę kupić w kwietniu).

imho makrofotografia samym tylko "trybem makro" aparatu nie na wiele się zdaje. Tak naprawdę makro zaczyna być całkiem niczego sobie po zastosowaniu dodatkowego sprzętu (od soczewek makro przez odwrotnie mocowane obiektywy aż do wynalazków Raynoxa). FZ30 skoro ma gwint, to się do tego nadaje jak najbardziej. Nie mam akurat pod ręką zdjęć makro z FZ30, ale z FZ10. FZ30 będzie jeszcze lepszy z racji odchylanego wyświetlacza.
http://www.treknature.com/members/naki/photos/
Pozdrawiam Skygge -- ....I've opened my mind and darkened my entire life... (tak gdzieś około -2EV) www.skygge.com, skygge.at.skygge.usunto.com dom opieki

Skygge wrote:
Acha, jeszcze jedno - "makro od 1cm" - jakbyś chciał tym fotografować owady? Przecież prawie wszystkie uciekną, zostanie co najwyżej kilka mało płochliwych gatunków, a i tak pewnie będą się starały schować.
Zastosowanie dodatkowego obiektywu (odwrotnie zamocowanego) ma tę zaletę, że możesz robić bardzo duże zbliżenia z rozsądnej odległości. Najlepiej się sprawdzają aparaty z jak największą ogniskową na "długim końcu".
Pozdrawia Skygge. -- ....I've opened my mind and darkened my entire life... (tak gdzieś około -2EV) www.skygge.com, skygge.at.skygge.usunto.com

On Tue, 21 Mar 2006, ECO wrote:

zalet, producent wychwala, że najszybszy spust na świecie itd. Ostrosć wyłapuje ponoć z 5 cm, co stawia go daleko za Fuji 9500 (1 cm!?)

Znaczy gdzieś wysoko, na samym końcu, stoi podium dla "dobrych makr" ?
http://groups.google.pl/groups?as_q=dobre+makro&num=100&hl=pl&as_ugroup=*.cyfrowa
Dobre makro ma aparat który *pozwala* zrobić makro możliwie *z daleka*.
Jeśli cię interesuje tzw "powiększenie" to nazywa się ono fachowo "skalą odwzorowania", nakarmić tegoż googla co wyżej i sam się przyzna o co idzie :)
wKF: nie mam ani jednego ani drugiego aparatu. Mój ma w specyfikacji "makro od 25 cm" :) (też marketing, tylko dla innych ludzi, bo 25 cm od matrycy - od obiektywu ok. 12 cm) BTW: ciekawostka, drugi wątek o makrach dziś :)
pozdrowienia, Gotfryd (KM A200 :))

On Tue, 21 Mar 2006, gasper wrote:

ile mozna chcieć za taką fotke? http://www.allegro.pl/item93529474_canon_eos_20d_naj_taniej_na_allegro.html

O żesz ty... trzeba będzie przyznać że niekiedy rzeczywiście lepiej już bez zdjęć :], a tak się kłóciłem... Ciekawe czy geniusz nie zrobił tego w lustrze używając lampy błyskowej oczywiście - bo TAKĄ flarę trudno zrobić.
pozdrowienia, Gotfryd

Gotfryd Smolik news napisał(a):

O żesz ty... trzeba będzie przyznać że niekiedy rzeczywiście lepiej już bez zdjęć :], a tak się kłóciłem... Ciekawe czy geniusz nie zrobił tego w lustrze używając lampy błyskowej oczywiście - bo TAKĄ flarę trudno zrobić.

Ja raczej stawiam na to że zrobił je komórką... ;-)
Pozdrawiam, Henry
--

http://www.allegro.pl/item93529474_canon_eos_20d_naj_taniej_na_allegro.html
Eeee tam zdjecie! Ale jakie precyzyjne dane techniczne: "APARAT CYFROWY CANON EOS 20D DANE TECHNICZNE: (...) Rozdzielczosc matryca CMOS 8.2 megapiksela (6.3 megapiksela), ..."
To ile tego piksela tam jest? ;-)
Może w nawiasie podana jest liczba działających pikseli :)

Gotfryd Smolik news napisał(a):

Ciekawe czy geniusz nie zrobił tego w lustrze używając lampy błyskowej oczywiście - bo TAKĄ flarę trudno zrobić.

IMHO to nie flara, tylko blik. Facet fotografował zdjęcie aparatu, a nie aparat.
-- Chroń oczy przed olśnieniem
Paweł Kośmicki

Jan Kaliks napisał(a):

a TAK A'propo 0044.... to nie jest numer kierunkowy do UK?

przeiceż napisał: Leeds
-- Chroń oczy przed olśnieniem
Paweł Kośmicki

Ja raczej stawiam na to że zrobił je komórką... ;-)
Kodak - latwo zauwazyc po kroju pisma daty

--

ECO wrote:

Witam
Jako że dojrzewam do decyzji o wymianie sprzetu na nowszy, chciałbym spytać czy ktoś z grupowiczów próbował Panasonica w makrofotografii? Ma on kilka zalet, producent wychwala, że najszybszy spust na świecie itd. Ostrosć wyłapuje ponoć z 5 cm, co stawia go daleko za Fuji 9500 (1 cm!?), ale z drugiej strony - zajmuje się analogowym makro od lat wielu i nie przypominam sobie, by kiedykolwiek zaistniała potrzeba mocniejszych zbliżeń. Nie wiem tylko jak z ewentualną rozbudową, przeczytałem kilka specyfikacji technicznych i wydaje mi się to trochę niejasne - czy ten model ma normalny gwint do nakręcenia soczewki makro lub filtra? Jeśli tak, to jaka jest jego średnica?

cześć. z braku czasu krótko - mam fz30, dokupiłem soczewki +1,+2,+4 i +10 dioptrii na gwint 55mm i wszystko gra i buczy.
-- pozdrowienia, Przemysław Wollenszleger

Gotfryd Smolik news napisał(a):

On Tue, 21 Mar 2006, gasper wrote:
ile mozna chcieć za taką fotke? http://www.allegro.pl/item93529474_canon_eos_20d_naj_taniej_na_allegro.html
a TAK A'propo 0044.... to nie jest numer kierunkowy do UK?

Pozdrawiam Jan
--

http://www.treknature.com/members/naki/photos/
Pozdrawiam Skygge

To sa zdjęcia z FZ10? rewelacja!
E.

Dzięki wszystkim za zaangażowanie - kupuje panasonica.
ECO _56e9b4bc_ grill ogrodowy _cbb4645b_ sprzedam dom _fcfb7797_ kserokopiarki _bc9547c7_ dom opieki