hybrydy - FZ30/A200

Chciałbym dodać pytanie od siebie: Czy FZ30 w makro łapie ostrość w całym zakresie ogniskowych czy tylko na początku? Niestety tylko na krótkiej łapie mój stary, poczciwy A70, a jestem zainteresowany tym modelem.

Chciałbym dodać pytanie od siebie: Czy FZ30 w makro łapie ostrość w całym zakresie ogniskowych czy tylko na początku? Niestety tylko na krótkiej łapie mój stary, poczciwy A70, a jestem zainteresowany tym modelem.

Wlasnie mialem okazje pobawic sie chwile FZ 30 Moje spostrzezenia
Na poczatek napisze, ze za tą kase to naprawde dobry sprzecik - robi przyzwoite zdjecia jedynie z lampa nie wiem bo nie mialem okazji. Co do stabilizacji - chyba dziala nie mam porownania z innym obiektywe tej ogniskowej... zdjecia z reki na max ogniskowej przy 1/60 sa dobre.
A tera troszkę o wadach
Balans bieli - troszke wydaje mi się ze cos przeklamuje, w bardzo niewielkim zakresie i niezaleznie od rodzaju, nawet recznie mierzony troszke odbiega, roznica niewielka i wlasciwie bez problemu do skorygowania dowolnym softem, a nawet bez korekcji i tak jest ok.
Szumy - sa i nie przeszkadzają a jak ktos chce je zlikwidowac to na kompie sobie poradzi - robilem na najnizszej czulosci - nigdy nie robie na wyzszych, uwazam, ze one sa po to jak juz musze, a wtedy nie nazekam na szumy.
Obiektyw Makro - jakas namiastka działa w calym zakresie ale minimalna odleglosc zmienia sie wraz z ogniskowa - jakis konverter, soczewka i pewnie cos by z tego nawet wyciagnal
Ostrosc i jakosc obrazu - obiektyw robi dos dobrze w srednim zakresie ogniskowych - przy szerokim kacie jakosc spada ale nieznacznie, przy tele jest nieco gorzej. Jednak biorac pod uwagę zakres to i tak jest dobrze.
Jak bede mial okazje wiecej sie nim pobawic to cos jeszcze napisze
Aparat moge smialo polecic
Pozdrawiam Ariusz

Proszę doradźcie jaki obiektyw wybrać w cenie 1300 - 1400 zł. Myślałem SIGMA 18-200 f/3.5-6.3 lub Sigma 17-70 f/2.8-4.5. Który wziąć? Czy sigma to dobry wybór? Może w tej cenie znajdę coś lepszego? Dziękuję i pozdrawiam

Jak ci nie zależy na szerokim końcu to proponuje TAMRONA 28-75/F2.8 Bardzo przyzwoite szkiełko za 1200 zł
Pozdrawiam Auerliusz

Czarek [Wawa] napisał(a):

Nogi 190 i główka 141? Rączki jej wystają ;- 486RC2...? No ale kulową...? Fuj :-) Moim zdaniem głowica 3D jest niezastąpiona w studio, natomiast głowica

kulowa jest zdecydowanie bardziej mobilna, bo nic jej nie wystaje ;-) Jeśli masz zamiar do niej podczepić obiektyw ważący więcej niż 700 gramów, to według mnie minimum to 488RC2. Jurek Plieth.
-- http://plieth.com

meehow napisał(a):

Po drugie, tak na kanwie tytulu watku i tematu zdjec, kompletnie nie kumam, skad na calym swiecie sraczka na narodowe swieto Irlandczykow. Zawsze to powód, żeby za społecznym przyzwoleniem nawalić się piwem ;-)

Jurek Plieth.
-- http://plieth.com

Badania marketingowe? :)

Pewnie chce wiedziec, na co warto zrobic promocje, bo mu 055+410 za drogo wyszlo ;-)
-- Adam Kępiński aka Adak (Android Designed for Assassination and Killing) adak61@tlen.pl GaduGadu: 1004327 ICQ: 21284055 "Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"

korek napisał(a):

Moje pytanie polega na tym czy wspomniany obiektyw bedzie sie nadawał do pracy z 30D

średnio na jeża...

obsługiwał w pełni lampę Speedlite 540EZ ?

nie
-- Chroń oczy przed olśnieniem
Paweł Kośmicki

http://www.abpc.com.pl/patrick/
Tym "najmondrzejszym z nowej fali" wyjaśniam , że efekt poruszenia jest zamierzony :)
Nie rozumiem, czemy tlumaczysz zamierzony efekt. To tak, jakby po swiadomym przedziurawieniu tlumika tlumaczyc, czemu pierdzi......
Po drugie, tak na kanwie tytulu watku i tematu zdjec, kompletnie nie kumam, skad na calym swiecie sraczka na narodowe swieto Irlandczykow. Tak mi sie zdarzylo, ze jestem tymczasowo w usa. Tutaj tez wszyscy na zielono w swieto sw. Patryka, jakby cala ameryka powstala z irlandzkich imigrantow...

no bo to tylko 80% Ameryki jest z Irlandii :)

to zapraszam tutaj :)
http://www.lenshoods.co.uk/
PS: nie jest to reklama, czy tez antyreklama, po prostu ciekawostka :)

To się podłączę jeśli można... :)
Gdyby ktoś znalazł osłonę na obiektyw o symbolu LH-70 f-my Olympus, to proszę o kontakt: blady_blady{tego tu nie powinno byc}@poczta.onet.pl Osłona zagubiła się podczas robienia zdjęć na Toyota Computerland World Cup 2006 Torwar Warszawa. Za ew. zwrot będe wdzięczny i przewidziana nagroda :)
A jak nie znajdzie się to biorę się za wycinanie....
b.

Użytkownik VooDoo napisał:

dobra stary chcialem zwykla odpowiedz typu philips dobre energinersy zle ale widze ze ta grupa jest hermetycznie zamknieta na dobre uczynki :/

Takich dobrych uczynków setki juz było, stąd hermetyczność. 12 sekund po wpisaniu w szukajkę archiwum słów *energizer sanyo* masz wątek: http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/browse_frm/thread/19ea08c368c3f1b2 Więc jednak da radę. A Ty czekałeś tyle czasu na odpowiedź. Od siebie polecam te wyżej wymienione, chodzą blisko rok na taniej ładowarce.
-- pozdrawiam
http://www.maniooo.pl

http://www.wawrzonek.com.pl/foto/greg/reportaz/galeria.htm

Kadry moze i fajne, ale nie bardzo widac przez ten potworny kontrast...
-- Adam Kępiński aka Adak (Android Designed for Assassination and Killing) adak61@tlen.pl GaduGadu: 1004327 ICQ: 21284055 "Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"

Wyniki są obarczone dużym błędem.

Do tego dochodzi fakt, że znaczki na matówce nie zawsze pokrywają się z fizycznym położeniem czujników.

dlatego warto zrobić inaczej tzn ustawić ostrość na tablicę ustawioną prostopadle do osi obiektywu, zablokować a potem przesuwać ją w obie strony od tego punktu i robić zdjęcia. Do przesuwania można użyć sanek od mieszka makro - często mają skalę w mm i łatwo stabilnie je zapiąć do jakiegoś statywu (najlepiej mieć dwa - jeden to aparat, drugi to sanki od mieszka) w ten sposób można wyeliminować problem czujnika AF a i dodatkowo jeśli tablica jest pokryta drobnym wzorem i wypełnia cały kadr to można mieć "pomiar" wyglądu płaszczyzny ostrości dla danego obiektywu.
-- -- pozdrawiam
Qbab
www.barbasz.republika.pl

Co trzeba zrobic zeby na tej grupie ktos w koncu mi odpowiedzial !!
wszyscy "spece" odsyłaja mnie do archiwom na google ... bylem tam i co z tego nie ma tam mojego problemu omowionego
chce sie dowiedziec czy philips jest dobra firma robiaca akumulatory czy nie czy warto kupic je czy nie ? czy sa lepsze firmy robiace w tej branzy ?

Centra jest najlepsza.
q

Kiepsko szukales. Jesli pytasz o NiCd lub NiMh to Sanyo. Firma na p to raczej buble produkuje. Pzdr Robi
"VooDoo" wrote in message

Co trzeba zrobic zeby na tej grupie ktos w koncu mi odpowiedzial !!
wszyscy "spece" odsyłaja mnie do archiwom na google ... bylem tam i co z tego nie ma tam mojego problemu omowionego
chce sie dowiedziec czy philips jest dobra firma robiaca akumulatory czy nie czy warto kupic je czy nie ? czy sa lepsze firmy robiace w tej branzy ?
pzdr
VooDoo

Do tego dochodzi fakt, że znaczki na matówce nie zawsze pokrywają się z fizycznym położeniem czujników.

No ale przecież uzytkownik kozysta ze znaczników na matówce i nimi celuje w przysłowiowy 'punkt' a nie czujnikami AF prawda? Więc co mi z testu który pokaze ze mój czujnik ostrzy super, ale jest przesuniety i celując punktem AF nie zapewniam sobioe ostrosci? Mam wrazenie, ze chodzi o efekt koncowy dla uzytkownika czyli sprawdzenie skutecznoisci ostrzenia 'dla uzytkownika' czyli celując znacznikiem w cel Czy cos pokręciłem?
..draj