hybrydy - FZ30/A200

? szwajcarii ? jakis sklep itp ?
http://www.ch-foto.ch/ke/

Scott Schmith, właściciel sklepu fotograficznego zbierał zamówienia na KatzyEye dla gupowiczów Oly-e.de i tam się załapałem.
Z tego co wiem była to jednorazowa akcja chociaż na jednej z jego stron pisze, że matówki dla Olka, Canona i innych będą w jego ofercie. Cytuję: "Die KatzEye Fokusschiebe für E-1, 20D, 350D & D70 wird bald in Webshop www.ch- foto.com eingetragen und ab Lager bestellbar." Facet jest anglojęzyczny, więc można spytać.
pozdrawiam
--

napisał:

Skąd wiesz, że Nikon chce 50% rynku? Gdzieś to napisali? [...]

A nie chciałby? Przypuszczam, że marzeniem Nikona (jak zreszta i każdego innego producenta) jest posiadanie 100% rynku. Osobna sprawą jest realność tych marzeń.
-- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

Tadeusz Włodarczyk wrote:

Pitolisz.. Ja kupiłem Minoltę ze względu na AS, raczej nie będę tego używał non-profit. Wystarczającą dla mnie zachętą była cena i oferowana za nią jakość..

AS to wlasnie ta zdecydowana przewaga KM SONY nad Samsungiem pozostaje kwestia profi body.. lub nastepnych body... bo sa tylko 2
-- pzdr www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych

Witam!
I jak? Sprawcy "bałaganu" na grupie ;) podliczyli już "głosowanie"? Wątku o treści mniej więcej "pisz, co masz" się namnożyło i co w związku z tym? Kto rozpętał całe to zmieszanie? Fotomania? Tompac? No to chłopaki podsumujcie teraz! :)

Z ciekawości wziąłem i policzyłem, i tak:
1. Canon 50 osób tj. 42.7% 2. Nikon 33 osoby tj. 28.2% 3. Pentax 16 osób tj. 13.7% 4. Minolta 10 osób tj. 8.5% 5. Olympus 6 osób tj. 5.1% 6. Fuji 2 osoby tj. 1.7%
razem 117 głosów

"zkruk [Lodz]" napisał:

[...] ale ludzie widza i maja swiadomosc czego uzywa sie na stadionach - bialych rurek...

Samsunga stać na to, aby zafundować całkiem niemałej liczbie dobrych fotografów swoje białe rurki. Wprawdzie na razie ich nie produkuje, ale może je pzrecież zamówic u Pentaxa ze swoim logo.

a wiec skoro Ci najlepszi uzywaja canona .. to dlaczego ja mam uzywac Samsunga?

Bo np. Samsung będzie tańszy niż odpowiednik Canona. Innych bardziej świadomych z kolei może pzrekonać fakt, że z amatorskim Samsungiem będą mieli spota. A jeszcze innych może zachęcić lepsza jakość kitowego zooma. A dla większości i tak głównym argumentem będą głupawe reklamy lub rada spzredawcy w sklepie który akurat przypadkiem na Samsungach będzie miał nieco wyższe marże...

canon nie jest mala firma i bedzie go stac na walke w segmecie najtanszego sprzetu

I właśnie do takiej walki może niedługo dojść - z korzyścią dla klientów.

jakos w czasach komaptkow radzil sobie z samsugiem to i teraz sobie poradzi...
Zobaczymy - w/g mnie wszystko zależy od tego, z jaką determinacją Samsung

będzie chciał zdobyć znaczący segment rynku. Jeśli z dużą - Canon prawdopodobnie będzie musiał odpuścić - ma mniejsze fundusze. Dla Samsunga jednak jest to kwestia polityki firmy - czy lepiej zwiększyć udziały na rynku lustrzanek cyfrowych, czy też więcej zysku pzryniesie ekspansja w dziedzinie telewizorów lcd lub kuchenek mikrofalowych. Na wszystko nawet takiemu gigantowi nie starczy. Zreszta Canon ma podobny dylemat - jeśli przeznaczy więcej środków na walkę o rynek dslr mniej zostanie na drukarki i faxy...

co musialby dac samsung zeby zachecic profi do przejscia na inny system? no powiedzcie mi...
Jak już pisałem - porównywalny sprzęt za niższą lub lepszy za podobną cenę.
wiec ja na to - profesjonalni fotograficy juz wybrali - Canon lub Nikon - to dlaczego amator ma wybrac cos gorszego? Lepiej wybrac system ktorego uzywaja profi...
Profi też można przekonać żeby zmienili sprzęt - są na to sposoby:-).

-- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

"Tadeusz Włodarczyk" napisał:

To sobie Samsung pomaluje kilka na biało.. Patent na ten kolor ma Canon, czy jak? :) [...]

Nie musi - np. http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/extreme-tele/FA300f2.8.html, http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/extreme-tele/FA600f4.html, http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/long/FA250-600f5.6.html - wystarczy zamówić partię z przemalowanymi napisami.
-- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

zgadza sie w dzien wyglada jak smietnik:)

Miasto robi niesamowite wrazenie, ale tylko w nocy.
http://onephoto.net/info.php3?id=232055
Mariusz Adamski

Cześć wszystkim
Dnia 2006-01-20 20:59, Użytkownik Łukasz Goran Gądzik napisał: [...]

zabierać:) Wiele zdjęć to moja córeczka- na tyle malutka że się jeszce nie przemiescza co znacznie ułatwia sprawę:)

[...]
Gwarantuję Ci z własnego doświadczenia - to stan przejściowy. W tej sytuacji, skoro będziesz chciał fotografować córkę za pół roku, to tylko...

EOS 300D

....to. Z uwagi na szybkość autofokusa i możliwość robienia zdjęć w pomieszczeniu bez lampy, zwłaszcza po podpięciu jasnego obiektywu, Przez pół roku uskładasz te 380 zł na taki obiektyw.
-- Pozdrowienia Janek http://www.astercity.net/~janekr/ http://www.astercity.net/~janekr/fotokicz.htm

Poczekaj miesiac, jesli mozesz. Pewnie koncem lutego spadna jeszcze ceny Sont DSC-R1. Z A200 w zasadzie nie ma zadnego poropwnania.
A istnieje moze aparat Sony, ktory mialby to co ma DSC-R1 i jeszcze mialby opcje robienia filmikow? Zdjecia nim wykonane prezentuja sie naprawde pieknie.
Narazie nie.
To pewnie kwestia kilku miesiecy gdy ktos inny wypusci podobny aparat...
Dzięki za odpowiedzi. Kręcenie filmików aparatem nie kręci mnie ;) A gdybym miała kupić Sony za taką kasę, to za te same pieniądze chyba rozsądniej iść w 300D + dodatkowy obiektyw (chociaż wolałabym dobrą hybrydę).

Za "te same pieniadze" co Sony mozesz kupic 300D z bardzo kiepskim obiektywem., ktory da Ci jakosc bez porownania nizsza niz Soniak.
q

Narazie nie.
To pewnie kwestia kilku miesiecy gdy ktos inny wypusci podobny aparat...
...jest pytanie czy będzie filmował :) Zmierzam do tego że nie wiemy czy zbieranie światła z całej klatki rozmoaru rzędu APS z 30fps nie sprawia jakichś problemów... Czyli "dlaczego Sony już tego nie zrobił w R1".

Nie wiem. Ciekawe, ze potrafia pokazac na LCD podglad live, a nie potrafia zapisac strumienia video na karte....
q

Świadomie planuje zakup hybrydy, [...] Pewnie koncem lutego spadna jeszcze ceny Sont DSC-R1. Z A200 w zasadzie nie ma zadnego poropwnania.
Pytanie jakie są parametry do porównania czyli preferencje nabywcy. Miałem na chwilę w ręce aparat o porównywalnej wadze i rozmiarach (Samsunga 815), wniosek: bez względu na jakość zdjęć i zdolność do filmowania (co kto lubi...) poważnie bym się zastanowił czy brać. Raczej "do używania niemal wszędzie" A200 to już (dla mnie) górna granica (owej wagi i rozmiarów).

Masz racje - R1 jest sporo wiekszy. Dla mnie gorna granica aparatu malego to Olympus Mju II :) bo miesci sie w kieszeni. Wszystko co wieksze i tak idzie do plecaka czy torby :)
q

On Fri, 20 Jan 2006, Sabi wrote:

"Nawet najprostszym aparatem, pozbawionym nowoczesnego wyposażenia, można wykonać zdjęcia o wysokiej wartości dokumentacyjnej i artystycznej

Problem sprowadza się do tego że można wykonać tylko NIEKTÓRE takie zdjęcia. Jak trzeba wykonać KONKRETNE zdjęcie sprawa może zmienić się diametralnie.

Wyniki zależą nie od sprzętu, ale od tego kto go używa i jakie posiada umiejętności."

Jasne. Szczególnie jak posiada np. umiejętność przelewania własnej umiejętności widzenia w ciemności na aparat ;) To dotyczy KAŻDEGO aparatu... jeden jest lekki i to źle, drugi jest ciężki i to (w innych warunkach) źle...

Stara prawda, cytat pochodzi z ksiązki pt "Fotografia w życiu codziennym" wydanej w 1978r. A wam chyba chodzi o fotografie w życiu codziennym.

Otóż jest problem. Wbrem tezom głoszonym przez wielkich fotografii śmiem wyrazić opinię iż co poniektóre "stare prawdy" jakby straciły na aktualności. Nikt nie próbował się np. zmierzyć z *masowym* stosowaniem błony filmowej o rozmiarach 5 mm :> Choć oczywiście materiały o ISO <<50, powiedzmy 5 i mniej ISO stosowną rozdzielczość byłyby zdolne zapewnić, w końcu nikt nie ma zamiaru zaprzeczać istnieniu mikrofilmów ;)
I coś na deser :) 1. mam hybrydę 2. postawiony dziś przed zadaniem "kup podstawowy aparat" wybrałbym... hybrydę.
Mimo brakującej czułości :(
W moich wymaganiach: http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/browse_thread/thread/52698b9658e3f59d/0ce1b56b14d8bdac
....zmiany byłyby niewielkie: stabilizacja przechodzi z "pożądanych" na "musi być i już" :> Dlaczego hybryda? - no bo C350D albo D5d z kamerą sa dwa razy cięższe niż średnie hybrydy... S828, SR1 czy S815 :) mają tę samą wadę.
Tak BTW: popełniłem inny błąd: kiedyś (chyba kilka razy) broniłem tezy "lampa z LP ~ 30/ISO100/50mm wystarczy", wbrew lub lekceważąc opinie wyrażone w różnych postach. Rzeczywiście, HS3600D wystarcza - w normalnym pokoju, F:2,8 dla ISO100, z biedą dla (lepszego) ISO50... i zero manewru. Zapas mocy by się czasami przydał. Dobrze gadali: http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/msg/81dc4777ccbf1a2d http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/msg/2c7966391219d7c6 ....było posłuchać.
To tak offtopicznie wobec hasła o lampie które gdzieś padło w wątku :)
pozdrowienia, Gotfryd (KM A200)

Kupiłem to "cudo" i szukam osób mogących (i chcących) wymienić się uwagami na jego temat.
Przymierzam się do niego jako do "spacer zooma" sprzedawanego razem z puszką, ale nie podjąłem jeszcze decyzji o zakupie. Wciąż czekam, aż JJ wreszcie kupi i upubliczni swoją opinię, poza tym może konkurencja w lutym coś ciekawego pokaże :)

Jesli wiecej osob jest zainteresowanych moja opinia to moze podam numer konta i zrobicie sciepke na R1? ;-)
Obiecuje w zamian "review" na lamach grupy :):):)
q

"marco" napisał:

Z ciekawości wziąłem i policzyłem, i tak:
1. Canon 50 osób tj. 42.7% 2. Nikon 33 osoby tj. 28.2% 3. Pentax 16 osób tj. 13.7% 4. Minolta 10 osób tj. 8.5% 5. Olympus 6 osób tj. 5.1% 6. Fuji 2 osoby tj. 1.7%

Malutko 'minolciarzy'. Myślałem, że jest nas więcej... :)

Da sie - http://www.foto-akcesoria.com.pl/index.php?i=produkt&nr=12
Pozdr. R.