hybrydy - FZ30/A200

B L wrote:

wasze dziecko moglo za ta 100 pracowac przez kolejne kilka lat :)
to była wyłącznie zgoda na wykorzystanie wizerunku (z konkretnej sesji) bez podania terminu wygaśnięcia zgody i niestety zakresu wykorzystania zdjęcia
a co bylo w umowie? jesli nie bylo przeznaczenia zdjec... hmm nie wiem czy jakis papuga by sie nie podjal....
nie było przeznaczenia niestety

Dlaczego niestety? Akurat z tego co wiem to działa na waszą korzyść. Powinno być enumeratywnie wymienione w jakich mediach, itp. Umowa np. przekazania praw autorskich bez takiego wymienionego zakresu wykorzystania jest warta tylko tyle ile papier na którym jest spisana...
Mówiąc wprost, kupując prawo do wykorzystania wizerunku, bez szczegółowego okreslenia, kupili coś czego nie mogą wykorzystać...

konsultacje z prawnikiem moga byc pomocne...
nie za bardzo stac mnie na prawnika - jedynie co to postanowiłem na przyszłość ja podpisuję umowę i wymagam zakresu wykorzystania wizerunku i kwoty - pytanie tylko ile powiedzieć żeby 1. nie zrezygnowali oni 2. żebym nie sprzedał juniora zbyt tanio :)

Podpytam żonę dokładniej, ale dobrze byłoby gdyby miała choć treść umowy...
-- Pozdro Massai

Roger from Cracow wrote:

Tak swoja droga ciekawe ile osob po tej lekturze zdecydowalo sie nie kupowac tego aparatu... ?
Roger

Ja wiem o co najmniej dwu ;-) Trzecia się zastanawia, i jeszcze ma zamiar kupować, ale z laptokiem pod reką ;-)
-- Pozdro Massai

Dnia Mon, 24 Apr 2006 22:16:45 +0200, !pover napisał(a):

jak widze to r1 kosztuje 3000-3300, za te pieniadze kupisz 350 d kit+ jakiś zoom, Olympus E500 + 14-45mm + 40-150mm + CF 1GB HS Kingston za 3000zł, i canon i olympus bije na głowe twojego kompakta, mysle ze tylko idioci kupują kompakta za takie pieniadze

Chyba masz złe informacje o cenach. Właśnie sprawdziłem na allegro: Canon EOS 350 D KIT: 18-55 - GW! BRUTTO! FotoMedia 2 999,00 zł Sony DSC-R1 w super cenie !!! Kup Teraz! 2 499,00 zł Oba nowe, brutto z pl gwarancją. Tak więc na "jakiś zoom" zabrakło... Skoro nie potrafisz znaleźć zalet takiego sprzętu (a w porównaniu do wymienionych przez Ciebie konkurentów R1 ma ich kilka), to będzie Ci chyba bliżej do miana idioty, którym tak szafujesz.

mówiłem o lampie bo za oknem juz ciemno, wyzej dałem ci przykłady prawdziwych aparatów, mysle ze i nikona + bardzo dobre szkła kupisz za takie pieniądze ( 3300) więc jeszcze raz powtarzam r1 jest dla "ciemnego luda" zaczytanego w prospekty reklamowe

Ciesz się z miana superfotografa fotografującego prawdziwym aparatem. Ja zostanę "ciemnym ludem" cieszącym się fajnymi zdjęciami. -- Marek Szymański

Radio Erewan wrote:

Dnia Mon, 24 Apr 2006 23:58:22 +0200, ps napisał(a):
W sensie - pokaż choć jeden obiektyw Canona, Nikona, etc kryjący zakres 24-120. Ja tak to zrozumiałem.
No cóż - AF-S 24-120 VR... banalne, tylko nie ma Nikonów FF, a i obiektyw fatalny.

Otóż to.

Dnia 25 Apr 2006 09:13:25 +0200, Kopernik napisał(a):

Fotografowanie zawsze kojarzyło mi się z odpowiednim kadrowaniem na etapie robienia zdjęcia - i to była sztuka!

I słusznie - zawsze należy dążyć do jak najlepszego materiału wyjściowego.

Teraz sztuką jest obróbka zdjęcia dużo później. Widać takie możliwości, takie czasy...

Ale to wynika z czego innego - ja chcę 2:3 ale aparat robi 4:3 - więc muszę kadrować. Zresztą jak robię na www to kadruję na wszelkie możliwe sposoby - byle by na szerokość pasowało przy robieniu, żeby dobrze wykorzystać rozdzielczość, a wysokość docinam do motywu zdjęcia.

Czy jest tu jeszcze ktoś kto jest tak staroścwiecki i nie przyłożyłby ręki do kadrowania po zrobieniu zdjęcia??? :-)))

Tak robię na slajdach - staram się motyw ująć w 2:3, bo zasłanianie slajdu to dodatkowa robota. Czasami włączam funkcję panoramy w aparacie (zasłonki na film) żeby zrobić dłuższe ujęcie. W cyfraku ujmuję szeroko i przycinam kadr. Zaś robiąc na BW kadruję 3 razy: raz w aparacie, raz przy powiększaniu na papier i trzeci raz wycinając passe-partout.
Myślę że nie chodzi o to żeby nie kadrować po zrobieniu zdjęcia, ale o to aby robiąc zdjęcie już wiedzieć o tym, że będziemy je kadrować. Czyli mieć ustalony kadr, ale nie dać się ograniczyć przez sprzęt.
Pozdrawiam, Henry
-- FAQ prf: http://www.prf-faq.prv.pl FAQ prfc: http://www.prfc-faq.prv.pl

Ja kupilem w zeszlym roku H1 w calkiem dobrej cenie w sklepie www.camcoo.com - sklep fizycznie jest w al.KEN.

Dzięki, ciekawe jaki on ma związek z www.agdrtv.com, w którym kupowałem już wcześniej. Mają taki sam układ i ceny... ale za dostawę można by nie płacić, bo są w W-wie ;)
Pozdrawiam Toper

śmiało kupuj , problem jest tylko z prawdziwymi lustrzankami - głupieje autofokus

Tak domyślnie założyłem i wczoraj licytnąłem sobie liniowe Marumi ;) Ale dzięki za porade, będe miał przynajmniej jeszcze spokojniesze sumienie do czasu otrzymania przesyłki.

Samsung nie jest właścicielem Pentaxa. Umowa między Pentaxem i Samsungiem to tylko umowa o współpracy.

Tak. W sierpniu zeszłego roku też był komunikat o "współpracy" Minolty z Sony. Scenariusz podobny.

--

Kopernik napisał(a):

Dziękuję za Wasze wypowiedzi i przyznam, że jestem bardzo zaskoczony...
Fotografowanie zawsze kojarzyło mi się z odpowiednim kadrowaniem na etapie robienia zdjęcia - i to była sztuka!
Teraz sztuką jest obróbka zdjęcia dużo później. Widać takie możliwości, takie czasy...

Komputer daje tak duze mozliwosci obrobki ze tylko geniusze z profesjonalnym sprzetem robia zdjecia od razu tak dobre ze nie moga byc lepsze. Ja do nich nie naleze wiec poprawiam moje fotki na komputerze najlepiej jak potrafie.
Fotki zawsze kadruje w jpegcrops ktory pozwala to robic bardzo latwo i przyjemnie. Uzywam formatu jpeg bo kompresja mi nie przeszkadza, a RAWa nie mam w aparacie. Dodatkowo poprawiam kolory, wyostrzam, kasuje jakies czerwone oczy czy smieci itp itd. Czasem wymaze jakies znamie czy wygladze zmarszczki. Czyli uzywam wszelkich dostepnych srodkow aby zdjecie mi sie podobalo. Ograniczeniem jest tylko czas - ale to dobrze, bo dzieki takiemu podejsciu skupiam sie na maksymalnie kilkunastu zdjeciach miesiecznie Marx

Cześć wszystkim
Użytkownik Kopernik napisał:

Dziękuję za Wasze wypowiedzi i przyznam, że jestem bardzo zaskoczony...
Fotografowanie zawsze kojarzyło mi się z odpowiednim kadrowaniem na etapie robienia zdjęcia - i to była sztuka!

Nie masz wyboru. Albo polubisz format zdjęcia, który daje aparat (większość profesjonalistów woli format 4:3 niż 3:2, albo modyfikujesz po wykonaniu. Masz inną propozycję?

Teraz sztuką jest obróbka zdjęcia dużo później. Widać takie możliwości, takie czasy...
Czy jest tu jeszcze ktoś kto jest tak staroścwiecki i nie przyłożyłby ręki do kadrowania po zrobieniu zdjęcia??? :-)))

Staroświeccy fotografowie zawsze kadrowali zdjęcie przed wykonaniem odbitki.
-- Pozdrowienia Janek (sygnaturka zastępcza)

R2r wrote:

Robert Cozaś napisał(a): R2r wrote: [...] wypisywac głodne kawałki na listę [...] Zamierzasz kogoś zastępować na grupie? :- może objaśnij, o co Ci chodzi w tym stwierdzeniu, O to, że nie rozumiem o co Tobie chodziło w zacytowanym fragmencie. Bo co do dalszego ciągu to zgadzam się z Tobą jak najbardziej.

aaa, chodzi Ci o "głodne kawałki"! no cóż, ja to tak odczuwam, jesli ktoś mógł (mając do tego pełne prawo, imo raczej nic nie ryzykując, poza stratą czasu) wykazać straznikom portowym, czy policji, że nie mają racji i że powinni spadać, najlepiej przepraszając wczesniej, ale rezygnuje z tego, to jego sprawa (w koncu nie każdy ma ochote tracic czas), ale po co to opisywac na grupie?
może zbyt dosadnie to ujałem, ale drażni mnie taka postawa, bardzo często ludzie w sytuacjach, gdzie nalezy powiedzieć "nie" wtulają pokornie głowe w ramiona i udają, że ich nie ma - wobec czego różni "pseudoprzedstawiciele władzy" pokazują, ze oni rzadzą, no bo mogą - zamiast porządnie i uczciwie pracować

Dnia Mon, 24 Apr 2006 22:16:45 +0200, !pover napisał(a):
Ciesz się z miana superfotografa fotografującego prawdziwym aparatem. Ja zostanę "ciemnym ludem" cieszącym się fajnymi zdjęciami.

Jako użytkownik R1 (od kilku miesięcy) podpisuję się pod powyższą opinią nie dwoma ale jedną ręką, bo w drugiej trzymam swoje R1 i bardzo jestem z niego zadowolony :-) Miano "ciemnego ludu" bardzo mi odpowiada, bo z wykształcenia jestem ....etnografem :-) -- tadeusz@mvp.pl [MVP]

Użytkownik "decomposed06" napisał

Ty kupujesz Canona 350D a nie masz 200PLN?? Wuhaha.

kwestia nie w posiadaniu pieniedzy na cos tylko w ich sensownym wydawaniu do wydania mam znaczna kwote na system ale chce sensownie dobrac jego skladowe co w tym zlego ze nawet 200 zl chce rozsadnie ulokowac

Zrozumcie tego Pana. Wydał kupę kasy na DSLRa, to tego co najmniej drugie tyle na obiektywy, a tu jakaś nie lustrzanka próbuje podskakiwać. Dodatkowo jak jeszcze sobie pomyśli ile by musiał wydać na porządne obiektywy ....

Cześć wszystkim
Użytkownik Marek Szymanski napisał:

Chyba masz złe informacje o cenach. Właśnie sprawdziłem na allegro: Canon EOS 350 D KIT: 18-55 - GW! BRUTTO! FotoMedia 2 999,00 zł

Hmm... W tej chwili Canon 350d z kitem zaczyna się cenowo od 2399 zł.

Sony DSC-R1 w super cenie !!! Kup Teraz! 2 499,00 zł Oba nowe, brutto z pl gwarancją.

-- Pozdrowienia Janek (sygnaturka zastępcza)