hybrydy - FZ30/A200

Chyba zbyt duza wage przypisujemy do naszych zabawek, a zamiast fotografowac teoretyzujemy. Pozdrawiam Adam
to ty mi powiedz czy jesteście sfrustrowani, to nie ja zacząłem te brednie o wyższości r1 nad resztą świata, odpisałem jedynie bez osobistych wycieczek co mysle o ludziach którzy uwierzyli w marketingowe pierdoły sony, w momencie gdy pisałem o "idiotach" nie wiedziałem nawet o twoim istnienu więc "uderz w stół, a nożyce sie odezwą" wiesz, ten tekst typu - zobaczcie jaki frajer, kupił sprzęt za tyle kasy a my tu mamy to samo za 1/5 ceny - jest .......... , nie chce mi sie dalej o tym gadać

Wdech, wydech, wdech, wydech... Policz powoli do 10, nie - lepiej do 10.ooo bo Ci zylka peknie ;-)
q

Użytkownik Jakub Jewuła napisał:

a czego ty chcesz, mam sie jak szczeniak przezucać fotkami róznych motywów, w róznym swietle, róznie ostrzonych? potem mam sie z toba wykłucać o werdykt?
Robisz to od dluzszego czasu :) brałeś lekcje retoryki u chłopaków z PiS-u?

Nie wybieram sie :)
Jak to bylo? Fajny masz aparat, a jakies zdjecia? ;-)
q parafrazując - mam aparat, po co mi zdjecia ;)

-- pozdrawiam pover "Symetria: estetyka idiotów." (Julian Tuwim)

Użytkownik Jakub Jewuła napisał:

bo Ci zylka peknie ;-)

mnie? to ja zanudzam grupe jaki to fajny apat sobie kupiłem? a więc dobrze Jakub, masz najwspanialszy aparat na świecie, robi najlepsze zdjęcia, wszystkie nikony,canony, minolty mozemy sobie w buty włozyc ps i jeszcze jedno nasze aparaty nie mają pięknego srebrzystego napisu
S O N Y :) :) :)
-- pozdrawiam pover "Symetria: estetyka idiotĂłw." (Julian Tuwim)

Kopernik napisał(a):

Dziękuję za Wasze wypowiedzi i przyznam, że jestem bardzo zaskoczony...
Fotografowanie zawsze kojarzyło mi się z odpowiednim kadrowaniem na etapie robienia zdjęcia - i to była sztuka!

Ale nikt ci nie zabrania kadrować na etapie robienia zdjęcia , aby "to była sztuka". Laby teraz robią w różnych stosunkach boków.
gowit

bo Ci zylka peknie ;-)
mnie? to ja zanudzam grupe jaki to fajny apat sobie kupiłem? a więc dobrze Jakub, masz najwspanialszy aparat na świecie, robi

Nie mam :)

najlepsze zdjęcia, wszystkie nikony,canony, minolty mozemy sobie w buty włozyc

Wsadzaj gdzie chcesz, nie interesuja mnie tajemnice Twojej sypialni :)

ps i jeszcze jedno nasze aparaty nie mają pięknego srebrzystego napisu
S O N Y :) :) :)

Wreszcie jedno prawdziwe zdanie :)

Witam! W jakiej kolejności powinny być wykonywane na zdjęciach operacje typu: wyostrzanie, zmiana rozmiaru(nie kadrowanie), odszumianie, korekta koloru, gammy itd. Wydaje mi się, że kolejność tych operacji ma znaczenie dla końcowego efektu a nie potrafię znaleźć wyjaśnień moich wątpliwości.
Pozdrawiam. ALvarez

Wszystko to (chyba) jest opisane w Chip Foto-Video Digital nr 04/2006 jest kolejność z jaką trzeba robić operacje na fotach, takze jak ine jesteś do końca pewien to sobie kupa ten numer. Pozdrawiam

Witam
Mam prośbę. poszukuję jakiej ksiąźki czy czasopisma w którym opisane by były zasady fotografowania tzn. ustawiania manual (przysłony czas naświetlania, balan bieli...) co gdzie i w jakich sytuacjach. mam cyfraka sony h1 i barbo słabe pojęcie o fotografowaniu.
Z góry dzięki

polecam http://www.sklepfotograficzny.pl/literatura/Szkola-Fotografowania-National-G eographic/

napisał:

Bardzo dziwna ta umowa. Samsung zmienia nazwę aparatu, przykleja inną etykietke na obiektyw i sprzedaje jako własne...

Dziwna? Chyba nie - historia zna bardzo wiele podobnych przykładów. Np. niektóre tańsze manualne lustrzanki Nikona były produkowane przez Cosinę. Tamron i Cosina dostarczały obiektywy dla Pentaxa (SMC-FA 28-200f3.5-5.6, SMC-FA28-105f4-5.6(IF), SMC-FA100f3.5 macro - ten ostatni zresztą Cosina sprzedawała też pod nazwami Soligor, Vivitar i Phoenix). Podobne zjawiska dotyczą zresztą nie tylko branży fotograficznej - sam miałem kupioną w Holandii kamerę video Grundiga która była w Polsce sprzedawana pod nazwą Sony (podejrzewam, że oryginalnym producentem mogła być jeszcze jakaś inna firma z Tajwanu czy Malezji). Emtec, Sony czy TDK nie są często producentami sprzedawanych pod swoją nazwą płytek CD czy DVD, znaczna część akumulatorków NiMH Energizera to w rzeczywistości produkt Sanyo...

Nie świadczy to dobrze o pozycji Pentaxa w tym układzie. Długo to nie potrwa. [...]

Tego bynajmniej nie byłbym pewny. Zjawisko sprzedawania swoich produktów (oryginalnych lub robionych przez innego wykonawcę na licencji) pod odrębną nazwą jest w dzisiejszym świecie dość powszechne. Można podać liczne przykłady gdy silniejszy technologicznie (i często ekonomicznie) producent udziela innej firmie licencji na produkcję swoich wyrobów - np. samochody Fiata i Renault produkowane w latach 70-tych i 80-tych w ZSRR, Polsce i Rumunii, czy choćby z czasów współczesnych produkcję w Polsce bojowych wozów piechoty Rosomak na licencji fińskiej Patrii.
-- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

tak jak pisalem powyzej - problem wyboru Nikon Canon jest od lat otwarty. do znanych i opisywanych problemow tupu uklad AF, pomiar, ergonomia, pakiet szkiel, dystans szkiel profesjonalnych od amatorskich (i cenowy i jakosciowy), wiernosc klientowm zmiana bagnetu vs. zmiana bagnetu etc... (Kazdy z tych czynników obiektywnie zmienych w czasie nie powodowal zmiany postrzegania tych systemów).
Cokolwiek wybierezsz - bedziesz zalowal - przy jakichs okreslonych zadaniach okaze sie ze ten drugi system jest lepszy, szerszy, bardziej elastyczny etc...
poszukiwanie radzilbym rozpoczac od archiwum grupy pl.rec.foto na której mase o tych systemach napisano
i moze pomyslec nad Pentaxem
:-)

!pover napisał(a):

to ty mi powiedz czy jesteście sfrustrowani, to nie ja zacząłem te brednie o wyższości r1 nad resztą świata, odpisałem jedynie bez osobistych wycieczek co mysle o ludziach którzy uwierzyli w marketingowe pierdoły sony, w momencie gdy pisałem o "idiotach" nie wiedziałem nawet o twoim istnienu więc "uderz w stół, a nożyce sie odezwą"

Powiedziałeś, że to "prawie aparat" i robi "prawie zdjęcia". Pozwoliłem się z tym nie zgodzić, bo poświęciłem trochę czasu na zbadanie oferty rynkowej zanim kupiłem swój aparat i wiem, że Sony wypada raczej najlepiej (jakość zdjęć). Nie potrafisz poprzeć zdjęciowo swojej tezy (tzn. pokazać, że konkurencja cenowa jest lepsza), a jednak dalej sypiesz epitetami... Rzucasz słowa na wiatr, a z tekstem o idiotach i nożycach naprawdę mijasz się z przymiotnikiem "kulturalny".
Może czasem lepiej nic nie pisać ?
pozdrawiam! Bartosz Nazar

Andrzej Popowski napisał(a):

IMHO to dobry komplet, bo aparaty ładnie uzupełniają się swoimi cechami. A co więcej, nie musisz decyzji podejmować od razu, zastanowisz się nieco, a w tym czasie 350D potanieje :-)

A jak na tle 350D prezentuje sie Minolta 5D. Z tego co czytalem to sa to porownywalne aparataty przy czym 5D ma lepszy obiektyw w kicie oraz stabilizacje. Ma wprawdzie mniejsza rozdzielczosc matrycy(CCD 6mpix zamiast CMOS 8mpix) ale za to jego matryca jest fizycznie wieksza. Dodatkowo 5D jest kilka stowek tanszy.
pozdrawiam Marcin
--

Nie , nie ma szans . Os obiektywu sie nie zmienia . Proporcja kielicha takze . Caly czas jest okragla :))) . Z pkt widzenia stawiania nie ma to zadnego znaczenia .

Nie zrozumiales.
Sprobuj postawic najpierw korpus z BP + 80-200/2.8 + HB-17, a potem zrob to samo tylko z L'ka 70-200/2.8 z tulipanem. Powiesz, ze tak samo stabilnie stoja? ;-)
-- Adam Kępiński aka Adak (Android Designed for Assassination and Killing) adak61@tlen.pl GaduGadu: 1004327 ICQ: 21284055 "Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"

Użytkownik Bartosz Nazar napisał:

Może czasem lepiej nic nie pisać ? faktycznie - nie pisz :)

-- pozdrawiam pover "Symetria: estetyka idiotów." (Julian Tuwim)

to zle zrozumiałes, po co ograniczac sie do jednego szkła, w tym własnie widze przewagę lustrzanki, zakładam szkło ktore jest mi w tej chwili potrzebne

Ale to akurat jest wada, jak bym żył z fotografii to bym sobie kupił ze trzy body właśnie po to, żeby szkieł nie zmieniać co kadr, bo to bardzo upierdliwe jest i traci się sporo fajnych ujęć.
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

mnie? to ja zanudzam grupe jaki to fajny apat sobie kupiłem? a więc dobrze Jakub, masz najwspanialszy aparat na świecie, robi najlepsze zdjęcia, wszystkie nikony,canony, minolty mozemy sobie w buty włozyc ps i jeszcze jedno nasze aparaty nie mają pięknego srebrzystego napisu
S O N Y :) :) :)

Nie ośmieszaj się tylko porównaj zdjęcia robione w tej samej rozdzielczości. Niestety nie chce być inaczej, te z R1 złe nie są, a do tego aparat jest dość tani i dość wygodny. I nikt (oprócz kilku pryszczów) nie podnieca się nazwą firmy, większość zresztą pamięta, że poprzednie modele to były niezłe kaszaloty (może nie 717).
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl