hybrydy - FZ30/A200

On 25 Apr 2006 15:50:22 +0200, agathodemonWYTNIJTO@poczta.onet.pl wrote:

Bardzo dziwna ta umowa. Samsung zmienia nazwę aparatu, przykleja inną etykietke na obiektyw i sprzedaje jako własne... Nie świadczy to dobrze o pozycji Pentaxa w tym układzie. Długo to nie potrwa.

No nie wiem. Miałem kamerę zakupioną w Finlandii pod marką Salora - był to Grundig, ale Finowie tak to kupowali. Czy producenci OEM wymrą? Nie sądzę. Szczerze mówiąc, moge mieć na pasku i Samsunga, byle spełniał moje oczekiwania.
ALex -- BĘDĄ LUDZIE LATAĆ W POWIETRZU, TAK JAK LATAJĄ TERAZ PTAKI, DZIĘKI WKŁADKĄ MAGNETYCZNYM ROMI. :)) _dokładny_ cytat z: http://www.milosierdzieboze.com/

mozesz uzyc slow-sync - lub - co oczywiste trybu A lub M po to wlasnie jest tryb A ktory w Nikonie dziala - a w Canonie nie - bo C ustawia czas synchronizacji - czyli np. 1/200 sek Po tym jak okazało się, że w trybie P nikon tak ma przechodzę na S (nim

ustawię sobie czas, przy którym łudzę sie że utrzymam bez poruszenia), a w ciwnicy przysłona i tak się ustawi minimalna). Mam wewnetrzną wiarę, że te czasy to około 1/20. A ustawić minimalny czas można tylko z jednorzysłonowym skokiem. Albo 1/30 albo 1/15. W moim przypadku tryb do ciemincy to jednak S. Tomek

R2r wrote:

Robert Cozaś napisał(a): ale po co to opisywac na grupie? Czasem cudze doświadczenia mogą być inspiracją do przemyśleń na ich temat i - być może - odpowiednich wniosków. Poza tym grupa dyskusyjna jest chyba od prowadzenia dyskusji, prawda? A temat jest (jak się okazuje) dość ciekawy. Tak naprawdę to trudno jest znaleźć jednoznaczne zapisy definiujące czego i kogo nie można fotografować. I ja (a sądzę, że nie tylko ja) w dalszym ciągu nie wiem do końca, kiedy ktoś ma prawo mnie pogonić gdy fotografuję, a kiedy mogę posłać go na przysłowiowe drzewo.

oczywiście masz rację, dodam, że nie chodziło mi o wyszydzenie autora watku, tylko drazni mnie absurdalność całej sytuacji, bezczelność różnych "służb", głupota urzędników itd.

Użytkownik Janko Muzykant napisał:

to zle zrozumiałes, po co ograniczac sie do jednego szkła, w tym własnie widze przewagę lustrzanki, zakładam szkło ktore jest mi w tej chwili potrzebne
Ale to akurat jest wada, jak bym żył z fotografii to bym sobie kupił ze trzy body właśnie po to, żeby szkieł nie zmieniać co kadr, bo to bardzo upierdliwe jest i traci się sporo fajnych ujęć.
prawda, jednak jedno szkło o szerokim zakresie ogniskowych nie jest

dobrym rozwiazaniem
-- pozdrawiam pover "Symetria: estetyka idiotów." (Julian Tuwim)

Marcin P. napisał(a):

W sumie to jakichś wielkich braków nie odczuwam :) Kusiła mnie stabilizacja obrazu oraz duży zoom optyczny. Ja też się przymierzałem do S2 IS, ale po oglądnięciu testów na dpreview.com

chyba odpuszczę sobie- silna aberracja chromatyczna, nieostrość. Prawdopodobnie kupię Canona A620, mam go w pracy i jestem zadowolony. Matryca 7Mpix trochę zrekompensuje mniejszy zoom, zawsze można coś wykroić ze zdjęcia.
--

Michał Czacharowski wrote:

Zresztą, to nie tylko moja opinia: http://tinyurl.com/mn6la

Moge potwierdzić, M-TEC to jagorszy syf jaki spotkałem, nie ma chyba drugiej tak znanej marki sprzedającej nośniki tak niskiego sortu. Nawet badziewna Esperanza przy EMtecu to jak mercedes przy maluchu... tragedia.
-- pozdrawiam Mikolaj

Robert Cozaś napisał(a):

[...] drazni mnie absurdalność całej sytuacji, bezczelność różnych "służb", głupota urzędników itd.
No to nie jesteś sam. :-)

Niestety wściekanie się tutaj nic nie pomoże. Ja też żałuję zdjęć, których nie mogłem zrobić na Helu dzięki nadgorliwości jakiegoś pajaca, który chciał pokazać, że on to może zabronić. Może jednak dzięki takim dyskusjom dowiem się jak sobie poradzić w przyszłości w podobnej sytuacji. Ponoć żyjemy w państwie prawa, więc chętnie poznałbym np. co prawo zapewnia mi, a czego zabrania w tej kwestii.
-- Pozdrawiam. Artur. ________________________________________________________ "Oczko mu się odlepiło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."

On Tue, 25 Apr 2006 20:48:39 +0200, "Mikolaj Tutak" wrote:
/.../

Nawet badziewna Esperanza przy EMtecu to jak mercedes przy maluchu... tragedia.

Wygrałeś w loteryjkę, bo mark a"Esperanza" chyba nie jest znana poza granicami PL, a brandują wszystko co się z chałdy obsunęło (co widać po sygnaturach producenta). Emtec przynajmniej branduje ścierwo z ograniczonej liczby fabryk.
ALex
-- BĘDĄ LUDZIE LATAĆ W POWIETRZU, TAK JAK LATAJĄ TERAZ PTAKI, DZIĘKI WKŁADKĄ MAGNETYCZNYM ROMI. :)) _dokładny_ cytat z: http://www.milosierdzieboze.com/

Użytkownik Adam Płaszczyca napisał:

2. Do jakiego stopnia wyostrzac, czyli kiedy juz wystarczy, a kiedy jeszcze warto? Oceniac dla wielkosci 100%, 200%?
Do żadnego. bo ponieważ?

3. Czy oddawac plik w oryginalnych rozmiarach, czy tez lepiej zmniejszac rozmiar w PS?
Zmniejszać do rozmiarów znaczka pocztowego!
????

-- pozdrawiam pover "Symetria: estetyka idiotów." (Julian Tuwim)

Dnia 2006-04-25 12:31 'Jan Rudziński' tak oto rzecze...

Nie masz wyboru. Albo polubisz format zdjęcia, który daje aparat (większość profesjonalistów woli format 4:3 niż 3:2, albo modyfikujesz po wykonaniu. Masz inną propozycję?

Poważnie? To chyba taka sama większość, jaka wybrała obecnego prezydenta... ;)
-- aries.mehehe na serwerze wp.pl albo na op.pl -------------------------------------------- http://xnb.blog.pl <-blog, fotoblog http://xnb.go.pl <-galeryjka i foto-porady

Dobrze, ale B&H to sklep zarówno dla amatorów jak i profesjonalistów. Zarówno w foto jak i video, tam wchodzisz i kupujesz od ręki kamerę Beta-cam, profesjonalna cyfre czy kamere HD Pro z kazdym praktycznie obiektywem dostępnym na rynku zarowno w wersjach NTSC jak i PAL. Podobnie w kwestiach foto, wszystko profesjonalnie i od ręki! Który sklep w polsce miałby sprzęt wart kilka(naście) milionów złotych byłby od ręki? Nawet, tzw. sklepy firmowe wszystko, co droższe, ściągają na zamówienie...
-- BbT

Dnia Sat, 22 Apr 2006 13:38:00 +0200, neelix napisał:

Ostrzegam, pajacu i chamski prostaku. Wracaj tam skąd żeś przyszedł. Tu dla takich kretynów jak ty nie ma miejsca. Dosyć tego !!!

Czy piszac takie rzczy uwazasz ze jestes lepszy? Chamstwo i prostactwo z ciebie wychodzi i w dodatku wplątujesz ludzi w jakies prywatne wojenki...
-- BbT

Pod tym adresem: http://www.cgsecurity.org/photorec.html znajdziesz tajemny programik do odzyskiwania danych ze skasowanych, sformatowanych, z usuniętą TOC lub tablicą alokacji, itp nośników. Można odzyskiwać z kart pamięci, CD/DVD, dysków twardych, pendrivów ... . Programik działa pod Linuksami oraz ponoć (nie sprawdzałem) pod Windows, MacOS i Solarisem. Obsługuje wszystkie rodzaje FAT, NTFS, EXT2 i 3.
Jeżeli cokolwiek zostało na płycie to reszta zależy tylko od jakości czytnika.

Zainstalowałem ale nie bardzo wiem jak sie do tego zabrac.
--

E to podobnie, z opinia uzytkownika kompaktu ktory wzial do reki 350D: Strasznie to duze, ma maly zoom i w dodatku nie mozna robic zdjec przy pomocy LCD... Dlatego takiego sobie nie kupi, kompakt lepszy!
-- BbT

Lowepro (nie pamiętam modelu ;)

Ford (nie pamietam modelu)
meehow