Olek E330 na dpreview...

Np. jakość i możliwości obsługi kontra jakość zdjęć? ;)
No właśnie :) Jak lepsza jakość zdjęć, to brak jakiejś funkcji, która w konkretnym przypadku może być istotna i tak w kółko :)

Ano tak jest w życiu. Do makro widzę, że to fajne będzie, tam jasność nie jest zwykle istotna więc można lecieć po niskim iso. Szkoda, że olek wybrał na początku ten swój kingsize, byłby z tego fajny system, zwłaszcza za dwa lata, jak pełna klatka wejdzie pod strzechy (strzechy amatorów z ambicjami).
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

Dnia Mon, 30 Jan 2006 09:13:48 +0100, ajt napisał(a):

Nie wolno mi pokazywać jeszcze tych zdjęć, ale... nie jest gorzej (IMO, pomiarów jeszcze nie mam), tyle chyba mogę zdradzić ;-).
Czyli nie jest też lepiej :)

Moim zdaniem jest lepiej, nie jest to co prawda Canon, progress nie jest siakiś niesłychany, ale jest. Musze się temu dobrze przyjrzeć, a że nie mogę jeszcze pokazać obrazków, to se mogę najwyżej pogadać. Cóż jednak znaczy gadanie bez "dowodów"?
Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan" Przybył; Przeniosłem się na http://www.fotosite.pl "...To jak wysłanie spamu albo seks z kozą - raz to zrobisz i jesteś napiętnowany na całe życie..."