FW: Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Senso

FW: Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Senso


Fotografia > Fotografia cyfrowa > FW: Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Senso
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
napisany: Pią Lut 03, 2006 8:00 pm przez Bronek Kozicki
Fotografia cyfrowa - Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Senso

Winetoo wrote:

niewspierajacych manualnych body. A moze nawet nowe mocowanie bagnetowe?

Nowy system na format np. 30x40mm byłby świetnym wyjściem (powierzchnia prawie 40% większa niż 24x36). Pod warunkiem że znaleźliby matryce o akceptowalnej cenie (bez przechodzenia w strefę cen Mamyia i Hasselblad) i zaoferowali od razu wystarczającą liczbę szkieł za niewielkie pieniądze. Ee... to chyba nierealne.
B.


napisany: Pią Lut 03, 2006 8:59 pm przez Adam 'Adak' Kępiński
Fotografia cyfrowa - Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Senso

Nowy system na format np. 30x40mm byłby świetnym wyjściem (powierzchnia prawie 40% większa niż 24x36). Pod warunkiem że znaleźliby matryce o akceptowalnej cenie (bez przechodzenia w strefę cen Mamyia i Hasselblad) i zaoferowali od razu wystarczającą liczbę szkieł za niewielkie pieniądze. Ee... to chyba nierealne.

Widze, ze kolega sie rozmarzyl :-)
-- Adam Kępiński aka Adak (Android Designed for Assassination and Killing) adak@acn.waw.pl (primary) ICQ UIN: 21284055 adak61@tlen.pl (secondary) GaduGadu: 1004327 "Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"


napisany: Pią Lut 03, 2006 9:11 pm przez Radio Erewan
Fotografia cyfrowa - Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Senso

Dnia Fri, 03 Feb 2006 21:00:41 +0000, Bronek Kozicki napisał(a):

Nowy system na format np. 30x40mm byłby świetnym wyjściem (powierzchnia prawie 40% większa niż 24x36).

36x36 był by formatem lepszym, bo nadal działał by ze szkłami małoobrazkowymi.
Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan" Przybył; Przeniosłem się na http://www.fotosite.pl "...To jak wysłanie spamu albo seks z kozą - raz to zrobisz i jesteś napiętnowany na całe życie..."


napisany: Pią Lut 03, 2006 9:14 pm przez Radio Erewan
Fotografia cyfrowa - Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Senso

Dnia Fri, 3 Feb 2006 17:02:16 +0100, Jakub Jewuła napisał(a):

Ale sie zawzial :) D200 fajnym aparatem jest, naprawde :-)
Teraz lepiej? ;-)

Tylko kopci na czarno i w paski.
Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan" Przybył; Przeniosłem się na http://www.fotosite.pl "...To jak wysłanie spamu albo seks z kozą - raz to zrobisz i jesteś napiętnowany na całe życie..."


napisany: Pią Lut 03, 2006 9:27 pm przez Paweł Kośmicki
Fotografia cyfrowa - Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Senso

Radio Erewan napisał:

36x36 był by formatem lepszym, bo nadal działał by ze szkłami małoobrazkowymi.

Nope. Dopiero 30,6 x 30,6 mieści sie w tym samym kółku.
Paweł Kośmicki


napisany: Pią Lut 03, 2006 9:30 pm przez Bronek Kozicki
Fotografia cyfrowa - Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Senso

Nowy system na format np. 30x40mm byłby świetnym wyjściem (powierzchnia prawie 40% większa niż 24x36). Pod warunkiem że znaleźliby matryce o akceptowalnej cenie (bez przechodzenia w strefę cen Mamyia i Hasselblad) i zaoferowali od razu wystarczającą liczbę szkieł za niewielkie pieniądze. Ee... to chyba nierealne.
Widze, ze kolega sie rozmarzyl :-)

trochę. No ale - skoro obecne obiektywy są kulę u nogi dla matrycy (telecentryczność, rozdzielczość, powłoki od tyłu), to co szkodzi dodać trochę mm z każdej strony i wypuścić nowy system który z tym nowym formatem będzie, dla odmiany, dobrze współpracować? Przecież za 24x36 nie stoi żadna ideologia, a tylko liczba sprzedanych obiektywów. No i już to przerabialiśmy - czyli się da ;)
B.


napisany: Pią Lut 03, 2006 9:48 pm przez Radio Erewan
Fotografia cyfrowa - Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Senso

Dnia Fri, 3 Feb 2006 23:27:44 +0100, Paweł Kośmicki napisał(a):

Nope. Dopiero 30,6 x 30,6 mieści sie w tym samym kółku.

Nic więcej już dziś nie piszę :-|
Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan" Przybył; Przeniosłem się na http://www.fotosite.pl "...To jak wysłanie spamu albo seks z kozą - raz to zrobisz i jesteś napiętnowany na całe życie..."


napisany: Pią Lut 03, 2006 9:51 pm przez Paweł Kośmicki
Fotografia cyfrowa - Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Senso

Radio Erewan napisał:

Nic więcej już dziś nie piszę :-|

Ależ ja broń boże nie chciałem Cię zniechęcać, zresztą ciekawie się was czyta. ;-)
pozdrawiam
Paweł Kośmicki


napisany: Pią Lut 03, 2006 9:59 pm przez Radio Erewan
Fotografia cyfrowa - Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Senso

Dnia Fri, 3 Feb 2006 23:51:12 +0100, Paweł Kośmicki napisał(a):

Radio Erewan napisał:
Nic więcej już dziś nie piszę :-|
Ależ ja broń boże nie chciałem Cię zniechęcać, zresztą ciekawie się was czyta. ;-)

Ale nie powinienem pisać zaraz po przebudzeniu, więc nadal obstaję przy niepisaniu jeszcze przez minutę.
Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan" Przybył; Przeniosłem się na http://www.fotosite.pl "...To jak wysłanie spamu albo seks z kozą - raz to zrobisz i jesteś napiętnowany na całe życie..."


napisany: Sob Lut 04, 2006 5:55 am przez Marek Dyjor
Fotografia cyfrowa - Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Senso

Dnia Fri, 3 Feb 2006 17:02:16 +0100, Jakub Jewuła napisał(a):
Ale sie zawzial :) D200 fajnym aparatem jest, naprawde :-)
Teraz lepiej? ;-)
Tylko kopci na czarno i w paski.

no przecież ma fajna obudowę... ;-)


napisany: Sob Lut 04, 2006 7:38 am przez Jakub Jewuła
Fotografia cyfrowa - Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Senso

Ale sie zawzial :) D200 fajnym aparatem jest, naprawde :-)
Teraz lepiej? ;-)
Tylko kopci na czarno i w paski.
no przecież ma fajna obudowę... ;-)

I pojemnik na bakterie ;-)
q


napisany: Sob Lut 04, 2006 9:58 am przez Bronek Kozicki
Fotografia cyfrowa - Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Senso

Radio Erewan wrote:

Dnia Fri, 03 Feb 2006 21:00:41 +0000, Bronek Kozicki napisał(a): Nowy system na format np. 30x40mm byłby świetnym wyjściem (powierzchnia prawie 40% większa niż 24x36).
36x36 był by formatem lepszym, bo nadal działał by ze szkłami małoobrazkowymi.

nawet jakby to było 30x30, to i tak nie zgodzę się z Tobą - co z tego że matryca mieści się w kole obrazowym milionów obiektywów, skoro tylko nieliczne pozwolą z niej skorzystać bez utraty jakości. Zakładając że np. matryca miałaby 20Mpx albo że potrzebujesz szerokiego kąta
B.


napisany: Sob Lut 04, 2006 10:27 am przez I-studio
Fotografia cyfrowa - Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Senso

Użytkownik Marek Dyjor napisał:

też miałem Nikona teraz mam Nikonoidalny aparat FF, i żal mi bo nie będę miał Nikona FF :/ a filozofia sterowania nikonów jest mi bliższa niż ta pokręcona klawiszologia canona

Marek, ale to już jest gdybologia przyzwyczajeniowa stosowana ;-) Przez analogię (przepraszam, wiem, że to grupa cyfrowa...) dwa lata temu miałem Nokię i gdyby ktoś mi wtedy powiedział, że będe używał Motoroli, i jeszcze chwalił sobie jej logiczne menu, to bym się mocno uśmiał. A jednak.
NIE MAM ZAMIARU TYM WYWOŁAĆ WOJNY POSIADACZY Motorola/Nokia/cokolwiek :-)
-- I-studio


napisany: Sob Lut 04, 2006 10:43 am przez Marek Dyjor
Fotografia cyfrowa - Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Senso

Użytkownik Marek Dyjor napisał:
też miałem Nikona teraz mam Nikonoidalny aparat FF, i żal mi bo nie będę miał Nikona FF :/ a filozofia sterowania nikonów jest mi bliższa niż ta pokręcona klawiszologia canona
Marek, ale to już jest gdybologia przyzwyczajeniowa stosowana ;-) Przez analogię (przepraszam, wiem, że to grupa cyfrowa...) dwa lata temu miałem Nokię i gdyby ktoś mi wtedy powiedział, że będe używał Motoroli, i jeszcze chwalił sobie jej logiczne menu, to bym się mocno uśmiał. A jednak.

ja klawiszologię mierze w prosty sposób...
biorę nowe urządzenie i próbuję go używać, jeśli 90% funkcji udaje mi się wywołać i zrozumieć bez czytania instrukcji to klawiszologia jest logiczna jeśli nie to jest pokręcona...


napisany: Sob Lut 04, 2006 11:09 am przez Marek Lewandowski
Fotografia cyfrowa - FW: Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame S

ps wrote:

Czy to oznacza, że dla cyfrówki wpadające pod kątem promienie mają się tak uginać, by trafiać pod prostym kątem na matrycę?

na tyle na ile się da. Oczywiście, nie da się na 100%, boby się obraz nie tworzył :P Powierzchnia filmu jest dość matowa, różnica w procencie odbicia w zależności od kąta nie jest duża, załamanie na powierzchni praktycznie nie występuje. Powierzchnia matrycy jest oddzielona gładkim szkłem, sama też jest gładka... -- Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441 locustXpoczta|onet|pl http://www.pbase.com/mareklew, http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0/photoblog/ [! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]