FW: Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Senso

Adam 'Adak' Kępiński wrote:

Byly swego czasu prownania Nikkora 12-24/4 z D200, z Canonem 16-35/2.8 z 5D - jesli nie znasz to albo poguglaj, albo ktos je poda - matryca APS-C wychodzila o niebo ostrzej na brzegach - wlasnie przez braku problemu z telecentrycznoscia. Z kolei FF skutkowala pieeeeknymi aberracjami i taaaka

nie te szkla ale temat podobny http://www.naturfotograf.com/D2X_rev06.html#top_page (troszke przewinac w dol)
-- pozdrawiam __ _n_/_\_¸_ __ __ __ _) |===.-.===| (__ ( '(__|˛ __) (__| | ((_)) | _| '==='-'==='

Adam 'Adak' Kępiński wrote:

Hmm, a Olek nie ma juz jakiegos zoom'a 2.0? Cos mi sie o uszy obilo...

ma 35-100/2 (odpowiednik 70-200 w FF)
-- pozdrawiam __ _n_/_\_¸_ __ __ __ _) |===.-.===| (__ ( '(__|˛ __) (__| | ((_)) | _| '==='-'==='

Adam 'Adak' Kępiński wrote:

Tak, tylko ze przy dalszym zwiekszaniu upakowania pixeli na matrycy (pomijam szumy), niedlugo dojdziemy do kresu mozliwosci szkiel, szczegolnie w swietle przechwalek Fuji, jaka to oni cudowna matryce wpakuja do S4 (ciekawe kiedy...).
[ czas na soczewki grawitacyjne! :-D ]

tylko, ze dla danych grup oczekujacych beda jakies wartosci optymalne tych mpix dla krajobrazu/innych landszaftow im wiecej tym lepiej reporterce powinno 6 - 10 mpix wystarczyc (liczyc sie bardziej bedzie zywotnosc, wygoda i szybkosc danej puszki) dla cioci na imieninach to sadze, ze powyzej 8-9 mpix nie wyskoczy, z tego powodu, ze kazdy mpix wiecej = wiecej danych na karcie pamieci = wiecej danych np na kompie -> optimum gdzies musi byc ...
to tak troche jak ilosc koni mechanicznych w samochodach - czesc zadowoli sie 70 konnym silnikiem, ktos wybierze 140 a komus 200 bedzie malo
ja wolalbym puszke pokroju pancernosci E1/1Ds z matryca 6-8 ale uzyteczna czuloscia powiedzmy 6400 - 12800 - (nawet gdyby wiecej to starczy mi 4-5mpix)
-- pozdrawiam __ _n_/_\_¸_ __ __ __ _) |===.-.===| (__ ( '(__|˛ __) (__| | ((_)) | _| '==='-'==='

ja wolalbym puszke pokroju pancernosci E1/1Ds z matryca 6-8 ale uzyteczna czuloscia powiedzmy 6400 - 12800 - (nawet gdyby wiecej to starczy mi 4-5mpix)

Hmm, na poczatku chcialem powiedziec ze przesadzasz, ale... 12800 to wcale nie tak duzo :-)
Ja bym dolozyl do tego szybki i niezawodny AF i dobry BP (badz od razu zintegrowany).
I wsio :-)
-- Adam Kępiński aka Adak (Android Designed for Assassination and Killing) adak@acn.waw.pl (primary) ICQ UIN: 21284055 adak61@tlen.pl (secondary) GaduGadu: 1004327 "Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"