FW: Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Senso

Marek Dyjor wrote: ale D200 nie umywa się do 5D :)
sama matryca. Cała reszta jest co najmniej tej samej klasy, jak nie wyższej.

Rozbawiles mnie do lez :):):)
Zdjecia robi do dupy, ale pojemnik na baterie ma swietny ;-)
q

"Tomasz Q" napisał:

Twierdzenia typu "35mm is a film format, which I do not think is necessary in the digital era", które mają IMHO ukryć przed opinią publiczną fakt, że Nikon nie może swojego sprzętu jeszcze w takowe wyposażać. [...]

A jesteś pewny, że nie może? Bo ja mam wrażenie, że po prostu doszli do wniosku, że jest to dla nich nieopłacalne. Między 'nieopłacalne' a 'niemożliwe' różnica jest dość istotna.
-- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

"Radio Erewan" napisał:

[...] Tyle, że to nie tylko kwestia wielkości matrycy, ale i technologii wizjera na którą Canon i Nikon polozyli zgodnie lachę i próbują wmówić wszystkim, że tak być musi. Tymczasem Minolta i Pentax potrafiły przy tym samym rozmiarze matrycy uzyskać przyzwoity obraz - może nie aż tak dobty jak w lustzrankach małoobrazkowych (ograniczeń fizyki się nie przeskoczy) ale jednak znacząco lepszy niż w lustrzankach z matrycą APS Canona i Nikona.
Powinieneś zobaczyć wizjer D2x albo D200. Są hektar przed Pentaxem czy Minoltą, choć do 5d im jeszcze daleko. [...]

Faktem jest, że nie maiłem ich w ręku. Uwzględniając, że to zupełnie inna półka cenowa należałoby oczekiwać dopracowanego wizjera. Tym niemniej przyznaję - wyraziłem się nieściśle - powinienem napisać 'na którą Canon i Nikon w segmencie amatorskim położyli lachę'.
-- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

"zkruk [Lodz]" napisał:

[...] Tyle, że to nie tylko kwestia wielkości matrycy, ale i technologii wizjera na którą Canon i Nikon polozyli zgodnie lachę i próbują wmówić wszystkim, że tak być musi. Tymczasem Minolta i Pentax potrafiły przy tym samym rozmiarze matrycy uzyskać przyzwoity obraz - może nie aż tak dobty jak w lustzrankach małoobrazkowych (ograniczeń fizyki się nie przeskoczy) ale jednak znacząco lepszy niż w lustrzankach z matrycą APS Canona i Nikona.
widziales wizjer D200? [...]

Jak już odpisałem Radkowi - nie miałem okazji. Dobrze, że Nikon dopracował w nim wizjer - zresztą w segmencie cenowym w którym umuieścił ten model chyba nie miał innego wyjścia. To, co może być ewentualnie wybaczalne na dolnej półce w przypadku półki wusokiej mogłoby zdyskwalifikować wyrób.
-- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

On Thu, 2 Feb 2006 22:34:03 +0100 _Radio Erewan_ wrote:

cytat z http://www.steves-digicams.com/diginews.html#nikon_ff Industry watchers have been discussing if Nikon Corp., Tokyo, Japan, {klik} Trade Express. No to pozamiatane o rok wcześniej niż mi się wydawało. :-( Za rok-dwa może Sony ugryzie Canona, ale najbliższe dwa lata to smutny okres dla profi puszek.

Chyba nawet wcześniej.. http://www.steves-digicams.com/diginews.html#sony_slr Sony jednak wypuści już tego lata opracowane przez KM pierwsze profi DSLR na bagnet A.
-- FOTOSABAT - stowarzyszenie i galeria internetowa http://www.fotosabat.org http://www.tadzik.pl

On Thu, 2 Feb 2006 22:34:03 +0100 _Radio Erewan_ wrote:

cytat z http://www.steves-digicams.com/diginews.html#nikon_ff Industry watchers have been discussing if Nikon Corp., Tokyo, Japan, {klik} Trade Express. No to pozamiatane o rok wcześniej niż mi się wydawało. :-( Za rok-dwa może Sony ugryzie Canona, ale najbliższe dwa lata to smutny okres dla profi puszek.

Może ten smutny okres będzie krótszy.. http://www.steves-digicams.com/diginews.html#sony_slr Sony jednak wypuści już tego lata opracowane przez KM pierwsze profi DSLR na bagnet A.
-- FOTOSABAT - stowarzyszenie i galeria internetowa http://www.fotosabat.org http://www.tadzik.pl

Dnia 3 Feb 2006 07:44:30 GMT, Tadeusz Włodarczyk napisał(a):

Może ten smutny okres będzie krótszy.. http://www.steves-digicams.com/diginews.html#sony_slr Sony jednak wypuści już tego lata opracowane przez KM pierwsze profi DSLR na bagnet A.

Łeee, to będzie narazie R1 w opakowaniu od d7d ;-). Doszusują do Nikona D200. Z obecnymi matrycami to nie powalczą z Canonem, ale za rok czy dwa mogą nieźle łupnąć.
Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan" Przybył; Przeniosłem się na http://www.fotosite.pl "...To jak wysłanie spamu albo seks z kozą - raz to zrobisz i jesteś napiętnowany na całe życie..."

On Fri, 3 Feb 2006 08:54:50 +0100 _Radio Erewan_ wrote:

Może ten smutny okres będzie krótszy.. http://www.steves-digicams.com/diginews.html#sony_slr Sony jednak wypuści już tego lata opracowane przez KM pierwsze profi DSLR na bagnet A. Łeee, to będzie narazie R1 w opakowaniu od d7d ;-). Doszusują do Nikona D200. Z obecnymi matrycami to nie powalczą z Canonem, ale za rok czy dwa mogą nieźle łupnąć.

To ja jeszcze raz podkreślę, że opracowane przez KM. Raczej coś na puszcze D9, niż D7D.. A że matryca jak w D200? Trzeba poczekać, aż nowe matryce skośne Sony z filtrami czterobarwnymi się zadomowią na rynku..
-- FOTOSABAT - stowarzyszenie i galeria internetowa http://www.fotosabat.org http://www.tadzik.pl

Dlaczego? Pewnie bedzie tak, ze jak juz Canon bedzie mial _bezsprzecznie_ najlepsze i najmniej szumiace matryce FF, to ludzie beda kupowac inne marki z Nikonem na czele na znak protestu, wkur.... na monopolizm Canona i jego zapedy typu ograniczenie miedzykontynentalnego eksportu. Ja przynajmniej tak bede robil :-)

Wiem, że żartujesz, ale taj patrząc na nasz kraj amatorów foto widzę, że to wcale nie jest śmieszne. Zastanawiam się nad tą dziwną troską o rynek, przyszłość itd. Zdechnie sobie jakaś firma? No to zdechnie. Za 10 lat i tak na rynku będzie któryś z dawnych (pewnie Canon), Samsung, Sony, LG i pewnie jakiś ''Kupachi'', ''Yanoshik'' czy inny nowotwór, który powstanie z połączenia i rozpadu czegoś z czymś. Rynek foto jest za duży (a będzie się zwiększał), żeby monopol przetrwał.
A ja sobie i tak poczekam na jakiś ff, choćby w paściastej, srebrnej budzie, bo wydawanie pieniędzy na metal i fjuczery dla mnie, amatora bawiącego się tym dla przyjemności było by idiotyczne. Bo niestety, jakość zdjęć pomiędzy rodzeństwem 300/10 czy 350/20 jest praktycznie ta sama.
No i ze zniecierpliwieniem czekam na 3000 z jednym af, av i robieniem rawów w przyzwoitej cenie, co by mieć pewność, że kiedy mój trabant kopnie w kalendarz w oczekiwaniu na ff będzie można sobie kupić następną zabawkę :)
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

No i ze zniecierpliwieniem czekam na 3000 z jednym af, av i robieniem rawów w przyzwoitej cenie, co by mieć pewność, że kiedy mój trabant kopnie w kalendarz w oczekiwaniu na ff będzie można sobie kupić następną zabawkę :)

Dobrze mowisz Adamie nie w tym sztuka by pedzic za technologia tylko zeby sie dobrze bawic
-- Niedzwiedz Klub Motocyklowy GRYF | www.gryf.riders.pl Suzuki VL1500LC , Nikon d70+20+35+50+sb600, START 6x6 :) Galeri Fotografii http://fotomisio.domeczek.pl

.. Chyba

sie zapedzili tak w tym meczu, ze zaczeli strzelac gole do wlasnych bramek.

robia to caly czas od np d60 i zaraz d10 stac ich i motaja w glowach ludka :)
-- Niedzwiedz Klub Motocyklowy GRYF | www.gryf.riders.pl Suzuki VL1500LC , Nikon d70+20+35+50+sb600, START 6x6 :) Galeri Fotografii http://fotomisio.domeczek.pl

Dnia 3 Feb 2006 07:44:30 GMT, Tadeusz Włodarczyk napisał(a):

Może ten smutny okres będzie krótszy.. http://www.steves-digicams.com/diginews.html#sony_slr Sony jednak wypuści już tego lata opracowane przez KM pierwsze profi DSLR na bagnet A.

A tak swoją drogą, w podanym przez ciebie linku znalazłem żart miesiąca:
"Nikon Aims for 40 Percent of the DSLR Market Makoto Kimura, who heads Nikon Corp.'s camera business, says that the firm seeks a 40 percent share of the world DSLR market the camera maker estimates to reach 5 million-plus units this year, reports Photo Trade Express."
Sprawdziłem dzisiejszą datę, czy to nie jest czasem pierwszy kwietnia, a ja przespałem 3 mieisące. Może to faktycznie jakiś japoński zwyczaj ratowania twarzy? Jeżeli ich predykcje co do sprzedaży w 2005 sprawdzą się, to: W roku obrachunkowym sprzedadzą 1600 tys slrów. W tym samym roku sprzedało się wg pana Makoto nieco mniej jak 4000 tys slrów. Mają więc >40% rynku! Wyzwaniem jest więc zwiększyć udział do 40%, choć kwotowo to by znaczyło wzrost. :-)
Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan" Przybył; Przeniosłem się na http://www.fotosite.pl "...To jak wysłanie spamu albo seks z kozą - raz to zrobisz i jesteś napiętnowany na całe życie..."

Marcin [3M] napisał(a):

Czyli zabraknie im profesjonalnego modelu z cropem 1.6. Ale skoro jest niepotrzebny, to zrozumiałe. Poza tym 1d jako model dla tych, co nie liczą się z kasą będzie miał silną konkurencję w postaci Mamiyi ZD (na stronie na której piszą o sensorze FF Nikona, a raczej jego braku, chyba coś było o średniformatowym Pentaksie). Na forum DPR pojawił się ktoś, kto pisał o ZD. Ponoć zostawia wszystkie FF daleko z tyłu, a szkła Mamiya ma również nienajgorsze.

I oby jednoczesnie pojawil sie pentax 645D.....oby - mozliwe ze wymusi to spadek chorych cen na sredni format cyfrowy.... OBY !!!!
--

Marek Wyszomirski wrote:

Jak już odpisałem Radkowi - nie miałem okazji. Dobrze, że Nikon dopracował w nim wizjer - zresztą w segmencie cenowym w którym umuieścił ten model chyba nie miał innego wyjścia. To, co może być ewentualnie wybaczalne na dolnej półce w przypadku półki wusokiej mogłoby zdyskwalifikować wyrób.

on ma wiekszy (albo taki sam) jak D2x - jedyna roznica to 95% a nie 100% tam na prawde pracuje sie juz komfortowo...
-- pozdrawiam www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych

Jakub Jewuła wrote:

Rozbawiles mnie do lez :):):)
Zdjecia robi do dupy, ale pojemnik na baterie ma swietny ;-)

ten pojemnik na baterie (i jego ergonomia) spowodowala ze kiedys sprzedalem 10D i wrocilem do Nikona nie lubie miec ostrosci ustawionej losowo, nie lubie miec sily blysku ustawionej losowo lubie miec dobrze zaprojektowany korpus, lubie miec dostep do funkcji...
zdjecia robi gorsze - nie do dupy - bo jesli D200 robi zdjecia do dupy to nagle wiekszosc uzytkownikow Minolt, Pentaxow, D70, D50, 300D, 10d musi szybko sprzedac sprzet
(pewnie zaraz mi powiesz, ze kazda cyfra robi zdjecia do dupy)
postep w stosunku do D70/D100 jest zauwazalny to ze obraz gorszy od 5D to chyba naturalne i oczywiste
-- pozdrawiam www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych