FW: Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Senso

cytat z http://www.steves-digicams.com/diginews.html#nikon_ff
Industry watchers have been discussing if Nikon Corp., Tokyo, Japan, will come out with a 35mm full-size image sensor in pro-oriented digital SLR. A Nikon top official denied the possibility of making new full-size sensors, Photo Trade Express reports. "35mm is a film format, which I do not think is necessary in the digital era," says Makoto Kimura of Nikon. "We have been exploring the possibility of commercializing a 35mm full-size sensor, but it's not clear at this moment if we go for it. We feel that the 'DX' format or APS-C size will be the best for the DSLR and interchangeable lenses. Based on the assumption Nikon has been bringing up in number the lenses for the DX format, change in the size of the sensor would possibly puzzle some users in finding effective focal length related to angle of view," he says.
He repeats that Nikon thinks the DX format will be the best for the DSLR, adding CMOS sensor "LBCAST" is also in preparation, reports Photo Trade Express. Bodum

Uzytkownik "Bronek Kozicki" napisal w wiadomosci

cytat z http://www.steves-digicams.com/diginews.html#nikon_ff
Industry watchers have been discussing if Nikon Corp., Tokyo, Japan, will come out with a 35mm full-size image sensor in pro-oriented digital SLR. A Nikon top official denied the possibility of making new full-size sensors, Photo Trade Express reports. "35mm is a film format, which I do not think is necessary in the digital era," says Makoto Kimura of Nikon. "We have been exploring the possibility of commercializing a 35mm full-size sensor, but it's not clear at this moment if we go for it. We feel that the 'DX' format or APS-C size will be the best for the DSLR and interchangeable lenses. Based on the assumption Nikon has been bringing up in number the lenses for the DX format, change in the size of the sensor would possibly puzzle some users in finding effective focal length related to angle of view," he says.

czarno widze przyszlosc nikona....

Marek Dyjor wrote:

czarno widze przyszlosc nikona....

bo?
B.

czarno widze przyszlosc nikona....

Dlaczego? Pewnie bedzie tak, ze jak juz Canon bedzie mial _bezsprzecznie_ najlepsze i najmniej szumiace matryce FF, to ludzie beda kupowac inne marki z Nikonem na czele na znak protestu, wkur.... na monopolizm Canona i jego zapedy typu ograniczenie miedzykontynentalnego eksportu. Ja przynajmniej tak bede robil :-)
A tak bardziej na serio to szczerze mowiac nie wydaje mi sie, zeby wymogiem koniecznym cyfrowego zawodowca na obecnym etapie rozwoju rynku dSLR byla pelna klatka. Szum w fotografii byl, jest i byc musi:) Pewnie rynek z czasem wymusi przesiadke na FF, ale poki co odnosze wrazenie, ze Nikon konsekwentnie realizuje swoj plan rozwojowy. D200 jest swietnym aparatem w swojej klasie o rewelacyjnej ergonomii. Jesli wprowadza CMOSa, to bedzie jeszcze lepiej. Na FF przyjdzie czas. Przynajniej zwiekszaja zaufanie swoich dSLRowych klientow, ktorzy nie musza sie martwic o nowe szkla, bo firma deklaruje pozostanie narazie przy DXie.
meehow

"35mm is a film format, which I do not think is necessary in the digital era," says Makoto Kimura of Nikon. "We have been exploring the possibility of commercializing a 35mm full-size sensor, but it's not clear at this moment if we go for it. We feel that the 'DX' format or APS-C size will be the best for the DSLR and interchangeable lenses. Based on the assumption Nikon has been bringing up in number the lenses for the DX format, change in the size of the sensor would possibly puzzle some users in finding effective focal length related to angle of view," he says.

To już wiemy, że taniej na razie nie będzie i na zbyt wiele nie ma co liczyć.. Miejmy nadzieję, że może sony ma możliwości techniczne i szarpnie się na półkę wyżej. Aha, a dorabianie ideologii do możliwości technicznych jest wprost cudowne.. :( -- Jarek www.grabek.pl - fotografie

He repeats that Nikon thinks the DX format will be the best for the DSLR, adding CMOS sensor "LBCAST" is also in preparation, reports Photo Trade Express.

moze fuji zrobi s4 jako ff :) mocowanie jak najbardziej poprawne.
pzdr. 7ordi

na monopolizm Canona i jego zapedy typu ograniczenie miedzykontynentalnego eksportu. Ja przynajmniej tak bede robil :-)
A tak bardziej na serio to szczerze mowiac nie wydaje mi sie, zeby wymogiem koniecznym cyfrowego zawodowca na obecnym etapie rozwoju rynku dSLR byla pelna klatka. Szum w fotografii byl, jest i byc musi:) Pewnie rynek z czasem wymusi przesiadke na FF, ale poki co odnosze wrazenie, ze Nikon konsekwentnie realizuje swoj plan rozwojowy. D200 jest swietnym aparatem w swojej klasie o rewelacyjnej ergonomii. Jesli wprowadza CMOSa, to bedzie jeszcze lepiej. Na FF przyjdzie czas. Przynajniej zwiekszaja zaufanie swoich dSLRowych klientow, ktorzy nie musza sie martwic o nowe szkla, bo firma deklaruje pozostanie narazie przy DXie.

Czy wieczorem i rano modlisz się do Nikona... :)
Niestety ale rynek sie nie opiera na wyznawcach tylko na parszywych cynikach...
znam już kilka osób (żyjących z fotografii) które sprzedały cały system Nikona i kupiły Canona bo daje on szanse na rozwój... fakt że jest wiele dziedzin gdzie crop nie przeszkadza, ale niesie on tez pewne upierdliwości.
wyobraź sobie teraz że za następne 1/2 roku lub rok Canon wypuści FF za 8000 ile będzie musiał kosztować konkurent Nikona z matryca DX 5000?
Canon rozpoczął wojnę która może zmiażdżyć Nikona...

Uzytkownik "Bronek Kozicki" napisal [...]

"35mm is a film format, which I do not think is necessary in the digital era," says Makoto Kimura of Nikon.

Dowcipas. Powien miec na imie Makota.
adam

Uzytkownik "adam" napisal w wiadomosci

Uzytkownik "Bronek Kozicki" napisal [...] "35mm is a film format, which I do not think is necessary in the digital era," says Makoto Kimura of Nikon.
Dowcipas. Powien miec na imie Makota.

a moze to problem tego typowo Japonskiego strachu przed utrata twarzy...
kiedys jakis pacan stwierdzil ze FF jest nie potrzebny i teraz niema nikogo kto by odwazyl sie powiedziec ze to jest glupia koncepcja... :)

Czy wieczorem i rano modlisz się do Nikona... :)

Nie, rano chucham w szkielko, a wieczorem gruszeczka dmucham w matryce. Czasami sie tez modle, ale nie do Nikona :-)

Niestety ale rynek sie nie opiera na wyznawcach tylko na parszywych cynikach...

Cynicy to tylko nieduzy odsetek konsumentow. Jak sie ma procentowo sprzedaz profi sprzetu do kompaktow?

znam już kilka osób (żyjących z fotografii) które sprzedały cały system Nikona i kupiły Canona bo daje on szanse na rozwój... fakt że jest wiele dziedzin gdzie crop nie przeszkadza, ale niesie on tez pewne upierdliwości.

I dokladnie na takiej samej zasadzie sa ludzie, ktorym maly obrazek/FF nie wystarcza i musza ze wzgledu na profesje uzywac sredniego/duzego formatu.

wyobraź sobie teraz że za następne 1/2 roku lub rok Canon wypuści FF za 8000 ile będzie musiał kosztować konkurent Nikona z matryca DX 5000?

Przeciez juz tak jest. 5d kosztuje 10K, a D200 - 7K. Ja osobiscie uwazam, ze te sprzety sa z innego segmentu, ale wielu sila rzeczy je porownuje, dlatego przytaczam jako przyklad. I wydaje mi sie, ze zwlaszcza w krajach rozwijajacych sie kolejka po D200 jest o wiele dluzsza niz po 5d.

Canon rozpoczął wojnę która może zmiażdżyć Nikona...

Czas pokaze.
Dobra, dosc polemiki, bo taki ton dyskusji bywa niekonstruktywny, zwlaszcza gdy zakrawa na systemowa potyczke. Chowam do kieszeni swoje uprzedzenia do Canona:) Zgadzam sie z toba w calej rozciaglosci, ze Canon ze swoim FF dla mas (hehe, kiedy w Polsce beda takie masy) daje mocno do myslenia konkurencji. Nie ulega watpliwosci, ze Canon bije na glowe konkurencje procentem udzialu w rynku. Z tego punktu widzenia, gdyby Nikon, Sony czy ktokolwiek w tej chwili wprowadzil "tani" FF, to chocby sie zesral, na przestrzeni kilku lat nie dogoni Canona w dochodach. I w tym kontekscie uwazam, ze podejscie Nikona nie jest petla na szyje. Wejda w CMOSa, zrobia swietna kampanie reklamowa (czy kampania D70 nie byla wypasiona?) i beda dalej sprzedawac porzadne puszki, nie depczac Canonowi po pietach. Zreszta gosc pisal, ze "We have been exploring the possibility of commercializing a 35mm full-size sensor, but it's not clear at this moment if we go for it", wiec tak naprawde dywagacje o tym, czy Nikon wejdzie w FF czy nie, to wrozenie z fusow.
meehow

znam już kilka osób (żyjących z fotografii) które sprzedały cały system Nikona i kupiły Canona bo daje on szanse na rozwój... fakt że jest wiele dziedzin gdzie crop nie przeszkadza, ale niesie on tez pewne upierdliwości.
I dokladnie na takiej samej zasadzie sa ludzie, ktorym maly obrazek/FF nie wystarcza i musza ze wzgledu na profesje uzywac sredniego/duzego formatu.

Weź kiedys do ręki jakiegos FFa albo zwykła lustrzankę popatrz przez wizjer a potem popatrz przez dziurkę w DXie... :)
będziesz wiedział w czym problem...

wyobraź sobie teraz że za następne 1/2 roku lub rok Canon wypuści FF za 8000 ile będzie musiał kosztować konkurent Nikona z matryca DX 5000?
Przeciez juz tak jest. 5d kosztuje 10K, a D200 - 7K. Ja osobiscie uwazam, ze te sprzety sa z innego segmentu, ale wielu sila rzeczy je porownuje, dlatego przytaczam jako przyklad. I wydaje mi sie, ze zwlaszcza w krajach rozwijajacych sie kolejka po D200 jest o wiele dluzsza niz po 5d.

ale D200 nie umywa się do 5D :)
a Nikon nie ma niczego czym mógłby konkurowac z 5D
zachwile Canon wypuścic nastepce 20D i będzie zabawnie...

uwazam, ze podejscie Nikona nie jest petla na szyje. Wejda w CMOSa, zrobia swietna kampanie reklamowa (czy kampania D70 nie byla wypasiona?) i beda dalej sprzedawac porzadne puszki, nie depczac Canonowi po pietach. Zreszta gosc pisal, ze "We have been exploring the possibility of commercializing a 35mm full-size sensor, but it's not clear at this moment if we go for it", wiec tak naprawde dywagacje o tym, czy Nikon wejdzie w FF czy nie, to wrozenie z fusow.

wejdą jak będa jeszcze na rynku...
też miałem Nikona teraz mam Nikonoidalny aparat FF, i żal mi bo nie będę miał Nikona FF :/ a filozofia sterowania nikonów jest mi bliższa niż ta pokręcona klawiszologia canona

uwazam, ze podejscie Nikona nie jest petla na szyje. Wejda w CMOSa, zrobia swietna kampanie reklamowa (czy kampania D70 nie byla wypasiona?) i beda dalej sprzedawac porzadne puszki, nie depczac Canonowi po pietach. Zreszta gosc pisal, ze "We have been exploring the possibility of commercializing a 35mm full-size sensor, but it's not clear at this moment if we go for it", wiec tak naprawde dywagacje o tym, czy Nikon wejdzie w FF czy nie, to wrozenie z fusow.
wejdą jak będa jeszcze na rynku...
też miałem Nikona teraz mam Nikonoidalny aparat FF, i żal mi bo nie będę miał Nikona FF :/ a filozofia sterowania nikonów jest mi bliższa niż ta pokręcona klawiszologia canona

Jak widac na przykladach, jak firma fotograficzna ma sie licho, to nie pada, tylko jest kupowana przez inna i dziala pod nowym szyldem :-) Wiec smiem twierdzic, ze Nikon na rynku bedzie, najwyzej pod inna nazwa, a jesli juz tak sie stanie, to raczej pozniej niz wczesniej. Ok. Ja koncze dywagacje, bo i tak nie odpowiemy tutaj na pytanie, jaka jest przyszlosc przemyslu foto. Niech przemysl sam na pokaze.
A faktycznie ergonomia Nikona wydaje sie bardziej przyjazna, przynajmniej w nizszym segmencie dSLR, bo o tym wiem:)
meehow

Dnia Thu, 2 Feb 2006 17:34:12 -0000, Bronek Kozicki napisał(a):

cytat z http://www.steves-digicams.com/diginews.html#nikon_ff
Industry watchers have been discussing if Nikon Corp., Tokyo, Japan, {klik} Trade Express.

No to pozamiatane o rok wcześniej niż mi się wydawało. :-( Za rok-dwa może Sony ugryzie Canona, ale najbliższe dwa lata to smutny okres dla profi puszek.
Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan" Przybył; Przeniosłem się na http://www.fotosite.pl "...To jak wysłanie spamu albo seks z kozą - raz to zrobisz i jesteś napiętnowany na całe życie..."

"Marek Dyjor" napisał:

[...] Weź kiedys do ręki jakiegos FFa albo zwykła lustrzankę popatrz przez wizjer a potem popatrz przez dziurkę w DXie... :)
będziesz wiedział w czym problem...

Tyle, że to nie tylko kwestia wielkości matrycy, ale i technologii wizjera na którą Canon i Nikon polozyli zgodnie lachę i próbują wmówić wszystkim, że tak być musi. Tymczasem Minolta i Pentax potrafiły przy tym samym rozmiarze matrycy uzyskać przyzwoity obraz - może nie aż tak dobty jak w lustzrankach małoobrazkowych (ograniczeń fizyki się nie przeskoczy) ale jednak znacząco lepszy niż w lustrzankach z matrycą APS Canona i Nikona.

wyobraź sobie teraz że za następne 1/2 roku lub rok Canon wypuści FF za 8000 ile będzie musiał kosztować konkurent Nikona z matryca DX 5000?
Przeciez juz tak jest. 5d kosztuje 10K, a D200 - 7K. Ja osobiscie uwazam, ze te sprzety sa z innego segmentu, ale wielu sila rzeczy je porownuje, dlatego przytaczam jako przyklad. I wydaje mi sie, ze zwlaszcza w krajach rozwijajacych sie kolejka po D200 jest o wiele dluzsza niz po 5d.
ale D200 nie umywa się do 5D :)

Na podobnej zasadzie Skoda Fabia nie umywa się do Volkswagena Passata a jednak sprzedaje się w wielu krajach w większej liczbie egzemplarzy. Po prostu na rynku jest miejsce dla wyrobów różnych segmentów. I dokładnie tak samo jest na rynku fotograficznycm - są tacy, którzy marzą o full-frame i będą gotowi za niego zapłacić, a cała masa innych będzie wolała mniejszą matrycę - chociażby ze wzgledu na rozmiary, ciężar i cenę obiektywów do tej matrycy przeznaczonych.
-- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

Dnia Thu, 2 Feb 2006 22:42:03 +0100, Marek Wyszomirski napisał(a):

Tyle, że to nie tylko kwestia wielkości matrycy, ale i technologii wizjera na którą Canon i Nikon polozyli zgodnie lachę i próbują wmówić wszystkim, że tak być musi. Tymczasem Minolta i Pentax potrafiły przy tym samym rozmiarze matrycy uzyskać przyzwoity obraz - może nie aż tak dobty jak w lustzrankach małoobrazkowych (ograniczeń fizyki się nie przeskoczy) ale jednak znacząco lepszy niż w lustrzankach z matrycą APS Canona i Nikona.
Powinieneś zobaczyć wizjer D2x albo D200. Są hektar przed Pentaxem czy

Minoltą, choć do 5d im jeszcze daleko.
ps. Masz czas w piątek lub sobotę? Może byś zajrzał na chwilę zobaczyć nowego Olka z "makroficzerem"?
Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan" Przybył; Przeniosłem się na http://www.fotosite.pl "...To jak wysłanie spamu albo seks z kozą - raz to zrobisz i jesteś napiętnowany na całe życie..." _bc9547c7_ mapa _efe88948_ dezynfekcja _2c28ade8_ dom opieki _7cf2de72_ Bodum