olympus E-500 co to za sprzęt

Spróbuję najprościej jak się da. Zrobimy zdjęcia ze ślubu (albo z czegoś

podobnego) dwoma aparatami. Porównamy. Wyciągniemy wnioski. Możliwe to do zrealizowania? Chyba nie.

Zapewne niemożliwe, dlatego, że trudno znaleźć osobę, która wyważy w odpowiednich proporcjach estetykę (mam na myśli zawartość obrazu, a nie rodzaj drukarki, jaka wykonała wydruk) trzymanego w ręce obrazka z tym, czym zajmuje się śrubkologia stosowana. Więc jestem "oporny", ponieważ nie moge przyjąć do wiadomości, że najważniejszym wskaźnikiem jest plik ze zdjęciem testowym. Niech ktoś zatem wklei do albumu, albo powiesi na wystawie plik, znajdujący się gdzieś na serwerze Nawet gdyby zawierał informację o 40 mln pikseli i był w postaci nieskompresowanej, to i tak nie da się go oprawić w passepartout :-) Cyfranek
--

Spróbuję najprościej jak się da. Zrobimy zdjęcia ze ślubu (albo z czegoś podobnego) dwoma aparatami. Porównamy. Wyciągniemy wnioski. Możliwe to do zrealizowania? Chyba nie.
Zapewne niemożliwe, dlatego, że trudno znaleźć osobę, która wyważy w odpowiednich proporcjach estetykę (mam na myśli zawartość obrazu, a nie rodzaj drukarki, jaka wykonała wydruk) trzymanego w ręce obrazka z tym, czym zajmuje się śrubkologia stosowana. Więc jestem "oporny", ponieważ nie moge przyjąć do wiadomości, że najważniejszym wskaźnikiem jest plik ze zdjęciem testowym.

I po co tak filozofować? Cały czas chodzi o rzecz prostą - zwykłe zdjęcie z panią młodą w białej sukni, panem młodym w czarnym garniturze, powiększone do 18x24.

Niech ktoś zatem wklei do albumu, albo powiesi na wystawie plik, znajdujący się gdzieś na serwerze Nawet gdyby zawierał informację o 40 mln pikseli i był w postaci nieskompresowanej, to i tak nie da się go oprawić w passepartout :-)

Dlaczego?
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

I po co tak filozofować? Cały czas chodzi o rzecz prostą - zwykłe zdjęcie z panią młodą w białej sukni, panem młodym w czarnym garniturze, powiększone do 18x24.

Właśnie. Skąd zatem pogląd, że E-500 nie jest zdolny do takiego "wyczymu"? :-) Niestety, w tej chwili nie dysponuję egzemplarzem E-500, więc sugerowałem odwołać się do użytkowników.

... to i tak nie da się go oprawić w passepartout :-)
Dlaczego?

Miałem na myśli to, że jest gigantyczna różnica między informacją o obrazie zawartą w pliku, a gotowym obrazem wydrukowanym/naświetlonym na podłożu, na korzyść tego drugiego (na wszelki wypadek zastrzegam, że to jest mój pogląd), mimo, że w trakcie wydruku znika wiele informacji. Cyfranek

--

I po co tak filozofować? Cały czas chodzi o rzecz prostą - zwykłe zdjęcie z panią młodą w białej sukni, panem młodym w czarnym garniturze, powiększone do 18x24.
Właśnie. Skąd zatem pogląd, że E-500 nie jest zdolny do takiego "wyczymu"? :-) Niestety, w tej chwili nie dysponuję egzemplarzem E-500, więc sugerowałem odwołać się do użytkowników.

Dlaczego ma się nie dać zrobić zwykłego zdjęcia w E-500, gdzie pani młoda w sukni białej a on w czarnym garniturze? Ten aparat zmienia białe na czarne? A może pan młody po zrobieniu zdjęcia wychodzi w sukni i w czepku? Nie robię zdjęć ślubnych, ale ostatnio miałem przyjemność robienia zdjęć koncertowych i jestem zadowolony. Czy śluby można tym a aparatem robić? Pewnie tak samo jak koncerty, zawody sportowe, konkursy tańca i imieniny u cioci. E-500 nie został stworzony do zarobkowania, tak samo jak takim aparatem nie jest 300d/350d, d50 i inne tej klasy. Co nie znaczy, że nimi nie można robić zdjęć tego typu. Co do wcześniejszych postów, wywołałem ostatnio zdjęcie z iso 800, na 10x15 widać było już lekki przyjemny artystyczny szum, ale to było zdjęcie rozjaśnione w pesie. Jedynie co mnie poważnie wkurza w E-500 to mały wizjer. Niby jest nakładka powiększająca ME-1 ale....
koncert: http://www.fajfo.za.pl/lzy/lzy/index.html wszystkie iso 640 i bez obróbki, prosto z aparatu, robione od razu w jpg z AWB.
pozdrawiam blady

--

I po co tak filozofować? Cały czas chodzi o rzecz prostą - zwykłe zdjęcie z panią młodą w białej sukni, panem młodym w czarnym garniturze, powiększone do 18x24. Właśnie. Skąd zatem pogląd, że E-500 nie jest zdolny do takiego "wyczymu"? :-) Niestety, w tej chwili nie dysponuję egzemplarzem E-500, więc sugerowałem odwołać się do użytkowników.
Dlaczego ma się nie dać zrobić zwykłego zdjęcia w E-500, gdzie pani młoda w sukni białej a on w czarnym garniturze? Ten aparat zmienia białe na czarne? A może pan młody po zrobieniu zdjęcia wychodzi w sukni i w czepku?

Kończę dyskusję, ja o prostej rzeczy, wy o czepkach, szkoda czasu na pieprzenie.
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

Xar wrote:

Osobiście nie widzę przeciwskazań. Bo jakie miałyby być ?

zostały wymienione kilkanaście razy w tym wątku. -- Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441 locustXpoczta|onet|pl http://www.pbase.com/mareklew, http://lockaphoto.stufftoread.com [! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]