20zł

P.S. jak patrze na ten arykul z moim zdjeciem (na pierwszej stronie !) to czuje sie naprawde pozytywnie i jestem dumny z tego :)

Fajnie, ale tak (jak już pisałem) nie wypada. Powiedzmy, że jednorazowe ''nie wypada'' wypada, nikomu to krzywdy namacalnej nie zrobiło. Natomiast powtarzanie takiego procederu jest niesprawiedliwe. Może należy dążyć do tego, by ukazał się artykuł ze zdjęciem ale nie ''moim'' tylko ''ze mną''? Frajda większa i rynku nie psuje ;)))
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

Gdyby chodzilo o fote jaka zrobilem sobie na spracerze to wzial bym 20zl i pobiegl z dziewczyna do kina :-).
I w ten sposób niszczyłbyś komuś możliwość rozwoju, spokoju i jakości. Po prostu tak nie wypada. Można, ale nie wypada - takie stare, zapomniane wyrażenie.

Na cele szczescie nie publikuje nigdzie moich fotek, wiec swiat moze spac spokojnie :D.
-- Soulsick

Gdyby chodzilo o fote jaka zrobilem sobie na spracerze to wzial bym 20zl i pobiegl z dziewczyna do kina :-). I w ten sposób niszczyłbyś komuś możliwość rozwoju, spokoju i jakości. Po prostu tak nie wypada. Można, ale nie wypada - takie stare, zapomniane wyrażenie.
Na cele szczescie nie publikuje nigdzie moich fotek, wiec swiat moze spac spokojnie :D.

Ależ tu nie chodzi o to. Publikować można wszystko, to nie odbiera nikomu chleba (może najwyżej miernotom możliwość oglądania ich dzieł na zasadzie konkurencji).
Nie chce mi sie tego tłumaczyć, zobaczcie sobie na amerykańskie społeczeństwo. Niskie piractwo, wysoka jakość narzędzi, spokojna praca, czas na odpoczynek, pieniądze na mieszkanie i jedzenie i jeszcze trochę tego zostaje... bo oni są świadomi i nie trzeba nad nimi z batem stać. Oczywiście nie jest to takie idealne, ale mniej więcej tak jest.
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

No, ale czy to, że to niby takie pospolite zwierzaki to mogło by oznaczać że cena 20 zł jest dobra???

moim zdaniem nie ma znaczenia co jest obiektem.. wazne jest to ze wydawca tego potrzebuje! a skoro potrzebuje niech placi :)

Dnia Wed, 8 Feb 2006 14:04:23 +0000 (UTC), Leszek napisał(a):

Ale jeśli ktos myśli, że żaba trawna to aż taka prosta do złapania i zrobienia jej sesji to jest w błędzie. A rzekotka to zupełne wariatkowo. To wszystko jest niby "pospolite", ale zające też są "pospolite", a jakoś ich nie widać gdy zbieram grzyby :))

Jasne, jasne. Niebieskie żaby moczarowe to tylko słyszałem. Nie miałem odwagi w to błotko nawet w woderach. Kumaka zaś trudniej wypatrzeć jak usłyszeć, stojąc nawet o pół metra od kumkającego.

No, ale czy to, że to niby takie pospolite zwierzaki to mogło by oznaczać że cena 20 zł jest dobra???

Moim zdaniem to jest minimalna stawka hurtowa za wyplamkowany kadr, ale do stoku można oddać taniej (od sztuki).

(tak na marginesie rzekotka nie jest żabą - jest płazem, wygłada jak zielona żaba i wielu ją nazywa "żabą drzewną", ale to nie prawda - to nie "żaba", tak jak delfin nie jest rybą - jest ssakiem)

Dobra, to rzekotka jest płazem czy ssakiem? ;-)
Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan" Przybył; Przeniosłem się na http://www.fotosite.pl "...To jak wysłanie spamu albo seks z kozą - raz to zrobisz i jesteś napiętnowany na całe życie..."

Niedzwiedz napisał(a):

Powinien się cieszyć z 20 zł ????????
a ja powiem tak nie sprzedaje zdjec ale mjalem 3 publikacje dwie na plakat do wyscigow na 400m i jedna do zycia sokolowa podlaskiego (taki odpowiednik zycia warszawy) nie chcialm nic za zrobienie zdjec lub udostepnienie tylko mialo byc info o autorze tzn w rogu napisik foto.Mariusz Spruch :) i to bylo dla mnie najlpesza zaplata.

Ja mam podobnie Jak na razie oddaje za darmoche zdjecia z meczow Wisly Krakow Jedyna zaplata jaka dostaje jest akredytacja :)
nie zarabiam, ale mam mozliwosc za darmo sprobowac swoich sil w dosyc ciekawych warunkach
-- Mateusz

Leszek [moj_staw@NOSPAM.gazeta.pl] napisal/a:

Gdzie są granice.....

To ja Ci powiem lepszy numer... jakis czas temu zalapalem sie do rubryki "kto jest kim w Krakowie" w najwiekszej gazecie codziennej Malopolski (zainteresowani pewnie wiedza co to za tytul). Musialem napisac pare zdan o sobie i tym co robie (wiem, chwale sie :-)), dolozyc swoje zdjecie. Dalem za darmo, bo byla tam wylacznie moja gęba a cały artykulik był w pewnym sensie ciekawa promocją tego czym sie zajmuje...
Po pewnym czasie ta sama osoba z redakcji, która zaproponowala mi udzial w tej rubryce, zwrócila sie do mnie ponownie, tym razem z prosbą o udostepnienie do jej artykulu moich zdjec czegośtam (foto krajoznawcza). Odpisalem ze oczywiscie chętnie, wyslalem miniaturki oraz zaproponowalem stawke... dosc umiarkowana, jak na naklad etc. (ponizej stawek publikowanych na ZPAF). Tenze redaktor najpierw wyrazil prawdziwe lub udawane niezrozumienie, wreszcie skonkludowal ze niestety z naszej wspólpracy nic nie wyjdzie. On chcial zdjecia za darmo....
Nie wiem, na ile to jego inicjatywa, a na ile zasady panujace w tej gazecie, ale tak czy owak opinie o nich mam juz ustalona.
Znam równiez konkretne przyklady, gdy np. wydawnictwo placi 10 zl za jedno zdjecie do wielorazowego wykorzystania w rozmaitych drukowanych publikacjach, w róznych lokalizacjach (lacznie z okladkami)... inna sprawa, ze akurat w tym przypadku autor zdjęc daje sie tak robic, ze hoho...
-- Pozdrawiam, Pawel Brzozowski - Brzoza -------------------------------------------------------- http://www.e-gory.pl - e-gory.pl najwyższy poziom górski http://www.brzozowski.e-gory.pl - kilka moich fotografii --------------------------------------------------------

Dnia Wed, 8 Feb 2006 14:21:17 +0000 (UTC), Leszek napisał(a):

Niebieskie żaby moczarowe to tylko słyszałem. wiosna już blisko - one są naprawdę cudnie niebieskie - jak się widzi pierwszy raz w życiu zdjęcie "niebieskiej żaby" to się w to nie chce wierzyć, że to możliwe i że żyje w Polsce!!! Ale niebieskie są tylko samce w czasie godów, więc za jakieś dwa miesiące....

Ano właśnie, w zeszłym roku nad Biebrzą (właściwie to nad Narwią przy ujściu Biebrzy) miałem okazję wleźć w bagno w ich poszukiwaniu. Akurat był _ten tydzień_. Nie odważyłem się :-). W tym roku spróbuję.

Kumaka zaś trudniej wypatrzeć jak usłyszeć O!!! Widzę, żeś fachowiec!!!

Eeeee, mieszczuch na wakacjach podnieca się wszystkim co nie ucieka na drzewo i wydaje amazońskie dźwięki. Takiego upolowaliśmy zupełnie przypadkiem: http://www.fotosite.pl/galeria/displayimage.php?album=6&pos=62 Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan" Przybył; Przeniosłem się na http://www.fotosite.pl "...To jak wysłanie spamu albo seks z kozą - raz to zrobisz i jesteś napiętnowany na całe życie..."

Z ciekawości, jakie to żaby?

No powiem tak: to są "zwykłe żaby"- żadne tam jakieś "salamandry" :)) czy kumaki nizinne. Oni wybrali typowe okazy naszej fauny: żaba trawna, żaba zielona (wodna), ropucha szara, rzekotka drzewna.
Ale jeśli ktos myśli, że żaba trawna to aż taka prosta do złapania i zrobienia jej sesji to jest w błędzie. A rzekotka to zupełne wariatkowo. To wszystko jest niby "pospolite", ale zające też są "pospolite", a jakoś ich nie widać gdy zbieram grzyby :))
Jedyne naprawdę łatwe do zrobienie są zielone żaby wodne.
No, ale czy to, że to niby takie pospolite zwierzaki to mogło by oznaczać że cena 20 zł jest dobra???
(tak na marginesie rzekotka nie jest żabą - jest płazem, wygłada jak zielona żaba i wielu ją nazywa "żabą drzewną", ale to nie prawda - to nie "żaba", tak jak delfin nie jest rybą - jest ssakiem)
Leszek
--

Niebieskie żaby moczarowe to tylko słyszałem. wiosna już blisko - one są naprawdę cudnie niebieskie - jak się widzi

pierwszy raz w życiu zdjęcie "niebieskiej żaby" to się w to nie chce wierzyć, że to możliwe i że żyje w Polsce!!! Ale niebieskie są tylko samce w czasie godów, więc za jakieś dwa miesiące....

odwagi w to błotko nawet w woderach. ja też nie :))

Kumaka zaś trudniej wypatrzeć jak usłyszeć O!!! Widzę, żeś fachowiec!!!

Dobra, to rzekotka jest płazem czy ssakiem? ;-) Ups!!! :-) Pozdrawiam Również!

Leszek
--

Janko Muzykant napisał(a):

http://www.zpaf.pl/test/content/prawa_aut/tabele.php
o rety - jak człowiek mało wie!!! może i na tej niewiedzy też wydawnictwa żerują... Dzięki za adres
Rzeczywistość będzie okrutna - skończy się na ''dziękuje, jednak za drogo'' ;) Ale ten cennik jednak o czymś świadczy.

Ceny sugerowane w tej tabeli sa dla wydawnictw niewielkich lub sredniej wielkosci - zabojcze. A te wieksze do kwoty w zlotowkach zapewne doliczaja wartosc splendoru, ze sie U NICH publikuje.
A powaznie. Jako dziennikarz duzej gazety regionalnej, (piszacy, nie fotoreporter) dostawalem za zdjecie od 5 do 10 zł (materialy na koszt firmy). Teraz jestem "po drugiej stronie", reprezentuje redakcje i wydawce pisma - nazwijmy to branzowego - ale nie dla specjalistow, bogato ilustrowanego, naklad około 4 tys. (wazne, to w w/w tabeli naklad sie liczy). Najmniejsza stawka, jaka stosujemy to 50 zł najwyzsza 250-300 za rozkladowke lub okladke. Nasz "platnik" mowi, ze za duzo, raz mielismy sygnal od czlonka ZPAF, ktorego zdjecie bylo na okladce, ze na wziecie tak malych pieniedzy nie pozwaja mu rzeczona tabela. Zbyszek

A powaznie. Jako dziennikarz duzej gazety regionalnej, (piszacy, nie fotoreporter) dostawalem za zdjecie od 5 do 10 zł (materialy na koszt firmy). Teraz jestem "po drugiej stronie", reprezentuje redakcje i wydawce pisma - nazwijmy to branzowego - ale nie dla specjalistow, bogato ilustrowanego, naklad około 4 tys. (wazne, to w w/w tabeli naklad sie liczy). Najmniejsza stawka, jaka stosujemy to 50 zł najwyzsza 250-300 za rozkladowke lub okladke. Nasz "platnik" mowi, ze za duzo, raz mielismy sygnal od czlonka ZPAF, ktorego zdjecie bylo na okladce, ze na wziecie tak malych pieniedzy nie pozwaja mu rzeczona tabela.

Mogl oddac na PCK.
q

(tak na marginesie rzekotka nie jest żabą - jest płazem, wygłada jak zielona żaba i wielu ją nazywa "żabą drzewną", ale to nie prawda - to nie "żaba", tak jak delfin nie jest rybą - jest ssakiem)

Z tą różnicą, że pomiędzy ssakiem a rybą jest dłu.....ga droga ewolucyjna, a żaba i twoja "niby żaba - nie żaba" to są płazy. Więc z delfinami i rybami to mi nie wyjeżdżaj. :P

Dnia Wed, 08 Feb 2006 00:46:57 +0100, Janko Muzykant napisał(a):

oj tęskni się za socjalizmem, a tu wolny rynek jest :)) I bardzo dobrze. Identycznie taksówkarze narzekają. Socjalizmem wykazałeś się sam zupełnie nie rozumiejąc co miałem na myśli. Bo widzisz, nie o odgórne ceny minimalne mi szło, tylko o odpowiedzialność każdego z osobna. Oj rozumiem, ale Ty nie :) To wolny rynek wyznacza cenę, a nie nawet

najszlachetniejsze racje.

Jak zarobki za małe, to trzeba zawód zmienić, albo być orłem w swoim fachu, tacy nigdy nie narzekają :)) No właśnie tak robię i mam nadzieję jeszcze ze 30 lat tak pociągnąć. To nie narzekaj.

-- Pozdrawiam Paweł

Dnia Wed, 8 Feb 2006 10:20:01 +0100, Marcin [3M] napisał(a):

Masz wolny rynek, ale w rozumieniu swobodnego wydawania pozwoleń i koncesji. Bez przesady. Ale to o czym piszesz, to oczywiście skażenia socjalistyczne

:)) -- Pozdrawiam Paweł