czy zdjęcia z płyty są gorsze?

On Mon, 13 Feb 2006 12:56:52 +0100 _Datarecky_ wrote:

ja wysylam przez ftp to dobrze czy zle? :) A tu może pojawić się problem. Sporo protokołów transmisji danych opiera się na ich kompresji. Taka dodatkowa kompresja plików graficznych byłaby mocno niepożądana.

Rozum też masz skompresowany stratnie?
-- FOTOSABAT - stowarzyszenie i galeria internetowa http://www.fotosabat.org http://www.tadzik.pl

Datarecky napisał:

A tu może pojawić się problem. Sporo protokołów transmisji danych opiera się na ich kompresji. Taka dodatkowa kompresja plików graficznych byłaby mocno niepożądana.

???? Możesz rozwinąć?
Paweł Kośmicki

Tadeusz Włodarczyk napisał(a):

Rozum też masz skompresowany stratnie?

Opierasz to stwierdzenie na własnych doświaczeniach?
-- Andrzej Galgon DATAREC Odzyskiwanie Danych www.datarec.pl

On Mon, 13 Feb 2006 13:13:59 +0100 _Datarecky_ wrote:

Rozum też masz skompresowany stratnie? Opierasz to stwierdzenie na własnych doświaczeniach?

Nie, wystarczyło mi przeczytanie tego, co napisałeś wcześniej :>
-- FOTOSABAT - stowarzyszenie i galeria internetowa http://www.fotosabat.org http://www.tadzik.pl

Datarecky napisał(a):

Michał Chrzanowski napisał(a):
(...) ja wysylam przez ftp to dobrze czy zle? :)
A tu może pojawić się problem. Sporo protokołów transmisji danych opiera się na ich kompresji. Taka dodatkowa kompresja plików graficznych byłaby mocno niepożądana.

ROTFL
oplulem monitor
znaczy co, jak wysle mailem czy ftpem zdjecie to juz nie to samo ?
malutkie gryzonie o imieniu kompresja zezra po kilka bajtow z kazdej strony ?
-- Mateusz

Datarecky wrote:

Tadeusz Włodarczyk napisał(a): Rozum też masz skompresowany stratnie? Opierasz to stwierdzenie na własnych doświaczeniach?

Twoim zdaniem kompresowanie jpega np. winzipem pogarsza jakość jpega?

Mateusz Swatek napisał(a):

ROTFL
oplulem monitor
znaczy co, jak wysle mailem czy ftpem zdjecie to juz nie to samo ?
malutkie gryzonie o imieniu kompresja zezra po kilka bajtow z kazdej strony ?

Nie mam na myśli przesyłania plików mailem, czy protokołem ftp. Chodzi mi o różnego autoramentu "przyśpieszacze", które transmitowane dane poddają dodatkowej kompresji. Ty wiesz o co chodzi i ja też, więc po co ta zgryźliwość? Dotychczas miałem (grupy o tematyce WiFi) o Tobie pozytywne zdanie.
-- Andrzej Galgon DATAREC Odzyskiwanie Danych www.datarec.pl

znaczy co, jak wysle mailem czy ftpem zdjecie to juz nie to samo ?
malutkie gryzonie o imieniu kompresja zezra po kilka bajtow z kazdej strony ?

Jeśli to będą grupowe chomiki to czemu nie? :) -- Pozdrawiam Andrzej

Datarecky napisał(a):

Mateusz Swatek napisał(a):
ROTFL
oplulem monitor
znaczy co, jak wysle mailem czy ftpem zdjecie to juz nie to samo ?
malutkie gryzonie o imieniu kompresja zezra po kilka bajtow z kazdej strony ?
Nie mam na myśli przesyłania plików mailem, czy protokołem ftp. Chodzi mi o różnego autoramentu "przyśpieszacze", które transmitowane dane poddają dodatkowej kompresji. wszystkie przyspieszacze i "inne cuda" dzialaja na algorytmach bezstratnych

zdjecie przed kompresja i po dekompresji sa dokladnie takie same poza strumieniami medialnymi (radio, tv czy voip) wszystko idzie bit w bit dokladnie tak jak w zrodle

Ty wiesz o co chodzi i ja też, więc po co ta zgryźliwość? Dotychczas miałem (grupy o tematyce WiFi) o Tobie pozytywne zdanie. Sorry, ale wlasnie nie wiem o co chodzi

-- Mateusz

Dnia Mon, 13 Feb 2006 13:21:29 +0100, Mateusz Swatek napisał(a):

znaczy co, jak wysle mailem czy ftpem zdjecie to juz nie to samo ?
malutkie gryzonie o imieniu kompresja zezra po kilka bajtow z kazdej strony ?

Eeee, przecież jest powszechnie wiadomym, że del *.* to najlepsza na świecie metoda kompresji o 100% wydajności.
Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan" Przybył; Przeniosłem się na http://www.fotosite.pl Polska to jedyny kraj posiadający kopię zapasową prezydenta i rząd sterowany radiem.

On Mon, 13 Feb 2006 13:36:10 +0100 _Datarecky_ wrote:

Nie mam na myśli przesyłania plików mailem, czy protokołem ftp. Chodzi mi o różnego autoramentu "przyśpieszacze", które transmitowane dane poddają dodatkowej kompresji. Ty wiesz o co chodzi i ja też, więc po co ta zgryźliwość? Dotychczas miałem (grupy o tematyce WiFi) o Tobie pozytywne zdanie.

Ciekawe, że zawsze łatwiej jest się zawile tłumoczyć, niż prosto do babola przyznać..
-- FOTOSABAT - stowarzyszenie i galeria internetowa http://www.fotosabat.org http://www.tadzik.pl

On Mon, 13 Feb 2006 13:41:09 +0100 _Radio Erewan_ wrote:

znaczy co, jak wysle mailem czy ftpem zdjecie to juz nie to samo ? malutkie gryzonie o imieniu kompresja zezra po kilka bajtow z kazdej strony ? Eeee, przecież jest powszechnie wiadomym, że del *.* to najlepsza na świecie metoda kompresji o 100% wydajności.

No co Ty, lepsza jest opensource'owa root# cp * /dev/null
-- FOTOSABAT - stowarzyszenie i galeria internetowa http://www.fotosabat.org http://www.tadzik.pl

On Mon, 13 Feb 2006 12:42:31 +0000 (UTC) _Marek Lewandowski_ wrote:

wszystkie przyspieszacze i "inne cuda" dzialaja na algorytmach bezstratnych zdjecie przed kompresja i po dekompresji sa dokladnie takie same powiedz to użyszkodnikom AOL. Zwłaszcza tym dial-up... powiedz to też klientom większości online-labów dających własny soft do składania zamówień. a potem opowiedz, jak głośny był rechot :D

Marku, tu mowa o ftp..
-- FOTOSABAT - stowarzyszenie i galeria internetowa http://www.fotosabat.org http://www.tadzik.pl

Dnia Mon, 13 Feb 2006 14:04:42 +0100, ps napisał(a):

chyba miałeś na myśli mv , nie cp ;-)

cp nie dość, że opensourcowa, to jest wielokrotnego użytku.
Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan" Przybył; Przeniosłem się na http://www.fotosite.pl "...To jak wysłanie spamu albo seks z kozą - raz to zrobisz i jesteś napiętnowany na całe życie..."

Tadeusz Włodarczyk napisał(a):

Ciekawe, że zawsze łatwiej jest się zawile tłumoczyć, niż prosto do babola przyznać..

Tu nie ma żadnej zawiłości w tłumaczeniu. Kilka lat temu usługowo opiekowałem się informatycznie pewną firmą. Z centrali za granicą, siecią korporacyjną, łączem satelitarnym przysyłano zdjęcia nowych kolekcji odzieży w celu wykorzystania ich do celów publikacji reklamowych. Zdjęcia były fatalnej jakości. Ludzie po tamtej stronie twierdzili, że są świetne. Przepychanka trwała kilkanaście dni do momentu, kiedy zaproponowałem posłanie zdjęć na jakiś e-dysk. Tam umieszczone zdjęcia były OK. Jak wykazało, przeprowadone później przez naczalstwo dochodzenie, wina leżała po stronie transmisji danych.
Pozdrawiam,
Z mojej strony EOT
-- Andrzej Galgon DATAREC Odzyskiwanie Danych www.datarec.pl