czy zdjęcia z płyty są gorsze?

Dnia Mon, 13 Feb 2006 14:45:06 +0000 (UTC), Marek Lewandowski napisał(a):

czyli oni nie mogą praktycznie nic ściągać z internetu ? zipów, execów itd. ? zapewne zdjęcia przechowywane są w zip a zwłaszcza formatem dla fotografii jest exe.
coś mi się na rechot zbiera ;) to zanim się zadławisz, użyj gugla i wpisz AOL image compression. Sprawa jest już bardzo długo na powierzchni, więc pierwsze linki będą pewnie z 2001 - 2003, ale się tym nie przejmuj tylko poczytaj. to ok, jeśli tylko jpg i inne takie, to jest to możliwe.

-- Pozdrawiam Paweł Józefosław

Musze kiedys zaniesc taka do labu - ciekawe co powiedza ;-)

pewnie powiedza ze szumy sa :)

Twoim zdaniem kompresowanie jpega np. winzipem pogarsza jakość jpega?
No a może nie? ;P

Pewnie ze pogorsza :-) przeciez sie go nie da w ogole zobaczyc :-) dopoki sie go nie rozpakuje :-)
nie no... przeginacie w tym watku ogolnie rzecz biorac...
Nie chcac nic mowic... ale wiele laczy synchronicznych do transmisji danych ma rowniez wbudowane mechanizmy kompresji.... Czy przesylajac dane przez lacze ppp tracimy na jakosci :-) beda wieksze bliki ??? :P

-- -- pozdrawiam Szymon Sokolowski

ostatnio mowa była o FTP. Całkiem znany, podobnie jak HTTP. Ani jeden ani drugi nie ma sum kontrolnych. Następne proszę.

Ludzie prosze was... jak to nie ma?? oba protokoly dzialaja nad TCP/IP dlatego oba maja gwarancje dostarczenia NIEZMIENIONEJ TRESCI !! oba w pakietach przesylaja zarowno sumy kontrolne.. jak i potwierdzaja dostarczenie poszczegolnych pakietow...
PLIZZZ... nie bluznijcie... bo nie wytrzymam..
-- -- pozdrawiam Szymon Sokolowski

Szymon Sokołowski napisał(a):

ostatnio mowa była o FTP. Całkiem znany, podobnie jak HTTP. Ani jeden ani drugi nie ma sum kontrolnych. Następne proszę.

Ludzie prosze was... jak to nie ma?? oba protokoly dzialaja nad TCP/IP dlatego oba maja gwarancje dostarczenia NIEZMIENIONEJ TRESCI !! oba w pakietach przesylaja zarowno sumy kontrolne.. jak i potwierdzaja dostarczenie poszczegolnych pakietow...
PLIZZZ... nie bluznijcie... bo nie wytrzymam..

musiales sie wypuscic ?? ;) temat byl taki rozwojowy ...
-- Mateusz

następny... dobrze, zapisz mi zdjęcie w formacie ZIP. nie, ne spakuj jotpega, zapisz zdjęcie w takim formacie. Bo rozmawiamy o przesyłaniu ZDJĘĆ a nie ARCHIWÓW ze zdjęciami przez ,, optymalizujące'' proxy i przeglądarki. -- Marek Lewandowski

nie wytrzymam :-) jestes glupi czy jak ?? o co ci chodzi??
JPG ma kompresje stratna bo wykorzystuje transofrmate cosunoisowa.. - czyli obcina mniej znaczace inforacje kakretniej mozesz sobie poczytac np. http://pl.wikipedia.org/wiki/JPEG#Algorytm_stratny_JPEG a jesli jeszcze kakretniej to poszukaj w googlu
za to wszelkie metody kompresji ARCHIWOW jak to nazwales :-) musza dawac sie odtworzyc w 100% (chocby dlatego ze czasem wrzucasz tam programy ktore NIE TOLERUJA zmiany chocby 1 bitu w swoim kodzie. Wiekszosc tego typu kodowania wykorzystuje kodowanie Huffmana i cos jeszcze (co to jest - poczytaj w internecie) w kazdym razie prosze... nie bluznij i przestan sie wymadrzac... plizzz.. -- -- pozdrawiam Szymon Sokolowski

Bronek Kozicki napisał(a):

ostatnio mowa była o FTP. Całkiem znany, podobnie jak HTTP. Ani jeden ani drugi nie ma sum kontrolnych. Następne proszę.
format *kompresji* ma sumy kontrolne, np taki głupi zip ma CRC

następny... dobrze, zapisz mi zdjęcie w formacie ZIP. nie, ne spakuj jotpega, zapisz zdjęcie w takim formacie. Bo rozmawiamy o przesyłaniu ZDJĘĆ a nie ARCHIWÓW ze zdjęciami przez ,, optymalizujące'' proxy i przeglądarki. -- Marek Lewandowski
--

Tam umieszczone zdjęcia były OK. Jak wykazało, przeprowadone później przez naczalstwo dochodzenie, wina leżała po stronie transmisji danych.

Prosz... bo nie wytrzymam... owszem takie rzeczy jak w przypadku AOL sa mozliwe i nie trudne do zrobienia... ale -> NIE JEST TO WINA TRANSMISJI... tylko jest to celowe dzialanie administratora sieci w celu ograniczenia rucho sieciowego... - w kazdym razie NIE MA PRAWA pojawic sie taka sytuacja "przypadkowo" gdyz ingeruje w przesylane dane !!
co do laczy satelitarnych... - > pracowalem z technologia VSAT (TPSA) ... i owszem - ceny sa chorendalne.. ... i trzeba uwazac co i jak duzo sie przesyla... ale jak sie juz przesyla to dziala to tak samo jak kazde inne medium (poza tym ze opoznienia sa 5 sekundowe... a transwer zedu 1Mb/s) :-)
-- -- pozdrawiam Szymon Sokolowski

Z wątku morał taki, że: 1) należy poznać wszystkie znaczenia słowa ''kompresja'' 2) należy docenić sumy kontrolne, co zresztą ja czynię od początku przesyłania czegokolwiek siecią czy za pomocą dyskietki. Ja by dodal do tego jeszcze wniosek.. ze korzystamy z technologii

"cyfrowej" ... komputerow itd itp... i nie mamy pojecia o "tym" co, jak, gdzie i po co... najgorsze jest to... ze ponoc najmlodsze pokolenie znowu sie "uwstecznia" tj. potrafi gre wlaczyc... ale o tym jak dziala komputer wie jeszcze mniej niz 30- 40 latkowie :/
-- -- pozdrawiam Szymon Sokolowski

Szymon Sokołowski wrote:

ostatnio mowa była o FTP. Całkiem znany, podobnie jak HTTP. Ani jeden ani drugi nie ma sum kontrolnych. Następne proszę.
Ludzie prosze was... jak to nie ma?? oba protokoly dzialaja nad TCP/IP dlatego oba maja gwarancje dostarczenia NIEZMIENIONEJ TRESCI !!

czepiasz się skrótu myślowego, albo wytykasz właśnie to, o co chodzi w m.in. aferze z AOL. Tam http/ftp dostarcza treść niezmienioną od serwera wywołanego do proxy i od proxy do PC, ino za każdym razem jest to inna treść.

oba w pakietach przesylaja zarowno sumy kontrolne.. jak i potwierdzaja dostarczenie poszczegolnych pakietow...

tak, ale nie są to sumy kontrolne przesyłanych plików od serwera przez proxy do PC, tylko sumy kontrolne na każdym odcinku z osobna. A gwóźdź polega na tym, że w pewnych przypadkach nie są to te same pliki.
-- Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441 locustXpoczta|onet|pl http://www.pbase.com/mareklew, http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0/photoblog/ [! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

Wiesz co dobrze... tak szybciutko i na powaznie: Zapisanie danych na plyte... NIE POWODUJE zadnej utraty informacji .... - dokladnie tak samo jak na pen drajwa.. dysk twardy... dyskietke itd itp.. ogolnie powielanie danych CYFROWYCH nie powoduje zadnych strat w ich "Zawartosci" jest to jedna z zalet fotografii cyfrowej... ze mozemy BEZSTRATNIE kopiowac dane... na dowolne nosniki...
- oczywiscie jest kilka "ale" ... ale skoro zadajesz takie pytania to raczej i tak nie bede cie one dotyczyc...
ogolnie rzecz biorac... - przesylanie przez siec (niezaleznie od protokolu http, ftp itd ) rowniez nie powoduje strat... aczkolwiek lepiej stosowac sumy kontrolne poniewaz - w tym wypadku ingerencja w dane jest mozliwa... choc malo prawdopodobna. -- -- pozdrawiam Szymon Sokolowski

Szymon Sokołowski wrote:

nie wytrzymam :-) jestes glupi czy jak ?? o co ci chodzi??

przeczytaj sobie np. w skrócie dla blondynek to: http://www.ghh.com/html/aol_image_compression.html

JPG ma kompresje stratna bo wykorzystuje transofrmate cosunoisowa..

a 2x bardziej skompresowany Jpg ma 3x więcej wyrzuconych danych. Jak ci proxy kompresuje powtórnie pliki JPG w cache, to tak, trracisz na tym na obrazie.
Głupi jesteś, czy co? Bo normalnie nie wytrzymam, podaję hasła do googla, zadałeś sobie trud przeczytania?

za to wszelkie metody kompresji ARCHIWOW jak to nazwales :-) musza dawac sie odtworzyc w 100% (chocby dlatego

ale NIE rozmawiamy o kompresji np. gzip w locie czy tp. tylko o świństwach produkowanych przez co sprytniejszych netproviderów.

prosze... nie bluznij i przestan sie wymadrzac... plizzz..

proszę do kurwy nędzy czytaj, o czym się pisze, a jak nie wierzysz, to sprawdź w niezależnych źródłach NA TEMAT DYSKUSJI. I wyobraź sobie, że można napisać proxy, który różnie traktuje dane w zależności od tego, czy jest to program (gzip/zip/rar) czy jpeg (jfif + q=20%)
-- Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441 locustXpoczta|onet|pl http://www.pbase.com/mareklew, http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0/photoblog/ [! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

Użytkownik "Szymon Sokołowski" napisał w wiadomości

o "tym" co, jak, gdzie i po co... najgorsze jest to... ze ponoc najmlodsze pokolenie znowu sie "uwstecznia" tj. potrafi gre wlaczyc... ale o tym jak dziala komputer wie jeszcze mniej niz 30- 40 latkowie :/

smutne to... jak wymrzemy to czarno widzę losy cywilizacji po jakimś większym kataklizmie...
młode pokolenie będzie na takim poziomie jak amerykanie, ludziska mają problemy z dodawaniem... :/

samo w sobie to gówno prawda. Natomiast jeśli ta płyta została nagrana w labie, to zdjęcia z niej mogą być faktycznie dużo gorszej jakości... ale nie dlatego, że zostały nagrane na CD czy DVD czy wyperforowane na srajtaśmie, tylko dlatego, że sporo labów ostatnio zmniejsza, potwornie wyostrza i jeszcze straszniej kompresuje zdjęcia przegrywając je na CD. Jak potem oddasz je do innego labu, to on jeszcze raz przeskaluje i wyostrzy i już masz taką kaszankę z powidłami, że paczkę zdjęc możesz bez otwierania do kosza wyrzucić. Podkreślam: nośnik nie ma nic do rzeczy, stopień stratny to nagranie w labie płyty ze zdjęć na karcie...

Masz na myśli zdjęcia nagrywane z karty pamięci dla klienta na cd? Przecież ta procedurka jest zupełnie bezsensowna. Po co komu zmniejszać zdjęcia skoro nie prosił o to. Tym bardziej, że za takie dodatki powinien zapłacić, a nie za darmo:> Przyznam, że mi się to jakoś w głowie nie zmieściło w tym momencie mojego życia. Jakie laby robią te rzeczy?

-- Pozdrawiam Dominik ----------------------------------- www.domelator.rox.pl -----------------------------------

Domel wrote:

Masz na myśli zdjęcia nagrywane z karty pamięci dla klienta na cd?

tak

Przecież ta procedurka jest zupełnie bezsensowna. Po co komu zmniejszać zdjęcia skoro nie prosił o to. Tym bardziej, że za takie dodatki powinien zapłacić, a nie za darmo:

no właśnie się na tym przejechałem.

Przyznam, że mi się to jakoś w głowie nie zmieściło w tym momencie mojego życia. Jakie laby robią te rzeczy?

w minilabie Kodaka w Saturnie w Karlsruhe - na pewno Gdzie jeszcze - nie wiem, zrobiłem to tylko raz. -- Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441 locustXpoczta|onet|pl http://www.pbase.com/mareklew, http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0/photoblog/ [! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !] _cbb4645b_ dezynfekcja _9516b18a_ skanowanie do pliku _efe88948_ sprzedam dom _2d30da2a_ Józefosław