Obiektyw przy zoomowaniu ciemnieje -jest jakiś katalog z ty

Witam.
Jak wiadomo, kiedy się kręci zoomem, to obiektyw ciemnieje... Wszystkie tak samo? Każdy obiektyw np. 70-300 3,5 - 5,6 przy 100mm będzie miał f/4,2? Na pewno nie... Czy jest jakiś "katalog" z wykresami to pokazującymi? Coś mi świta, że widziałem coś podobnego na dprewiev ale nie widzę teraz... :/
PS. Wiem, że najlepiej jest przymknąć obiektyw o działkę lub dwie, bo wówczas lepiej rysuje, ale czasami trzeba światła, a na obiektyw 70-200 z f2.8 kasy nie ma :P Ciekaw wiec jestem, czy światło ~f/4 w jednym obiektywie (70mm -200/300mm) zastanę przy 100mm a w drugim jeszcze przy 120mm (dla mnie korzystniej).
-- xnb (aries.mehehe) http://xnb.blog.pl/ <-blog, fotoblog http://foto.xnb.go.pl/ <-galeryjka i foto-porady http://nowyport.xnb.go.pl/ <-Nowy Port, mini-informator ;)

aries.mehehe wrote:

Jak wiadomo, kiedy się kręci zoomem, to obiektyw ciemnieje... Wszystkie tak samo? Nie, np. te ze stałym światłem nie ciemnieją.

Każdy obiektyw np. 70-300 3,5 - 5,6 przy 100mm będzie miał f/4,2? Na pewno nie... Czy jest jakiś "katalog" z wykresami to pokazującymi? Nie widziałem.

TP.
-- | _ _ _ | | _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl | | | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ | | |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

Dnia 2006-02-19 00:00 'Tomasz Piasecki' tak oto rzecze...

aries.mehehe wrote: Jak wiadomo, kiedy się kręci zoomem, to obiektyw ciemnieje... Wszystkie tak samo? Nie, np. te ze stałym światłem nie ciemnieją.

Zapomniałem dodać, że mam na myśli tanie zoomy (i też nie ze stałym światłem rzędu np. f/6,3 ;) hehehe)
-- xnb (aries.mehehe) http://xnb.blog.pl/ <-blog, fotoblog http://foto.xnb.go.pl/ <-galeryjka i foto-porady http://nowyport.xnb.go.pl/ <-Nowy Port, mini-informator ;)

Jak wiadomo, kiedy się kręci zoomem, to obiektyw ciemnieje... Wszystkie tak samo? Nie, np. te ze stałym światłem nie ciemnieją.
Zapomniałem dodać, że mam na myśli tanie zoomy (i też nie ze stałym światłem rzędu np. f/6,3 ;) hehehe)

Jak tanie, 50-60 zl, czy 500-600?
Tamron SP 70-210/3.5 nie "ciemnieje" i jest swietny optycznie.
q

Jakub Jewuła wrote:

Tamron SP 70-210/3.5 nie "ciemnieje" i jest swietny optycznie.

1. Jest to seria "SP" - dla Tamrona to takie "L" Canona czy "EX" Sigmy 2. Jaka była jego cena po wprowadzeniu na rynek?
-- pozdrawiam Mikolaj

Dnia Sun, 19 Feb 2006 09:58:05 +0100, Jakub Jewuła napisał(a):

Jak wiadomo, kiedy się kręci zoomem, to obiektyw ciemnieje... Wszystkie tak samo? Nie, np. te ze stałym światłem nie ciemnieją.
Zapomniałem dodać, że mam na myśli tanie zoomy (i też nie ze stałym światłem rzędu np. f/6,3 ;) hehehe)
Jak tanie, 50-60 zl, czy 500-600?
Tamron SP 70-210/3.5 nie "ciemnieje" i jest swietny optycznie.

Ale krotki... Co to jest 210?? :]
-- Pozdrawiam m.r

Tamron SP 70-210/3.5 nie "ciemnieje" i jest swietny optycznie.
1. Jest to seria "SP" - dla Tamrona to takie "L" Canona czy "EX" Sigmy

Noo

2. Jaka była jego cena po wprowadzeniu na rynek?

Jesli sie nie myle to z 700USD.
To jakas wada? ;-)
q

Jak wiadomo, kiedy się kręci zoomem, to obiektyw ciemnieje... Wszystkie tak samo? Nie, np. te ze stałym światłem nie ciemnieją.
Zapomniałem dodać, że mam na myśli tanie zoomy (i też nie ze stałym światłem rzędu np. f/6,3 ;) hehehe)
Jak tanie, 50-60 zl, czy 500-600?
Tamron SP 70-210/3.5 nie "ciemnieje" i jest swietny optycznie.
Ale krotki... Co to jest 210?? :]

Prosze bardzo - Tokina ATX SD 150-500/5.6 Tyle, ze "niestety" z bagnetem Pentaxa ;-)
q

Jakub Jewuła wrote:

Jesli sie nie myle to z 700USD. To jakas wada? ;-)

Trudno porównać nowe punto do dziesiecioletniego+ audi, mimo że cena podobna. Jedno jest nowe z gwarancja, drugie duże wygodne i wykonane na poziomie tyle, że trzeba trafic zadbany egzemlarz, a nie rozpadającą się strucle.
-- pozdrawiam Mikolaj

Jesli sie nie myle to z 700USD. To jakas wada? ;-)
Trudno porównać nowe punto do dziesiecioletniego+ audi, mimo że cena podobna. Jedno jest nowe z gwarancja, drugie duże wygodne i wykonane na poziomie tyle, że trzeba trafic zadbany egzemlarz, a nie rozpadającą się strucle.

Mowiac krotko wolisz kupic nowy plastikowy badziew byle nowy, niz kilkuletni, doskonale wykonany obiektyw wysokiej klasy w dodatku taniej niz wspomniany badziew?
Rozumiem, ze koniecznie musisz miec gwarancje? Kiepskich zdjec konkretnie :)
Ja wole uzywane szklo, nawet lekko poobcierane, ale doskonale optycznie. Kazdemu wg potrzeb :)
q

Jakub Jewuła wrote:

Mowiac krotko wolisz kupic nowy plastikowy badziew byle nowy, niz kilkuletni, doskonale wykonany obiektyw wysokiej klasy w dodatku taniej niz wspomniany badziew?

A ten Tamron wystepuje z mocowaniem EF? No wlasnie dlatego nabyłem podobny tylko drozszy EF 70-200/4L.

Rozumiem, ze koniecznie musisz miec gwarancje? Kiepskich zdjec konkretnie :)

No cóż nie jestem "arysta fotografikiem"

Ja wole uzywane szklo, nawet lekko poobcierane, ale doskonale optycznie. Kazdemu wg potrzeb :)

Nie zmienie systemu nawet dla tego Tamrona SP.
-- pozdrawiam Mikolaj

Dnia 2006-02-19 09:58 'Jakub Jewuła' tak oto rzecze...

Jak tanie, 50-60 zl, czy 500-600?

500 - 600zł ;)

Tamron SP 70-210/3.5 nie "ciemnieje" i jest swietny optycznie.

Wygląda ciekawie (210 to dla mnie w sam raz). Muszę oblookać se na googlach ;) Dzięki za sugestię.
-- xnb (aries.mehehe) http://xnb.blog.pl/ <-blog, fotoblog http://foto.xnb.go.pl/ <-galeryjka i foto-porady http://nowyport.xnb.go.pl/ <-Nowy Port, mini-informator ;)

A ten Tamron wystepuje z mocowaniem EF?

A adaptale to co? A jesli juz nie adaptale to przejsciowki.

Nie zmienie systemu nawet dla tego Tamrona SP.

I slusznie, bo Tamron chbya nigdy nie robil "swoich" puszek ;-)
-- Adam Kępiński aka Adak (Android Designed for Assassination and Killing) adak61@tlen.pl GaduGadu: 1004327 ICQ: 21284055 "Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"