Obiektywy stałoogniskowe ?

Mam takie dziwne pytanie - tak jak w analogowej fotografii generalnie przyjęło się, że 50 mm to obiektyw standardowy, tak w cyfrowej odpowiednikiem (dla DX) jest jakieś 35 mm czy coś koło tego. No i super, rozumiem, że mogę sobie do cyfraka kupić jakiś 35 mm i będę miał analogię do 50-tki w kliszowcu. Tylko .. czy są specjalne obiektywy stałoogniskowe do cyfrówki? Czy, podobnie jak w analogowych aparatach, są jakieś 'tanie 50-tki' czyli tanie i dobre 35 mm? Mam nadzieję, że zrozumiale napisałem ;-) Z góry dzięki za odpowiedzi :)
ps

Mam takie dziwne pytanie - tak jak w analogowej fotografii generalnie przyjęło się, że 50 mm to obiektyw standardowy, tak w cyfrowej odpowiednikiem (dla DX) jest jakieś 35 mm czy coś koło tego. No i super, rozumiem, że mogę sobie do cyfraka kupić jakiś 35 mm i będę miał analogię do 50-tki w kliszowcu. Tylko .. czy są specjalne obiektywy stałoogniskowe do cyfrówki? Czy, podobnie jak w analogowych aparatach, są jakieś 'tanie 50-tki' czyli tanie i dobre 35 mm?

Nie ma i w związku z tym są kłopoty, bo trzeba bulić i właściwie nie ma za co. Natomiast powstał w fotografii nowy nurt - mamy duży wysyp zdjęć z krótkiego tele. Ekwiwalent 80 mm robi karierę z powodu ceny i głębi ostrości charakterystycznej dla pięćdziesiątki (czyli nie takiej małej jak dla ''prawdziwej'' osiemdziesiątki). W przypadku pejzażystów (może raczej ''widoczkowców'') idzie to niejako w parze z zawężaniem kąta wymuszonym przez brudy pleneru. Ostatnio naprawdę trzeba się nachodzić, żeby zdjęć coś szerokim kątem bez późniejszego retuszu...
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

Dnia Sun, 19 Feb 2006 21:31:12 +0100, Janko Muzykant napisał(a):

Nie ma i w związku z tym są kłopoty, bo trzeba bulić i właściwie nie ma za co. Natomiast powstał w fotografii nowy nurt - mamy duży wysyp zdjęć z krótkiego tele. Ekwiwalent 80 mm robi karierę z powodu ceny i głębi ostrości charakterystycznej dla pięćdziesiątki (czyli nie takiej małej jak dla ''prawdziwej'' osiemdziesiątki).

????????????
Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan" Przybył; Przeniosłem się na http://www.fotosite.pl Polska to jedyny kraj posiadający kopię zapasową prezydenta i rząd sterowany radiem.

Natomiast powstał w fotografii nowy nurt - mamy duży wysyp zdjęć z krótkiego tele. Ekwiwalent 80 mm robi karierę z powodu ceny i głębi ostrości charakterystycznej dla pięćdziesiątki (czyli nie takiej małej jak dla ''prawdziwej'' osiemdziesiątki).
????????????

Cena to chyba zrozumiałe, głębia w znaczeniu, że prawdziwa osiemdziesiątka napotykała by tu większe ograniczenia (może to trochę naciagane ;)
--

Dnia 19 Feb 2006 22:07:19 +0100, Janko Muzykant napisał(a):

Głębia w znaczeniu, że prawdziwa osiemdziesiątka napotykała by tu większe ograniczenia (może to trochę naciagane ;)

Ano naciągane i nie trochę tylko zupełnie naciągnięte.
Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan" Przybył; Przeniosłem się na http://www.fotosite.pl Hokus pokus, stracilem fokus, mimo ze mam powiekszalnik Krokus.

Ano naciągane i nie trochę tylko zupełnie naciągnięte.

Zatem wycofuję się z tego, zostawiam tylko cenę :)
--

adamsmialek@poczta.onet.pl wrote:

Zatem wycofuję się z tego, zostawiam tylko cenę :) Z tą ceną to też nie tego. Heliosy drogie, a widziałeś ostatnio po ile

na allegro chodzą Zenki 122? ;)
TP.
-- | _ _ _ | | _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl | | | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ | | |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |