Pogubiłem się całkiem z Canonami, kto po S50?

Pogubiłem się całkiem z Canonami, kto po S50?


Fotografia > Fotografia cyfrowa > Pogubiłem się całkiem z Canonami, kto po S50?
napisany: Nie Lut 19, 2006 10:35 pm przez balkoon
Fotografia cyfrowa - Pogubiłem się całkiem z Canonami, kto po S50?

Mam od kilku lat z powodzeniem strzelam canonem S50. Chciałem zmienić bo denerwuje mnie: -zbyt waskokątny obiektyw -mały i wolny zoom -zbyt ciemny obiektyw -kłopoty z ustawieniem ostrosci w srednio oswietlonych pomieszczeniach -troszke zbyt slaba tonalnosc matrycy, czasami mimo staran przepalam zdjecia (obiekty) -dosyc powolne zapisywanie na karte Kingston 1Gb (Digic I) -jednak gabaryty i waga i pradozernosc
Myslałem o lustrzence ale chyba przerasta mnie cena, nie mogę wydać więcej jak 1800zl. Czy jest jakis sensowny następca S50 z matrycą nie większą jak 8MPix procesorem Digic II i lepszymi paramterami od starego S50? bardzo prosze o doradzenie ktora seria bedzie ok, jak tylko mozna korzystam z ustawien manualnych wiec prosze nie sugerowac mi rozwiazan typu idioten kamera z programem auto, rozumiem ze seria A to najprostsza produkowana teraz przez Canona?


napisany: Nie Lut 19, 2006 10:50 pm przez jubell
Fotografia cyfrowa - Pogubiłem się całkiem z Canonami, kto po S50?

Myslałem o lustrzence ale chyba przerasta mnie cena, nie mogę wydać więcej jak 1800zl.

canon 300D + obiektyw kitowy jest mniej więcej w tej cenie... a potem dalej zbierać na normalne szkło :)
-- ///_jubell_\\\ www.jkmspotters.prv.pl gg: 4461420


napisany: Nie Lut 19, 2006 10:57 pm przez balkoon
Fotografia cyfrowa - Pogubiłem się całkiem z Canonami, kto po S50?

Myslałem o lustrzence ale chyba przerasta mnie cena, nie mogę wydać więcej jak 1800zl.
canon 300D + obiektyw kitowy jest mniej więcej w tej cenie... a potem dalej zbierać na normalne szkło :)

niby tak, tez o nim myslalem, ale przeraza mnie ten marketingowy bełkot i nie wiem czy nie strace kupujac ta konstrukcje. Wlasciwie super byloby miec lustrzanke i dobierac obiektywy ale chce jednak miec cos malego i nie drogiego taki konieczny kompromis, ujme to tak, S50 byl super a skoro mam go zmienic to musi miec:
-byc marki Canon (przyzwyczajenie) -matryca 7,1-8MPix -odpowiednik obiektywu 28mm dla filmu 35mm -zoom 4x, światło w zoomie nie ciemniej niz 4,8 -procesor Digic II -czuła matryca -sprawne ustawienie ostrosci w srednio oswietlonych pomieszczeniach (doswietlanie lampa jak w eos300) -dobry balans bieli -mniejsze gabaryty i waga -przynajmniej 200 zdjec na jednych bateriach
Jakos gdy kupowalem S50 seria A byla najprostsza nie posiadala pelnego manuala i w ogole wszyscy polecali serie S. Teraz widze serie A, Ixus, i inne. Ktorymi warto sie interesować i czy jest jakis model spelniajacy moje oczekiwania?


napisany: Pon Lut 20, 2006 1:41 am przez Jaku
Fotografia cyfrowa - Pogubiłem się całkiem z Canonami, kto po S50?

Użyszkodnik "balkoon" wyskrobał w wiadomości: dtb0km$kd8$1@inews.gazeta.pl... takie oto słowa:

-byc marki Canon (przyzwyczajenie)
-odpowiednik obiektywu 28mm dla filmu 35mm
Teraz widze serie A, Ixus, i inne. Ktorymi warto sie interesować i czy jest jakis model spelniajacy moje oczekiwania?

Nie ma takiego kompakta Canona, spełniającego twoje wymagania.
pozdr
-- J_A_K_U GG: 1457549 www.jaku.pl e-mail: http://www.cerbermail.com/?Bs8VVYZmHQ


napisany: Pon Lut 20, 2006 5:44 am przez balkoon
Fotografia cyfrowa - Pogubiłem się całkiem z Canonami, kto po S50?

Teraz widze serie A, Ixus, i inne. Ktorymi warto sie interesować i czy jest jakis model spelniajacy moje oczekiwania?
Nie ma takiego kompakta Canona, spełniającego twoje wymagania.

a najabardziej zblizony kompakt?


napisany: Pon Lut 20, 2006 6:06 am przez nigger
Fotografia cyfrowa - Pogubiłem się całkiem z Canonami, kto po S50?

a najabardziej zblizony kompakt?

canon s-80 - dosc drogi ale ma wszystko czego potrzebujesz fuji F-11 (nie ma jedynie szerokiego kąta, za to realnie mozna korzystac z iso 800) nigger


napisany: Pon Lut 20, 2006 7:42 am przez Marian Meger
Fotografia cyfrowa - Pogubiłem się całkiem z Canonami, kto po S50?

jak 1800zl.

Czy jest jakis sensowny następca S50 z matrycą nie większą jak 8MPix procesorem Digic II i lepszymi paramterami od starego S50?

jedynie Canon s70.Procesor Digic II, od 28 do 100, zapisuje w RAW ustawienia manualne jak w s50.
-- pozdrawiam marmeg


napisany: Pon Lut 20, 2006 7:48 am przez marmeg
Fotografia cyfrowa - Pogubiłem się całkiem z Canonam i, kto po S50?

marmeg napisał(a):

jak 1800zl.
Czy jest jakis sensowny następca S50 z matrycą nie większą jak 8MPix procesorem Digic II i lepszymi paramterami od starego S50?

jedynie Canon s70.Procesor Digic II, od 28 do 100, zapisuje w RAW ustawienia manualne jak w s50.
pozdrawiam marmeg


napisany: Pon Lut 20, 2006 7:49 am przez bartek
Fotografia cyfrowa - Pogubiłem się całkiem z Canonami, kto po S50?

jak 1800zl. Czy jest jakis sensowny następca S50 z matrycą nie większą jak 8MPix procesorem Digic II i lepszymi paramterami od starego S50?
jedynie Canon s70.Procesor Digic II, od 28 do 100, zapisuje w RAW ustawienia manualne jak w s50.

wlasnie mam na oku S80, ale mam spore watpliwosci czy warto tykle placic za ten aparat, swoje oczekiwania napisalem i zastanawiam sie czy jest sens patrzec na Canona A620. On ma chybba wszystko o czym pisalem + dodatkowo odchylany ekran, jedyny minus w stosunku do S80 to chyba tylko matryca 7.1 Mpix. Co sadzisz?