Pomoc- Linki...

Maciek M73 wrote:

Pierwszą książkę o fotografii przeczytałem gdzieś na początku lat 90. Czy to jest instrukcja do PS: http://akson.sgh.waw.pl/~smalaz/ksiazka/spis.html

Geanialny link uina sie na pierwszej stronie
kogo ty chesz oszukac...?? sam sie zastanow mi to - mowiac wprost - ...................

http://www.maciekm73.webpark.pl/foto.html#tech

chesz sie balznic nadal??????
-- ___________________ pozdrawiam
Jacek

Zbigniew Cofała wrote:

Six wrote:
a ksaizki jakies o FOTOGRAFII Waść czytał ???
Zdażyło mi się, ale chyba nie widzę związku.

aaaaaaa to oczywiste iz WASC zwiazku nie widzi ;-) radzae poczytac - bardzo przyjacielsko
-- ___________________ pozdrawiam
Jacek

Six wrote:

a ksaizki jakies o FOTOGRAFII Waść czytał ??? Zdażyło mi się, ale chyba nie widzę związku. aaaaaaa to oczywiste iz WASC zwiazku nie widzi ;-) radzae poczytac - bardzo przyjacielsko

Wiesz, ze stylu twoich wypowiedzi wnioskuję, że pierwszą książkę o fotografii przeczytałem jak cię jeszcze na świecie nie było.
Nie odpowiedziałeś co to jest owo magiczne "PS" co zastępuje migawkę i przysłonę.
-- http://Zbigniew.Cofala.com/ Zbigniew[at]Cofala[dot]com -+ aLLtHEbEST +-

Nie odpowiedziałeś co to jest owo magiczne "PS" co zastępuje migawkę i przysłonę.

Jak macie jakiś plugin to podrzućcie, chętnie bym się pozbył tych upierdliwych czynności - ustawiania czasu i przysłony :)
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

Zbigniew Cofała wrote:

Six wrote:
a ksaizki jakies o FOTOGRAFII Waść czytał ??? Zdażyło mi się, ale chyba nie widzę związku. aaaaaaa to oczywiste iz WASC zwiazku nie widzi ;-) radzae poczytac - bardzo przyjacielsko
Wiesz, ze stylu twoich wypowiedzi wnioskuję, że pierwszą książkę o fotografii przeczytałem jak cię jeszcze na świecie nie było.

mam 45 lat kolego zas pierwsza ksiazke czytalem majac lat 14 czy nie jest zenujacy pozim tej dyskusji - z Twej strony - kolego?????/
czy brak elementarnej wiedzy usprawiedliwia ?????? chamstwo?

Nie odpowiedziałeś co to jest owo magiczne "PS" co zastępuje migawkę i przysłonę.

?????????????/
a czy mozesz przecytac 4 punkty mojeje wypowiedzi lacznie - nie zas metada gówniażerii wybiorczo - pyskujac porzy okazji niesamowicie
nie ma znaczenia ( dal was cyfraków) to w jakiej technice sie fote robi ale_ma_znaczenie_czy_sie_ROZUMIE_w_jaki_sposob_ona_powstaje... a tu mamy fizyke, optkę a to jest wiedza uniwersalna
widac nie dla kazdego
-- ___________________ pozdrawiam
Jacek

Janko Muzykant wrote:

Nie odpowiedziałeś co to jest owo magiczne "PS" co zastępuje migawkę i przysłonę.
Jak macie jakiś plugin to podrzućcie, chętnie bym się pozbył tych upierdliwych czynności - ustawiania czasu i przysłony :)
zapytaj moze tych geniuszy od Sony XXX - oni maja odpwoiedzi nawet na brak

ukladu optycznego ;-) -- ___________________ pozdrawiam
Jacek

Six wrote:

z Ty jakas ksiazke o fotografii prezczytales czy tylko tak walisz linki do PS?

co, właśnie skońćzyłeś pierwszy rozdział i tak emocje rozsadzają?
-- Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441 locustXpoczta|onet|pl http://www.pbase.com/mareklew, http://lockaphoto.stufftoread.com [! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

Janko Muzykant wrote:

Nie odpowiedziałeś co to jest owo magiczne "PS" co zastępuje migawkę i przysłonę. Jak macie jakiś plugin to podrzućcie, chętnie bym się pozbył tych upierdliwych czynności - ustawiania czasu i przysłony :)

To by był hit: patrzysz na zdjęcie - za mała głębia ostrości, no to cyk suwaczkiem w lewo i z 5,6 robi się F2,8. Inne zdjęcie poruszone, no to drugi suwaczek w prawo - i mamy 1/500 sekundy. :)
Za pół roku ruscy by wypuścili soft pozwalający otworzyć kita do 1,4 :)
-- http://Zbigniew.Cofala.com/ Zbigniew[at]Cofala[dot]com -+ aLLtHEbEST +-

Nie odpowiedziałeś co to jest owo magiczne "PS" co zastępuje migawkę i przysłonę. Jak macie jakiś plugin to podrzućcie, chętnie bym się pozbył tych upierdliwych czynności - ustawiania czasu i przysłony :)
zapytaj moze tych geniuszy od Sony XXX - oni maja odpwoiedzi nawet na brak ukladu optycznego ;-)

Głupota zalewa świat, nie tylko fotograficzny; wszystkie dziedziny w ogóle. Zauważ jednak ten niewielki procent ludzi, którzy wiedzą trochę o przysłonie, a także o fotoszopie. Niestety cyfra bez komputera żyć nie może i tu po prostu trzeba się pogodzić z tym tandemem.
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

Zbigniew Cofała wrote:

To by był hit: patrzysz na zdjęcie - za mała głębia ostrości, no to cyk suwaczkiem w lewo i z 5,6 robi się F2,8. Inne zdjęcie poruszone, no to drugi suwaczek w prawo - i mamy 1/500 sekundy. :)
Za pół roku ruscy by wypuścili soft pozwalający otworzyć kita do 1,4 :)

napiszcie do producenta pS oni juz tyle innowacji wprowadzili....
;-)
co im tam
sie wusostrzy -- ___________________ pozdrawiam
Jacek

Janko Muzykant wrote:

Głupota zalewa świat, nie tylko fotograficzny; wszystkie dziedziny w ogóle. Zauważ jednak ten niewielki procent ludzi, którzy wiedzą trochę o przysłonie, a także o fotoszopie. Niestety cyfra bez komputera żyć nie może i tu po prostu trzeba się pogodzić z tym tandemem.

to fakt jestes jednym z nielicznych ludzi ktorzy wiedza o czym mowia
komp uzywany swiadomie to rzecz nezbedna ale ilu tu .................. ktorzy w cuda wierza
i niech taki sie nauczy od pdstaw i niech klepie w PS jak lubi co mi tam
ale jak glupoty tworzy - to po lbie
-- ___________________ pozdrawiam
Jacek

Six wrote:

czy brak elementarnej wiedzy usprawiedliwia ?????? chamstwo?

przypisywanie sobie wieku dojrzałego nie usprawiedliwia go absolutnie, więc przestań trollować i chamskie odzywki wstawiać. -- Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441 locustXpoczta|onet|pl http://www.pbase.com/mareklew, http://lockaphoto.stufftoread.com [! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

Marek Lewandowski wrote:

Six wrote:
z Ty jakas ksiazke o fotografii prezczytales czy tylko tak walisz linki do PS?
co, właśnie skońćzyłeś pierwszy rozdział i tak emocje rozsadzają?
Marku

........... nie skometuje tym razem moze troszke dystansu potrzerba?
-- ___________________ pozdrawiam
Jacek

Six wrote:

radzae poczytac - bardzo przyjacielsko Wiesz, ze stylu twoich wypowiedzi wnioskuję, że pierwszą książkę o fotografii przeczytałem jak cię jeszcze na świecie nie było. mam 45 lat kolego zas pierwsza ksiazke czytalem majac lat 14 czy nie jest zenujacy pozim tej dyskusji - z Twej strony - kolego?????/

Dziwne, bo wypowiadasz się jakbyś miał lat z 15.

czy brak elementarnej wiedzy usprawiedliwia

Gdzie ten brak elementarnej wiedzy?

?????? chamstwo?

Nie zauważyłem żebym był chamski, możesz podkreślić w cytatach? Prymitywną protekcjonalność możesz pominąć, nie robi na mnie wrażenia.

Nie odpowiedziałeś co to jest owo magiczne "PS" co zastępuje migawkę i przysłonę. ?????????????/ a czy mozesz przecytac 4 punkty mojeje wypowiedzi lacznie - nie zas metada gówniażerii wybiorczo - pyskujac porzy okazji niesamowicie

Normalny wzorzec kultury - powinni cię w Sevres pokazywać.

nie ma znaczenia ( dal was cyfraków) to w jakiej technice sie fote robi ale_ma_znaczenie_czy_sie_ROZUMIE_w_jaki_sposob_ona_powstaje... a tu mamy fizyke, optkę a to jest wiedza uniwersalna

Zgadza sie w 100 procentach. Skoro optyka i fizyka jest uniwersalna i nie ma znaczenia w jakiej technice się robi zdjęcia, to jaki sens jest porady "sprzedaj cyfraka kup analoga"?

widac nie dla kazdego

Cały czas próbujesz mnie obrazić zamiast po prostu odpowiedzieć na pytanie.
P.S. nie wiem do kogo się zwracasz "dla was cyfraków", przyszedłeś tu leczyć jakieś kompleksy? Ja mam kilka aparatów z czego tylko jeden jest cyfrowy.
-- http://Zbigniew.Cofala.com/ Zbigniew[at]Cofala[dot]com -+ aLLtHEbEST +-

to fakt jestes jednym z nielicznych ludzi ktorzy wiedza o czym mowia komp uzywany swiadomie to rzecz nezbedna ale ilu tu .................. ktorzy w cuda wierza i niech taki sie nauczy od pdstaw i niech klepie w PS jak lubi ale jak glupoty tworzy - to po lbie

Ależ ja bym musiał w samym Krakowie zdzielić z 700 tysięcy łbów! ;) Po prostu olewać dziadostwo cnotą jest. A swoje robić. -- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl