[5D banding] szkła do serwisu :)

W artykule news:wlpqqdneulgr.12xk4d41m6c14.dlg@40tude.net, niejaki(a): Jarosław Grabek z adresu napisał(a):

[...] Pewnie znowu będziecie wiedzieć lepiej, bo w necie znajdziecie wszystko, ale może nie tędy droga.

Uczymy sie od najlepszych. Niektorzy nawet w redakcjach interweniuja na podstawie sampli w necie i magazynach foto. No coz, jedni moga inni nie. Co do obiektywow. Pokazane sample z 17-40/4L pokazuja ze albo:
a) to szklo sie nie nadaje do korpusu o pelnej klatce, albo b) Canon pozwolil sobie na taki rozrzut jakosciowy ze wolalbym aby byl to punkt a...

Parafrazując Twoją wypowiedź: wniosek jaki się nasuwa: dopóki się samemu nie weźmie aparatu do ręki, to się gówno wie.

Podziekujemy wiec redakcjom magazynow fotograficznych, Askey'owi, Stev'owi, Radkowi i innym osobom i miejscom ktore smialy porownac jakiekolwiek korpusy. Niech ida w cholere. Zaufajmy uzytkownikom, niektorym nawet fanatycznym, ktorzy podnosza sluchawke i dzwonia do redakcji gdy zle sie dzieje ich korpusom ;)
faktycznie tedy droga...
Pozdr. Piotr

Hehee.. mam 24-70L. Od pełnej dziury nie ma żadnych wad, jest ostry, nie winietuje, nie flaruje i nie ma AC. 24mm to czasem trochę dużo.

Pewnie znowu będziecie wiedzieć lepiej, bo w necie znajdziecie wszystko, ale może nie tędy droga. A gdzie mam szukać? Tam są opinie innych użytkowników, takich jak Ty. BTW,

też jesteś z netu :)

Parafrazując Twoją wypowiedź: wniosek jaki się nasuwa: dopóki się samemu nie weźmie aparatu do ręki, to się gówno wie. Trochę w tym racji jest.
Poza tym podłączanie szkła przez przejściówkę zawsze wiąże się z jakimiś stratami na jakości. To ponoć tylko pierścień, bez optyki. Takich używa jakaś ekipa, która kręci

film animowany gdzieś w Hollywood z wykorzystaniem EOS-ów z optyką Nikona. Taki tandem sprawdzał im się najlepiej. Nie sądzę, aby pierścień wpływał na jakość obrazu w taki sposób.

Marcin, osobista prośba. Tnij do cholery cytaty. Mówisz - masz :)

Pozdrawiam
-- -- Marcin [3M]

Użytkownik Kryhu napisał:

lap wrote:
Hej
mam propozycje, przyjedz do szczecina ze swoim nikonem, przypnij najlepsze szkło, porobimy próby porównawcze z canonem na iso 400 , sam ocenisz ;)
Nie mam D200 ale jesli masz takie porownania to sie podziel z kolegami :) Ja jestem otwrty na wiedze, chetnie pogladam i nie bede obawial sie przyznac racji jesli jestes w stanie ja wykazac. z fotkami jest tak ze kazdy widzi co innego, więc nie bedę opowiadał co

widze na fotkach z nikona a co widze na fotkach z canona, lepiej będzie jak sam zobaczysz i porównasz fotki, jeszcze raz zapraszam do szczecina, załatwie nikona, przyniose canona, sam zrobisz foty, wtedy pogadamy
-- pozdrawiam darek

Użytkownik Kazik napisał:

po kiego tam jechac 500 Km jak wiadomo wynik, sorry proponujesz jak PIS 3 000 0000 000 mieszkań pzdr odpisałem kryhowi o co mi chodzi, twojej odpowiedzi nie rozumiem

-- pozdrawiam darek

lap wrote:
Hej

z fotkami jest tak ze kazdy widzi co innego, więc nie bedę opowiadał co widze na fotkach z nikona a co widze na fotkach z canona, lepiej będzie jak sam zobaczysz i porównasz fotki, jeszcze raz zapraszam do szczecina, załatwie nikona, przyniose canona, sam zrobisz foty, wtedy pogadamy

Ta, tyle ze jak juz napisalem nie mam D200 a D50. Druga sprawa to trudnosci w dobraniu oszklenia zeby test byl miarodajny co przy roznych cropach moze nie byc wcale takie oczywiste. Co do jakosci i wyzszosci FF nad matryca D200 to nie musisz mnie przekonywac. Natomiast kompatybilnosc FF z aktualnym oszkleniem to juz sprawa dyskusyjna, jak juz widac po tym watku bylo. Moze i slepy jestem ale do ISO800 nie widze specjalnych roznic wg testu z Dpreview. Jesli do tego dodac 2x wyzsza cene za 5D to mozna sie juz zaczac zastanawiac nad wyborem. Oczywiscie jest to moje prywatne zdanie i nikt nie musi sie z nim zgadzac :) -- Pozdro Kryhu

W artykule news:dtubp9$2f3e$1@news2.ipartners.pl, niejaki(a): lap z adresu napisał(a):

z fotkami jest tak ze kazdy widzi co innego, więc nie bedę opowiadał co widze na fotkach z nikona a co widze na fotkach z canona, lepiej będzie jak sam zobaczysz i porównasz fotki, jeszcze raz zapraszam do szczecina, załatwie nikona, przyniose canona, sam zrobisz foty, wtedy pogadamy

Kiedys zaproponowalem najwiekszemu obroncy Canona 5D na tej grupie wlasnie porownanie zdjec, fizycznych odbitek... Wysmial mnie i nazwal propozycje dziecinna i niepowazna :) Dalej patrzy w piksele na monitorze wyciagajac swoje wnioski. Na szczescie niektorzy ogladaja zdjecia zamiast plikow. I oby tak dalej.
Pozdrawiam. Piotr

On Mon, 27 Feb 2006 14:15:17 +0000 (UTC) _Marek Lewandowski_ wrote:

Kiedys zaproponowalem najwiekszemu obroncy Canona 5D na tej grupie wlasnie porownanie zdjec, fizycznych odbitek... Wysmial mnie i nazwal propozycje dziecinna i niepowazna :) szukam tego w archiwum i jakoś nie widzę. Napisałeś mgliści ei w sumie nie wiadomo o kogo chodzi, więc mam podejrzenia, że zwyczajnie ,,opowiadasz''. Daj linka do wątku.

Strzelam, że Jarka.. :)
-- FOTOSABAT - stowarzyszenie i galeria internetowa http://www.fotosabat.org http://www.tadzik.pl

Piotr Milecki napisał(a):

Kiedys zaproponowalem najwiekszemu obroncy Canona 5D na tej grupie wlasnie porownanie zdjec, fizycznych odbitek... Wysmial mnie i nazwal propozycje dziecinna i niepowazna :)

szukam tego w archiwum i jakoś nie widzę. Napisałeś mgliści ei w sumie nie wiadomo o kogo chodzi, więc mam podejrzenia, że zwyczajnie ,,opowiadasz''. Daj linka do wątku. -- Marek Lewandowski
--

Tadeusz Włodarczyk napisał(a):

Kiedys zaproponowalem najwiekszemu obroncy Canona 5D na tej grupie wlasnie porownanie zdjec, fizycznych odbitek... Wysmial mnie i nazwal propozycje dziecinna i niepowazna :)
szukam tego w archiwum i jakoś nie widzę. Napisałeś mgliści ei w sumie nie wiadomo o kogo chodzi, więc mam podejrzenia, że zwyczajnie ,,opowiadasz''. Daj linka do wątku.
Strzelam, że Jarka.. :)

wiesz, to jest taka pułapka. Smaruje się coś paskudnegoi zostawia domysł, o kogo może chodzić. Na kogo padnie, na tego bęc, bo oskarżenie rzuci dopiero ten, kto napisze z imienia, albo jeszcze gorzej - wstawi się za. Ja sobie zadałem trud poszukania i nic nie znalazłem, co nie znaczy, że nie ma, ale mam podejrzenie, że ta wypowiedź to jest jak w tym ruskim kawale:
- uczyńmy Wańkę naczelnikiem kołchozu. - ale jego dziadek był zdrajcą politycznym! - jakoż to? Przecież Wańkę jako sierotę podrzucili, rodzice nieznani... - ja swoje zdanie powiedziałem, a wy róbcie jak chcecie.
-- Marek Lewandowski http://lockaphoto.stufftoread.com
--

W artykule news:slrne06248.j0r.twlodar@frodo.pse.pl, niejaki(a): Tadeusz Włodarczyk z adresu napisał(a):

Strzelam, że Jarka.. :)

Brawo Tadziku. Wygrales talon na k..e i balon ;) Przypomij mi, czy to nie w watku o przejeciu forum Nikona bylo? Zaraz sobie pogooglam aby usatysfakcjonowac Marka konkretnym linkiem.
Pozdr. Piotr

W artykule news:dtv2k9$1kv$1@inews.gazeta.pl, niejaki(a): Marek Lewandowski z adresu napisał(a):

wiesz, to jest taka pułapka. Smaruje się coś paskudnegoi zostawia domysł, o kogo może chodzić. Na kogo padnie, na tego bęc, bo oskarżenie rzuci dopiero ten, kto napisze z imienia, albo jeszcze gorzej - wstawi się za. Ja sobie zadałem trud poszukania i nic nie znalazłem, co nie znaczy, że nie ma, ale mam podejrzenie, że ta wypowiedź to jest jak w tym ruskim kawale:

[...]
Kawal znakomity Marku, tyle ze nie na temat. Po krotce. Zaproponowane spotkanie i porownanie zdjec z C5D i ND200. Uzgadniamy szczegoly, w czyim studio sie spotykamy, jakie warunki testowe itd. Poniewaz porownan plikow sa setki, bylem zdania ze porownywac bedziemy odbitki nie zas pliki. Do ich oceny bylem w stanie zaprosic kilku znamienitych fotografow z lodzkiego ZPAF, czlonkow klubu Nikona badz dowolna osobe z zewnatrz ktora obejrzy zdjecia w slepym tescie. Proste rozwiazanie. Co jak co ale to one sa docelowym produktem dla wiekszosci z nas. Zdawaloby sie, bo Pan jaroslaw Grabek stwierdzil ze to idiotyzm. Pozniej z kolei Pan Grabek Jaroslaw obrazil sie i stwierdzil ze nie bedzie juz pisal na forum Nikona (poniekad sie nie dziwie, bo z tak mentorskim tonem tam wystapil ze nie dziwne). Oto co spolodzil kilka dni pozniej na pyryfycy:
"- nie bardzo jest jak te aparaty porównać, bo nie ma na razie nikogo, kto chciałby wykonać rzetelny test. Trzeba zebrać dwóch userów (d200 wciaż jest mało), zrobić wspólny test, wspólnie go obrobić i wspólnie pokazać. Proponowałem coś takiego na forum nikona, ale w odpowiedzi dostałem tekst od jakiegoś człowieka, że on zrobi, on obrobi, on wykona odbitki i on powie które są lepsze. Jak zaproponowałem spotkanie, swoje studio, oprogramowanie i serwer do powieszenia testów, to byłem nieobiektywny. A do tego jakieś dziecko z dopiskiem "admin" w nazwie zaczęło sobie robić jaja z mojego nazwiska. Jak nie wierzysz, to wątek na forum nikona z wyrazem "Artur" w nazwie".
Tyle w skrocie. Pozniej postanowil zostac aministratorem forum Nikona, z rzekomo posiadanym haslem dostepu do panelu administracyjnego. Kilka watkow bylo i tutaj, rowniez u kolegow na CB (tam na szczescie jest jeszcze sporo rozsadnych ludzi). Ocene dziecinnosci, poziom zacietrzewienia, slepego fanatyzmu sprzetowego pozostawiam innym. Nie mnie rozsadzac o tym. Natomiast nawiazanie do porownania zdjec zamist plikow jak najbardziej. Poza tym nigdy nie wpadlbym na telefonowanie do Redakcji z zalami na rzetelnosc testow. W moich oczach redakcja przestalaby istniec, ale wyrazy kompletnej dezaprobaty dla Jej dzialan przekazane telefonicznie, to nie w moim stylu. Malo wsrod nas jest osob ktore mysla podobnie do Pana Jaroslawa Grabka. No chyba ze sa tu jacys pracownicy Canon Polska. To w koncu ich INTERES I ZAWODOWY OBOWIAZEK :)
Na koniec wyjasnienie dodatkowe: jesli ktos udowodni mi jakikolwiek zart z czyjegokolwiek nazwiska w mojej 40 letniej historii, z radoscia oddam wszystkie swoje aktywa tej osobie, w tym forum Nikona. To odpowiedz na potwarz wyartykuowana w tym fragmencie: (cyt, Jaroslaw Grabek) "A do tego jakieś dziecko z dopiskiem "admin" w nazwie zaczęło sobie robić jaja z mojego nazwiska". Zapraszam, jest kolejna okazja do przejecia forum Panie Jaroslawie...
Watek z proba przejecia forum :))) http://tinyurl.com/f2jws Watek z powyzszym cytatem: http://tinyurl.com/f2jws
Pozdrawiam. Piotr

"- nie bardzo jest jak te aparaty porównać, bo nie ma na razie nikogo, kto chciałby wykonać rzetelny test. Trzeba zebrać dwóch userów (d200 wciaż jest mało), zrobić wspólny test, wspólnie go obrobić i wspólnie pokazać. Proponowałem coś takiego na forum nikona, ale w odpowiedzi dostałem tekst od jakiegoś człowieka, że on zrobi, on obrobi, on wykona odbitki i on powie które są lepsze. Jak zaproponowałem spotkanie, swoje studio, oprogramowanie i serwer do powieszenia testów, to byłem nieobiektywny.

Dostarczcie mi te aparaty na jeden dzień ze stałkami 50 mm oraz 85 mm (żeby także porównać kadr przy uwzględnieniu cropa) , wycisnę z rawów co się da w kilku konwerterach, a będę sprawiedliwy, bo naprawdę wisi mi, kto wygra :) I może zapanuje na chwilę spokój.
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

W artykule news:dtvakn$8bg$1@nemesis.news.tpi.pl, niejaki(a): Janko Muzykant z adresu napisał(a):

Dostarczcie mi te aparaty na jeden dzień ze stałkami 50 mm oraz 85 mm (żeby także porównać kadr przy uwzględnieniu cropa) , wycisnę z rawów co się da w kilku konwerterach, a będę sprawiedliwy, bo naprawdę wisi mi, kto wygra :) I może zapanuje na chwilę spokój.

Dokladnie o to chodzilo Adamie. Ocenic mieli to ludzie o znanych nazwiskach fotograficznych, czlonkowie ZPAF, na dodatek w slepym tescie, podczas dyskusji przy spotkaniu ZPAF. Ocenic mieli ZDJECIA, co prawda pod wzgledem technicznym, ale jednak zdjecia, nie pliki. I zeby wszystko bylo jasne, spokoj panuje. Przynajmniej ja nie odczuwam zadnej chorej emocji z tytulu tego czym fotografuje i czym fotografuja inni :)
Ps. Przepraszam za dwa te same linki z tinyurl. Pomylilem sie przy wklejaniu. Moja wina. Zeby nie zaostrzac tematu, odpuszcze sobie watki z proba przejecia forum Nikona i zapomne o niej. Byla o tyle zabawna, ze miala szanse powodzenia rowne otrzymaniu w prezecie maszyny do cofania czasu, pod choinka w 2005 roku :)
Pozdr. Piotr

Dnia Mon, 27 Feb 2006 18:01:33 +0100, Piotr Milecki napisał(a):

odpuszcze sobie watki z proba przejecia forum Nikona i zapomne o niej. Byla o tyle zabawna, ze miala szanse powodzenia rowne otrzymaniu w prezecie maszyny do cofania czasu, pod choinka w 2005 roku :)

No wiesz, dla mnie to zabawne nie było.. U Jarka zostało ciasteczko z mojego logowania na Forum Nikona..
-- http://www.fotosabat.org FOTOSABAT.org - galeria i stowarzyszenie dla fotografów http://digifilm.webpark.pl DIGIFILM - profesjonalne skanowanie slajdów i negatywów

W artykule news:dtvbc2$de0$1@inews.gazeta.pl, niejaki(a): Marek Lewandowski z adresu napisał(a):

A co mnie u licha obchodzą wasze utarczki z forum nikona?!

Kto wniosl tutaj ta nazwe (forum)? Ja? Pewnie jednak nie przeczytales tych watkow, bo one byly z grupy a nie forum.

Janko już sprawę uciął. Twój raport ze sprawy jest bardzo ładnym przypadkiem dyplomacji, czyli mówienia tego samego dookoła, żeby wyglądało jak nowy kot. Jarek wyśmiał cię za sugestię, że sam zrobisz i ocenisz odbitki, a na liście ustaleń nie ma tego - jednak przedstawiasz zabawę tak, jakby wszystko było jasne i Jarek się wykręcił.

Wybacz Marku ale zaczynam sie zastanawiac czy widzisz sens tego co ja pisze. Wlasnie o tych ustaleniach nie byl laskaw napisac nic! O tym jest mowa. Rozumiem ze mam Ci przytoczyc tresc Prywatnych Wiadomosci. To nie w moim stylu drogi kolego. Napisalem wyraznie jaki sugeruje test. Bylbym idiota gdybym sam mial oceniac te zdjecia. Jesli wiec i Ty chcesz mi zarzucic idiotyam, to zrob to wprost a nie slowami Jarka Grabka.

Nie chce mi się wyliczać dalszych zabaw słownych, NIE WNIKAM, gadasz o forum nikona, a linkujesz do Jarkowych wypowiedzi POTEM. co się stało z rzeczonym wątkiem?

Zniknal wraz z kontem Jaroslawa Grabka ktory chcial zhackowac forum. To Cie dziwi?!

NIE nie zamierzam Twoich brudów prać, przyhamuj nieco z obgadywaniem, bo szwy widać.

Przestan uderzac w tony sedziego, slabo Ci to idzie niestety. Jesli to co napisalem mimo popracia w faktach nazywasz obgadywaniem, to szwow zacznij szukac u siebie.

Jeśli jesteś w stanie pokazać SWOJĄ propozycję to już, ale jakoś na razie zarzuciłęś sprawę błotem.

Slabo szukasz przyjacielu. Ja swoja propozycje podalem na talerzu kilka razy. Znalezli sie ludzie ktorzy to zrobili, bez glupawego gadania i wymyslow w stylu "ktos mnie obrazil, wiec sobie poszedlem".
Pozdr. Piotr