lustrzanka panasonica

w systemie 4/3, z nowym obiektywem 14-50 firmowanym przez leicę. http://www.dpreview.com/news/0602/06022609panasonicdmcl1.asp http://www.dpreview.com/news/0602/06022608leica14-50mm.asp http://www.dpreview.com/news/0602/06022607olympuspanas.asp -- Dominik Herman 24MM.ORG * PHOTOGRAPHY http://24mm.org/

Dominik Herman wrote:

w systemie 4/3, z nowym obiektywem 14-50 firmowanym przez leicę.

o, szlag :-o
B.

w systemie 4/3, z nowym obiektywem 14-50 firmowanym przez leicę. http://www.dpreview.com/news/0602/06022609panasonicdmcl1.asp

Na razie można napisać, że jest śliczna. A reszta pewnie wyjdzie z worka jak aparat pojawi się w sklepach. -- Jarek www.grabek.pl - fotografie

Dominik Herman napisał(a):

w systemie 4/3, z nowym obiektywem 14-50 firmowanym przez leicę. http://www.dpreview.com/news/0602/06022609panasonicdmcl1.asp http://www.dpreview.com/news/0602/06022608leica14-50mm.asp http://www.dpreview.com/news/0602/06022607olympuspanas.asp

Super. Ładniutka, urodą wykasza wszystkie dslr. I szkiełko ze stabilizacją do 4/3... Całkiem fajnie się zapowiada to wszystko.
-- To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;) Michał "Willy" Olszewski GG: 2903798 / ICQ: 199507526 SHOUTcast: http://radiomisio.servemp3.com:8000/listen.pls

Jarosław Grabek wrote:

w systemie 4/3, z nowym obiektywem 14-50 firmowanym przez leicę. http://www.dpreview.com/news/0602/06022609panasonicdmcl1.asp
Na razie można napisać, że jest śliczna. A reszta pewnie wyjdzie z worka jak aparat pojawi się w sklepach.

właśnie chciałem to napisać :)
B.

Mich@l napisał(a):

Super. Ładniutka, urodą wykasza wszystkie dslr. I szkiełko ze stabilizacją do 4/3... Całkiem fajnie się zapowiada to wszystko.

Ooo, i live view też jest :)
-- To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;) Michał "Willy" Olszewski GG: 2903798 / ICQ: 199507526 SHOUTcast: http://radiomisio.servemp3.com:8000/listen.pls

On Sun, 26 Feb 2006 16:06:33 +0100, Jarosław Grabek wrote:

w systemie 4/3, z nowym obiektywem 14-50 firmowanym przez leicę. http://www.dpreview.com/news/0602/06022609panasonicdmcl1.asp Na razie można napisać, że jest śliczna. A reszta pewnie wyjdzie z worka jak aparat pojawi się w sklepach.

zaczynam nabierać podejrzenia, że panasonic do spółki z olympusem mogą ostro namieszać w grupie osób wahających się między zaawansowanym kompaktem i tanią lustrzanką. kit 14-45 olympusa jakościowo przewyższa to co dodają do aparatów canon i nikon. podgląd na uchylnym lcd to bombowa rzecz, szczególnie jeśli chodzi o precyzyjne kadrowanie i ostrzenie (choćby makro). no i się przy okazji wyjaśniło kto robi matrycę do e-330. jeszcze tylko pytanie ile kasy zawołają za l1. -- Dominik Herman 24MM.ORG * PHOTOGRAPHY http://24mm.org/

Dominik Herman wrote:

w systemie 4/3, z nowym obiektywem 14-50 firmowanym przez leicę. http://www.dpreview.com/news/0602/06022609panasonicdmcl1.asp http://www.dpreview.com/news/0602/06022608leica14-50mm.asp http://www.dpreview.com/news/0602/06022607olympuspanas.asp

taa, o ile body to moze byc przecietne jezeli chodzi o osiagi, to szkielko moze spowodowac, ze szczeki beda dluuugo lezec :)
-- pozdrawiam __ _n_/_\_¸_ __ __ __ _) |===.-.===| (__ ( '(__|˛ __) (__| | ((_)) | _| '==='-'==='

On Sun, 26 Feb 2006 16:41:21 +0100, cra3y wrote:

taa, o ile body to moze byc przecietne jezeli chodzi o osiagi, to szkielko moze spowodowac, ze szczeki beda dluuugo lezec :)

jasny kit (14-54/2.8-3.5) zuiko jest generalnie świetny jakościowo, ta leica pewnie będzie jeszcze bardziej wyżyłowana. -- Dominik Herman 24MM.ORG * PHOTOGRAPHY http://24mm.org/

Dominik Herman wrote:

jasny kit (14-54/2.8-3.5) zuiko jest generalnie świetny jakościowo, ta leica pewnie będzie jeszcze bardziej wyżyłowana.

o kicie 14-54 cos wiem, poniewaz uzywam, wystarczy, ze ta leica nie bedzie gorsza i juz bedzie cacy :)
-- pozdrawiam __ _n_/_\_¸_ __ __ __ _) |===.-.===| (__ ( '(__|˛ __) (__| | ((_)) | _| '==='-'==='

cra3y wrote:

taa, o ile body to moze byc przecietne jezeli chodzi o osiagi, to szkielko moze spowodowac, ze szczeki beda dluuugo lezec :)

W tym wypadku to jest tylko marka. Tak samo jak obiektywy z napisem Schneider-Kreuznach z lustrzanki Samsunga, który tak na prawdę jest obiektywem Pentaksa.
-- Filip.

Filip Ozimek wrote:

W tym wypadku to jest tylko marka. Tak samo jak obiektywy z napisem Schneider-Kreuznach z lustrzanki Samsunga, który tak na prawdę jest obiektywem Pentaksa.

rzuc okiem na wszelkie testy hybryd, gdzie podpieta jest leica - porownaj sobie z odpowiednikami aparatow u innych firm to raczej wiecej niz uzyczenie nazwy - leica, jak wczesnij zeiss potrzebuja rynku, zeby miec kase na rozwoj i przezycie wiec ..
-- pozdrawiam __ _n_/_\_¸_ __ __ __ _) |===.-.===| (__ ( '(__|˛ __) (__| | ((_)) | _| '==='-'==='

Dnia Sun, 26 Feb 2006 16:44:52 +0100, cra3y napisał(a):

o kicie 14-54 cos wiem, poniewaz uzywam, wystarczy, ze ta leica nie bedzie gorsza i juz bedzie cacy :)

Przeoczyłeś jeden fakt. Leica ma stabilizator!
Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan" Przybył; Przeniosłem się na http://www.fotosite.pl - Chcemy waszego dobra - powiedział premier Marcinkiewicz do Polaków. Zaniepokojeni Polacy zaczęli więc ukrywać swoje dobra w bezpiecznych miejscach.

Użytkownik "Radio Erewan"

Przeoczyłeś jeden fakt. Leica ma stabilizator!
Ino coby ow stabilizator nie mial wplywu na jakosc,

bo Conon raczej nie zyskuje przez stabilizacje "renomy" ...
-- z Powazaniem .. Leszek Tańcula .. Krakow ------------------------------------------------------------------ http://www.leszektancula.pl/ http://www.kki.pl/lech/zdjecia.html http://www.foto-oko.pl/ ----------------------------------------------------------------------

cra3y wrote:

rzuc okiem na wszelkie testy hybryd, gdzie podpieta jest leica - porownaj sobie z odpowiednikami aparatow u innych firm

A możesz podać jakiś konkretny przykład? Bo raczej trudno jest porównać tutaj obiektywy na tam samym medium.

to raczej wiecej niz uzyczenie nazwy - leica, jak wczesnij zeiss potrzebuja rynku, zeby miec kase na rozwoj i przezycie wiec ..

Prudukcja dobrej optyki sporo kosztuje. Gdybym się spodziewał dobrego Leikowskiego obiektywu to cena powinna być sporo większa. A tak, to wabienie na stare nazwy (jak np. kompakty cyfrowe Praktica).
-- Filip.