Jaka karta SD?

Witam Dzieki sugestiom grupowiczow i obnizkom pentaxa w usa zdecydowalem sie na ist dl i juz niedlugo sie do niego dorwe. Mam tylko jeszcze kilka pytan. Jaka polecacie do niego karte pamieci? Slyszalem negatywne opinie na temat kingstona i raczej sklaniam sie ku sandiscowi, czy podstawowa wersja wystarczy, czy tez przy robieniu w raw'ach jest odczuwalna roznica w predkosci zapisu? Moj obecny typ to podstawowa 512 sandisca, ale moze warto doplacic te 50 pln do wersji ultra. Drugie pytanie mam o obiektyw, oprocz kitowego szkla zamierzam dokupic jakies jasne manualne szklo w okolicach 50 mm, czy mozecie polecic cos za rozsadne pieniadze? (nie stac mnie na dedykowany "nalesnik" ;) ). Z gory dzieki za porady.
-- Pozdrawiam Wojtas

Hej !

obiektyw, oprocz kitowego szkla zamierzam dokupic jakies jasne manualne szklo w okolicach 50 mm, czy mozecie polecic cos za rozsadne pieniadze?

Pentax SMC-A 50/1.7 powinien Cię zadowolić :)
-- Pozdrawiam Michał -- Tarnowskie Góry

Michał Kupski napisał(a):

Hej !
obiektyw, oprocz kitowego szkla zamierzam dokupic jakies jasne manualne szklo w okolicach 50 mm, czy mozecie polecic cos za rozsadne pieniadze?
Pentax SMC-A 50/1.7 powinien Cię zadowolić :)

Wyglada niezle, zwlaszcza ze cena jakas taka ludzka :), a co sadzisz o obiektywach nieco ciemniejszych, ale o krotszej ogniskowej? Niestety crop factor troche maci i wolalbym nie wbiegac na sciany przy fotach w pomieszczeniach mniejszych od hali sportowej, a 75 mm to juz dosc duzo. Czy moze do tego wystarczy najkrotszy koniec kitowego szkielka?
-- Pozdrawiam Wojtas

Hej !

obiektyw, oprocz kitowego szkla zamierzam dokupic jakies jasne manualne szklo w okolicach 50 mm, czy mozecie polecic cos za rozsadne pieniadze? Pentax SMC-A 50/1.7 powinien Cię zadowolić :) Wyglada niezle, zwlaszcza ze cena jakas taka ludzka :), a co sadzisz o obiektywach nieco ciemniejszych, ale o krotszej ogniskowej?

Mogę jeszcze tylko wyrazić dobrą opinię o SMC-M 35/2.8, bo taki mam do mojego P30T. SMC-A pewnie będzie równie dobry. Ale to po cropie będzie i tak koło 50... Ten kit to Pentax SMCP-DA 18-55 f/3.5-5.6 AL ? Opinie ma dobre, pofocisz, sam ocenisz. 3.5 to jeszcze nie czarna dziura :) APS-C pozwala na pobawienie się wyższymi czułościami. Na początek powinien styknąć :)
-- Pozdrawiam Michał -- Tarnowskie Góry

/

Pentax SMC-A 50/1.7 powinien Cię zadowolić :)
Wyglada niezle, zwlaszcza ze cena jakas taka ludzka :), a co sadzisz o obiektywach nieco ciemniejszych, ale o krotszej ogniskowej? Niestety crop factor troche maci i wolalbym nie wbiegac na sciany przy fotach w pomieszczeniach mniejszych od hali sportowej, a 75 mm to juz dosc duzo. Czy moze do tego wystarczy najkrotszy koniec kitowego szkielka?

W tej cenie nie masz wyjscia, bo nawet jasny 28mm w CROPie to juz na pewno nie 28. KIT to jednak dobry TYP :)
MS

memo napisał(a):

W tej cenie nie masz wyjscia, bo nawet jasny 28mm w CROPie to juz na pewno nie 28. KIT to jednak dobry TYP :)

No to chyba jednak poszukam tej 50/1.7 i zostane przy kicie do szerszych ujec. A czy moglibyscie sie wypowiedziec jak duzy wplyw ma szybkosc karty na komfort focenia w rawach?
-- Pozdrawiam Wojtas

memo napisał(a): W tej cenie nie masz wyjscia, bo nawet jasny 28mm w CROPie to juz na pewno nie 28. KIT to jednak dobry TYP :)
No to chyba jednak poszukam tej 50/1.7 i zostane przy kicie do szerszych ujec. A czy moglibyscie sie wypowiedziec jak duzy wplyw ma szybkosc karty na komfort focenia w rawach?

Jak bufor aparatu Ci wystarczy na czas dogrania nawet na wolna karte, to nie ma to bardzo znaczenia, chociaz wiele osob zaleca cos szybszego - roznica w cenie staje sie mala. Sam mam wolne karty, ale prawie same manualne obiektywy, dlatego do mnie nie trafiaja zadne argumenty w/w szybkosci ;)
Do zgrywania na komputer oczywiscie najlepiej miec odpowiednie urzadzonko, a nie przez kabel, bo wowczas na pewno odczujesz spowolnienie.
MS

memo napisał(a):

Jak bufor aparatu Ci wystarczy na czas dogrania nawet na wolna karte, to nie ma to bardzo znaczenia, chociaz wiele osob zaleca cos szybszego - roznica w cenie staje sie mala. Sam mam wolne karty, ale prawie same manualne obiektywy, dlatego do mnie nie trafiaja zadne argumenty w/w szybkosci ;)
Do zgrywania na komputer oczywiscie najlepiej miec odpowiednie urzadzonko, a nie przez kabel, bo wowczas na pewno odczujesz spowolnienie.

Z tego co czytam wynika ze wieksze karty sd maja wieksze transfery (512 mb 10 mb/s , 1 gb 20 mb/s). Co do urzadzonka to narazie sprawdze jak wyglada kopiowanie bezposrednio z aparatu, w specyfikacji dl stoi usb 2.0 wiec moze tragedii nie bedzie. W sumie to mnie nie interesuja zdjecia seryjne (bardzo maly bufor *ist dl), raczej maly czas potrzebny aparatowi na gotowosc do kolejnej foty.
-- Pozdrawiam Wojtas

memo napisał(a): Jak bufor aparatu Ci wystarczy na czas dogrania nawet na wolna karte, to nie ma to bardzo znaczenia, chociaz wiele osob zaleca cos szybszego - roznica w cenie staje sie mala. Sam mam wolne karty, ale prawie same manualne obiektywy, dlatego do mnie nie trafiaja zadne argumenty w/w szybkosci ;)
Do zgrywania na komputer oczywiscie najlepiej miec odpowiednie urzadzonko, a nie przez kabel, bo wowczas na pewno odczujesz spowolnienie.
Z tego co czytam wynika ze wieksze karty sd maja wieksze transfery (512 mb 10 mb/s , 1 gb 20 mb/s). Co do urzadzonka to narazie sprawdze jak wyglada kopiowanie bezposrednio z aparatu, w specyfikacji dl stoi usb 2.0 wiec moze tragedii nie bedzie. W sumie to mnie nie interesuja zdjecia seryjne (bardzo maly bufor *ist dl), raczej maly czas potrzebny aparatowi na gotowosc do kolejnej foty.

To sie pochwal ile Ci wyciagnie na DL'u, bo u mnie w porywach 1,25 MB/s - slimak Kingstonik 512 MB ;)
MS

memo napisał(a):

To sie pochwal ile Ci wyciagnie na DL'u, bo u mnie w porywach 1,25 MB/s - slimak Kingstonik 512 MB ;)

Hehe, to juz wiem zeby kingstona nie kupowac :) W specyfikacji pisza cos o 10 mb/s, sie zobaczy, aparat laduje w polsce 14 marca. Jak juz sie nim pobawie to zdam relacje ;)
-- Pozdrawiam Wojtas

Witam

Hehe, to juz wiem zeby kingstona nie kupowac :) W specyfikacji pisza cos o 10 mb/s, sie zobaczy, aparat laduje w polsce 14 marca. Jak juz sie nim pobawie to zdam relacje ;)

Ja uzywam DS i mam karty kingstona jedna 1GB o szybkości(50x) i 128MB (standard). Jedyne co mogę ze spokojnym sumieniem polecic to jest karta 1GB i to z uwagi na jej szybkość. Wolniejscej niż 50x nie kupuj. Jest optymalna do możliwości DS'a. Nie zdażyło mi się jeszcze żeby aparat nie chciał mi robić zdjęć z uwagi na przepełniony bufor. Natomiast na marcie 128, która jest dużo wolniejsza (nie wiem jaki ma mnożnik, bo nie podają) to faktycznie jest tragedia. Nie wyobrażam sobie jak bym miał na niej zdjęcia robić. Używam jej jako Pendrive'a w kompie. Na tej nieszczęsnej kacie (128MB) faktycznie zapis jest z szybkością około 1MB i to w porywach.
Czas zapisu RAW o wielkośco okolo 10MB zajmuje na: Kingstonie 1GB (50x) - 2~3 sekund, Kingstone 128MB (nie znany mnożnik) - 12~14 sekund.
Teraz już sam widzisz różnice.
Pozdrawiam Krzysiek

roznica w predkosci zapisu? Moj obecny typ to podstawowa 512 sandisca,

w ostatnim pc world komputer (nie wiem na ile wiarygodne maja tam testy) sa porownane katy pamieci
jesli chodzi o oplacalnosc to sa: 1. pentagram pentaflash hispeed pro 2. kingston elite pro 50x 3. pretec highspeed 60x
jesli chodzi o wydajnosc 1. pqi hi-speed 60x 2. pentagram pentaflash hispeed pro 3. lexar platinium 40x
jako najlepszy zakup polecaja jednak pretec cheetah 133x ma najlepszy czas zapisu z wyzej wymienionych

hispeed pro, elite pro 50x, highspeed 60x, hi-speed 60x, highspeed pro, platinium 40x, cheetah 133x ma najlepszy czas

zapisu z wyzej wymienionych a teraz odnies te kwiaty powyzej do obslugiwanej predkosci zapisu/odczytu

puszki pentaxa moze sie okazac ze w cenie 2takich przesyconych marketingowym kaszlem, kupisz 3 o predkosci dobranej do potrzeb i mozliwosci
pozdrawiam kp

Krzysiek KR napisał:

Ja uzywam DS i mam karty kingstona jedna 1GB o szybkości(50x) i 128MB (standard). Jedyne co mogę ze spokojnym sumieniem polecic to jest karta 1GB i to z uwagi na jej szybkość. Wolniejscej niż 50x nie kupuj. Jest optymalna do możliwości DS'a. Nie zdażyło mi się jeszcze żeby aparat nie chciał mi robić zdjęć z uwagi na przepełniony bufor. Natomiast na marcie 128, która jest dużo wolniejsza (nie wiem jaki ma mnożnik, bo nie podają) to faktycznie jest tragedia. Nie wyobrażam sobie jak bym miał na niej zdjęcia robić. Używam jej jako Pendrive'a w kompie. Na tej nieszczęsnej kacie (128MB) faktycznie zapis jest z szybkością około 1MB i to w porywach.
Czas zapisu RAW o wielkośco okolo 10MB zajmuje na: Kingstonie 1GB (50x) - 2~3 sekund, Kingstone 128MB (nie znany mnożnik) - 12~14 sekund.
Teraz już sam widzisz różnice.

Dzieki, juz wiem zeby szukac od 50x w gore :)
-- Pozdrawiam Wojtas

kp napisał(a):

a teraz odnies te kwiaty powyzej do obslugiwanej predkosci zapisu/odczytu puszki pentaxa moze sie okazac ze w cenie 2takich przesyconych marketingowym kaszlem, kupisz 3 o predkosci dobranej do potrzeb i mozliwosci

A masz moze info o predkosciach? Bo nie moglem sie tego doszukac w specyfikacji na stronie pentaxa.
-- Pozdrawiam Wojtas