obiektyw analog do lustrzanki cyfr
Witam Zanim posypią sie gromy za to pytanie . Odpowiedź starałem się wyszukać w googlach lecz niestety ciężko znaleźć wyczerpującą odpowiedź. Mam lustrzankę analogową Minolta 500si z obiektywami Cosina 19/35, 70/210 i Minolta 35/70 i 75/300. Na moje potrzeby zupełnie wystarczające. Obecnie chcę kupić cyfrówkę Minolta Dynax 5D. Czy obiektywy z ap. analogowego będą współpracowały z cyfrówką identycznie jak ze zwykłym aparatem ?
On Mon, 27 Feb 2006 14:06:34 +0100, "lenicz" wrote:
Cosina 19/35, 70/210 i Minolta 35/70 i 75/300. Na moje potrzeby zupełnie wystarczające. Obecnie chcę kupić cyfrówkę Minolta Dynax 5D. Czy obiektywy z ap. analogowego będą współpracowały z cyfrówką identycznie jak ze zwykłym aparatem ?
Będą działały, ale kąt widzenia będzie taki jakbyś ich ogniskową pomnożył x1.5
-- Marcin Fal
lenicz wrote:
Witam Zanim posypią sie gromy za to pytanie . Odpowiedź starałem się wyszukać w googlach lecz niestety ciężko znaleźć wyczerpującą odpowiedź. Mam lustrzankę analogową Minolta 500si z obiektywami Cosina 19/35, 70/210 i Minolta 35/70 i 75/300. Na moje potrzeby zupełnie wystarczające. Obecnie chcę kupić cyfrówkę Minolta Dynax 5D. Czy obiektywy z ap. analogowego będą współpracowały z cyfrówką identycznie jak ze zwykłym aparatem ?
Do tego co napisał Marcin dodam, że mogą wystąpić niespodziewane problemy z jakością - obiektywy dobrze sprawujące się z analogiem nie zawsze są tak samo dobre z cyfrą (mydło, aberacje chromatyczne).
Pozdrawiam,
Piotr
-- Uncle Pete pkozar (at) acn (dot) waw (dot) pl http://acn.waw.pl/pkozar/Photos/France/Paris/paris.htm http://pkozar.alfamoon.com/photo/graffitti/graffiti.htm
Użytkownik "Marcin Fal" napisał w wiadomości > Będą działały, ale kąt widzenia będzie taki jakbyś ich ogniskową
pomnożył x1.5
Tzn. np z ogniskowej 19 zrobi się 28.5? Czy wykonywanie zdjęć będzie odbywało się identycznie jak w analogu tzn. w skrócie- to co w wizjerze to na zdjęciu czy zdjęcie będzie obcięte przy ustawieniu mniejszych wartości ogniskowej?
Tzn. np z ogniskowej 19 zrobi się 28.5? Czy wykonywanie zdjęć będzie odbywało się identycznie jak w analogu tzn. w skrócie- to co w wizjerze to na zdjęciu czy zdjęcie będzie obcięte przy ustawieniu mniejszych wartości ogniskowej?
Będziesz widział to, co fotografujesz (w zależności od modelu ok. 95% pola brazowego na matówce). Po prostu z szerokiego zoomu zrobi Ci się standardowy zoom z wadami szerokiego zooma. Kiedyś miałem podłączone to szkło (tyko z napisem Tamron) do 10D. Szybko je zmieniłem na coś lepszego. Jakość była koszmarna. -- Jarek www.grabek.pl - fotografie
On Mon, 27 Feb 2006 14:14:26 +0100, Uncle Pete wrote:
Do tego co napisał Marcin dodam, że mogą wystąpić niespodziewane problemy z jakością - obiektywy dobrze sprawujące się z analogiem nie zawsze są tak samo dobre z cyfrą (mydło, aberacje chromatyczne).
Do tego co napisał Piotr dodam, że wspomniane niespodziewane problemy z jakością w przeważającej więskzości dotyczą obiektywów szerokątnych i to tych najszerszych. Podejrzewałbym o to ewentulanie wspomnianą Cosinę 19mm, ale już Minolty 35-70 (szczególnie jeśli to wersja o świetle 4, ale 3.5-4.5 też nie powinna sprawiać niespodzianek) i 75-300 (ta to na pewno będzie ok bo sam mam taką) powinny działać bez problemów i jakiś niespodziewanych spadków jakości. -- Marcin Fal
On Mon, 27 Feb 2006 14:15:58 +0100, "lenicz" wrote:
Użytkownik "Marcin Fal" napisał w wiadomości > Będą działały, ale kąt widzenia będzie taki jakbyś ich ogniskową pomnożył x1.5
Tzn. np z ogniskowej 19 zrobi się 28.5?
W uproszczeniu możesz tak przyjąć. Fizyczna ogniskowa się nie zmienia (bo niby jak?), ale D5d (jak wszystkie cyfrowe lustrzanki tej klasy) ma matryce mniejszą niż wymiary klatki filmu 35mm, więc efekt jest taki jakbyś wykadrował zdjęcie ze środka klatki tego filmu.
Ka widzenia Twojej 19mm po podpięciu do D5d będzie taki jak szkłą 28.5mm podpiętego do analoga.
Czy wykonywanie zdjęć będzie odbywało się identycznie jak w analogu tzn. w skrócie- to co w wizjerze to na zdjęciu
Dokładnie tak.
czy zdjęcie będzie obcięte przy ustawieniu mniejszych wartości ogniskowej?
Nie rozumiem pytania :)
-- Marcin Fal
On Mon, 27 Feb 2006 14:27:26 +0100, Jarosław Grabek wrote:
brazowego na matówce). Po prostu z szerokiego zoomu zrobi Ci się standardowy zoom z wadami szerokiego zooma.
O jakie wady Ci chodzi?
-- Marcin Fal
brazowego na matówce). Po prostu z szerokiego zoomu zrobi Ci się standardowy zoom z wadami szerokiego zooma.
O jakie wady Ci chodzi?
Złe skorygowanie, kiepska ostrość, słaby skok pierścieni zoomu i ostrości (w szerokim szkle nie jest to tak istotne i przez to ustawienia są nieprecyzyjne). To ogólnie, a konkretnie to jedno szkło miało jeszcze koszmarne kłopoty z ostrością, AC, beczką i winietowaniem. O szczególnie przydatnym zakresie ogniskowych już nic nie będę pisał ;) -- Jarek www.grabek.pl - fotografie
Dziękuję bardzo za wyczerpujące odpowiedzi. Niestety zakup nowych szkieł to spory wydatek i miałem cichą nadzieję, że obędzie się :-)) Myślę, że na moje wakacyjne pstrykanie wystarczy to co mam, ew dokupię obiektyw, którym uzyskam ogniskową około 20. pozdr.
Marcin Fal wrote:
Do tego co napisał Piotr dodam, że wspomniane niespodziewane problemy z jakością w przeważającej więskzości dotyczą obiektywów szerokątnych i to tych najszerszych. Podejrzewałbym o to ewentulanie wspomnianą Cosinę 19mm, ale już Minolty 35-70 (szczególnie jeśli to wersja o świetle 4, ale 3.5-4.5 też nie powinna sprawiać niespodzianek)
Ta 35-70/3.5-4.5 jest zaskakująco dobra na cyfrze. Otwarta jest lepsza od kita 18-70 po przymknieciu o działke. Jedynie zakres mało ciekawy się robi.
Pozdrawiam Tomek