Krótkie treściwe pytanie do posiadaczy lustrzanek cyfrowych

Czy dostarczane z Canonami oprogramowanie pozwala na podgląd obrazu " na żywo" z poziomu komputera, realizowane przez półprzepuszczalne lustro lub przy wstępnym podniesieniu lustra? Chodzi mi o fotografowanie zdalne z możliwością wstępnej oceny ostrości itp. A może Nikon D-200? Będę wdzięczny za opinię posiadaczy pozdro

Hej !

Czy dostarczane z Canonami oprogramowanie pozwala na podgląd obrazu " na żywo" z poziomu komputera, realizowane przez półprzepuszczalne lustro lub przy wstępnym podniesieniu lustra? Chodzi mi o fotografowanie zdalne z możliwością wstępnej oceny ostrości itp. A może Nikon D-200?

To są lustrzanki. Lustro nie jest półprzepuszczalne, a za lustrem jest migawka i ona jest zamknięta poza samym momentem robienia zdjęcia. Obawiam się, że nie ma takiej możliwości.
-- Pozdrawiam Michał -- Tarnowskie Góry

Czy dostarczane z Canonami oprogramowanie pozwala na podgląd obrazu " na żywo" z poziomu komputera, realizowane przez półprzepuszczalne lustro lub przy wstępnym podniesieniu lustra? Chodzi mi o fotografowanie zdalne z możliwością wstępnej oceny ostrości itp. A może Nikon D-200?
To są lustrzanki. Lustro nie jest półprzepuszczalne, a za lustrem jest migawka i ona jest zamknięta poza samym momentem robienia zdjęcia. Obawiam się, że nie ma takiej możliwości.

Kolega przespał ostatnie miesiące? A drugiego kolegę google zbanowało? -- Jarek www.grabek.pl - fotografie

Użytkownik "Jarosław Grabek" napisał w wiadomości

Kolega przespał ostatnie miesiące? A drugiego kolegę google zbanowało?

Nie ma to jak poprosić kolegę o pomoc... Mam szczęście że pan Grabek do moich kolegów się na zalicza.
piosad

Kolega przespał ostatnie miesiące? A drugiego kolegę google zbanowało?

Ulzylo Ci?

Ulzylo Ci?

Panowie, ja chociaż pokazałem drogę. A Wy zaczynacie głupie dyskusje. Wystarczy wklepać w google lub grupową wyszukiwarkę dwa słowa i odpowiedź jest w pół sekundy. NIe zabieracie nikomu czasu, nie generujecie niepotrzebnego ruchu.. Naprawdę czasem wygodniej jest dać wędkę zamiast marchewki. Szczególnie, że sprawa jest prosta i nie wymaga jakichś niesamowitych uzdolnień intelektualnych. -- Jarek www.grabek.pl - fotografie

Panowie, ja chociaż pokazałem drogę.

Jezeli chcesz pokazac droge to napisz te dwa slowa i po dyskusji. Albo nie pisz nic, tez po dyskusji. Najgorsi sa Ci, ktorzy mysla, ze inni to idioci i nieuki. Widocznie facet nie daje sobie rady i prosi o pomoc. Ja tez jestem ciekawy co masz na mysli, o jakie dwa slowa chodzi. Tak trudno je napisac?. Zamiast mnostwo innych slow? Wiec jezeli chcesz pomoc to pomagaj, ale nie pouczaj...
Yorg

Użytkownik "Jarosław Grabek" napisał w wiadomości

Ulzylo Ci?
Panowie, ja chociaż pokazałem drogę. A Wy zaczynacie głupie dyskusje. Wystarczy wklepać w google lub grupową wyszukiwarkę dwa słowa i odpowiedź jest w pół sekundy. NIe zabieracie nikomu czasu, nie generujecie niepotrzebnego ruchu.. Naprawdę czasem wygodniej jest dać wędkę zamiast marchewki. Szczególnie, że sprawa jest prosta i nie wymaga jakichś niesamowitych uzdolnień intelektualnych.

Jarek, Teraz ludzie juz nie maja takiego poczucia humor. Posiekac kogos na kawalki albo dac w morde, to jest dopiero numer. Ale dwie wskazowki nie podane bezposrednio na talerzu, nie sa niczym innym jak obelga ;)
MS

Jarosław Grabek wrote:
(..)

Szczególnie, że sprawa jest prosta i nie wymaga jakichś niesamowitych uzdolnień intelektualnych.

Jarek, to co kiedyś nie było 'niesamowitym uzdolnieniem intelektualnym' teraz już jest. Niestety.

Jarosław Grabek wrote:

Panowie, ja chociaż pokazałem drogę. A Wy zaczynacie głupie dyskusje.

o, na ciebie teraz padło. Berek. Ostatnio ja byłem ten skurwysyn, co wskazał googla i słowa kluczowe, ale ten ktoś sobie chyba już od nas poszedł... -- Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441 locustXpoczta|onet|pl http://www.pbase.com/mareklew, http://lockaphoto.stufftoread.com [! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

Jezeli chcesz pokazac droge to napisz te dwa slowa i po dyskusji. Albo nie pisz nic, tez po dyskusji. Najgorsi sa Ci, ktorzy mysla, ze inni to idioci i nieuki. Widocznie facet nie daje sobie rady i prosi o pomoc. Ja tez jestem ciekawy co masz na mysli, o jakie dwa slowa chodzi. Tak trudno je napisac?. Zamiast mnostwo innych slow? Wiec jezeli chcesz pomoc to pomagaj, ale nie pouczaj...

Jarek odpisal nie autorowi, tylko zareagowal na post Michala Kupskiego, ktorego odpowiedz byla nietrafna i nieprawdziwa. Zgadzam sie calkowicie, ze autor watku ma prawo nie wiedziec, a jak do tego zadaje szczegolowe pytanie, to naprawde jest git. Ale jak sie ktos bierze za odpowiadanie, to niech odpowiada jak nalezy, a nie pisze bzdury.
Zgadzam sie natomiast, ze uwaga Jarka do autora watku w temacie banowania google byla bez sensu, bo mial prawo nie wiedziec. Nie widze powodu, zeby przybysza z zewnatrz opitalac, ze nie przekopal sie przez cale archiwum grupy zanim napisal post. Zdrowy rozsadek pozwala ocenic, jakie pytania pojawiaja sie codziennie, a jakie nie.
meehow

meehow napisał(a):

[...] Zdrowy rozsadek [...] Otóż to. Niestety nie każdy go ma. :-(

Ja też nie widzę powodu dla którego należałoby każdemu nowemu najpierw "spuścić manto" i odesłać go do google, archiwum etc. W końcu grupa jest po to aby właśnie generować ruch a nie dążyć do celu jakim miałby być... spokój i cisza (bo już o wszystkim kiedyś było). A jeżeli komuś się już nie chce po raz n-ty odpowiadać na pytanie to niech po prostu daruje sobie odpowiadanie zamiast wyżywać się na tym i owym. Dla mnie idiotyzmem jest wylewanie całego potoku słów mających na celu jedynie zdyskredytowanie pytającego lub kogoś, kto zdecydował się odpowiedzieć (nawet jeśli zrobił to niekoniecznie poprawnie) zamiast krótkiej i zwięzłej odpowiedzi lub po prostu pominięcia wątku. Ale do tego jest potrzebny właśnie zdrowy rozsądek.
-- Pozdrawiam. Artur. ___________________________________________________ "Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."

In , Yorg wrote:

Tak trudno je napisac?. Zamiast mnostwo innych slow? Wiec jezeli chcesz pomoc to pomagaj, ale nie pouczaj...

Słuchaj własnych rad.
-- Perian Talk is cheap. Supply exceeds Demand.

Kolega przespał ostatnie miesiące? A drugiego kolegę google zbanowało?

Wiesz - czy to ty na tej grupie jesteś ten g....., który nie chce odpowiadać, bo mu się nie chce, ale zawala internet miliardami bajtów niepotzrebnej dyskusji - co widać dalej, nawet nie zbliżając się w swej nieświadomości do sedna tematu, który poruszam? O fotogafii cyfrowej wiem mniej, niż o analogowej, o spzręcie analogowym wiem prawie wszystko. Ale nie o tym tu chciałem pisać. Chciałem zastosować lustrzankę do celów o jakich ty nawet nigdy nie pomyślisz. Ponieważ by to sprawdzić musiałbym kupić Eosa 5D, bez pewności czy wypełnia tę funkcję, bo w sklepie tego nie sprawdzę, a Canon.pl łaskawca nie raczy odpowiadać, materiały firmowe są mniej niż zachęcające. Obserwuję kilka grup dyskusyjnych i widzę jak niektóre wymierają, bo jest tam jeden lub więcej takich, którzy wiedzą już wszystko, więc każde pytanie jest zniewagą. Jeśli nie potrafisz, daruj sobie. Jeśli potrafisz odpowiadać tak jak tu, to rzeczywiście źle trafiłem. pozdrawiam grupę.

Hej !

O fotogafii cyfrowej wiem mniej, niż o analogowej, o spzręcie analogowym wiem prawie wszystko. Ale nie o tym tu chciałem pisać. Chciałem zastosować lustrzankę do celów o jakich ty nawet nigdy nie pomyślisz. Ponieważ by to sprawdzić musiałbym kupić Eosa 5D, bez pewności czy wypełnia tę funkcję,

Słuchaj, lustrzanek z kadrowaniem na LCD jest znikoma ilość. Z nowych jest Olympus E-330, oraz coś pod nazwą Canon EOS 20Da. Ten pierwszy używa osobnego sensora, ten drugi głównego. Ten pierwszy może używać go ciągle, ale ma małą rozdzielczość, ten drugi ma pełną rozdzielczość ale można to robic krótko, nie z każdym obiektywem i pod innym obostrzeniami. I zdaje się głównie jak jest ciemno, bo to model predestynowany do astrofotografii. Matryce w lustrzankach też raczej nie są przystosowane do pracy ciągłej. No i kadrowanie na LCD a przesyłanie tego po kablu do peceta to dwie różne sprawy. Osobiście nie słyszałem, żeby któryś aparat miał taką funkcję przy rozsądnej rozdzielczości.
Koledzy mogą mnie tu wyzywać, że piszę bzdury, ale jeszcze raz powtórzę: Obawiam się, że nie ma takiej możliwości. Dla tych, co są na bakier z polszczyzną: "Obawiam się że nie" to nie jest "Na pewno nie".
A tak z ciekawości - co tym chcesz robić ? Ostatnio bawiłem się przemysłowymi systemami wizyjnymi, może dSLR to niekoniecznie to ?
-- Pozdrawiam Michał -- Tarnowskie Góry