Za "Playboy-a" won ze szko³y.


Warning: fopen(keszunio/rotacyjne/4515.txt) [function.fopen]: failed to open stream: Permission denied in /home/rafal/domains/foto-expert.com.pl/public_html/rotacyjne.php on line 137

Warning: fwrite(): supplied argument is not a valid stream resource in /home/rafal/domains/foto-expert.com.pl/public_html/rotacyjne.php on line 138

Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /home/rafal/domains/foto-expert.com.pl/public_html/rotacyjne.php on line 139

Za "Playboy-a" won ze szko³y.


Fotografia > Fotografia cyfrowa > Za "Playboy-a" won ze szko³y.
Id¼ do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27  Nastêpny
garnki napisany: Sro Mar 01, 2006 7:20 pm przez windows vista Jaros³aw Grabek
Fotografia cyfrowa - brytfanna Za "Playboy-a" won ze szko³y.

No wiêc... generalnie nie zgadzam sie z wami wszystkimi i wy mnie te¿. Tylko umyj ;)


To na dobry pocz±tek ;) Ada¶, Ty tu jeste¶ od manifestów.

Og³o¶ oficjalnie wieczór trolla. Albo mo¿e lepiej stwierd¼ fakt, przynajmniej nie bêdzie na Ciebie ;)) -- Jarek www.grabek.pl - fotografie domy na sprzeda¿


napisany: Sro Mar 01, 2006 7:21 pm przez Janko Muzykant
Fotografia cyfrowa - Za "Playboy-a" won ze szko³y.

Lubimy takie tematy, no nie? Kilkadziesi±t postów, a setkê pewnie przekroczy... Czasy mamy takie, ¿e z Ciemnogrodem nale¿y walczyæ na wszystkich frontach. Nawet na cyfrowym...

Nie da siê. Zrozumcie wreszcie, to kraj g³upich kmiotów. Tysi±cletnia historia narodu dowodzi tego. Imo b³êdem by³o przywracanie suwerenno¶ci po I w.¶., ¿y³ bym sobie dzi¶ wygodnie w Austrii, a historiê regionu mogliby¶my sobie spokojnie pielêgnowaæ i niestety ¶wiadomo¶æ historyczna sta³a by prawdopodobnie na wy¿szym poziomie. Natomiast prawdziwa inteligencja, ludzie sztuki ¶wiadomi nazwijmy to ''Polsko¶ci'' to jaki¶ marny promil populacji i to ich zobowi±zuje siê do ochrony dziedzictwa, pamiêci i pracy dla przysz³ych pokoleñ, a nie pieprzenia o cyckach z takim zaanga¿owaniem...

A ja my¶la³em kiedy¶ sk±d taki popyt na Fakt, SE i inne twory ;) Janko, a sk±d Ty wytrzasn±³e¶ to porównanie ?!?

A no afera podobnego kalibru...
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl


napisany: Sro Mar 01, 2006 7:23 pm przez Janko Muzykant
Fotografia cyfrowa - Za "Playboy-a" won ze szko³y.

No wiêc... generalnie nie zgadzam sie z wami wszystkimi i wy mnie te¿. Tylko umyj ;)

A fuj! ;)

To na dobry pocz±tek ;) Ada¶, Ty tu jeste¶ od manifestów. Og³o¶ oficjalnie wieczór trolla. Albo mo¿e lepiej stwierd¼ fakt, przynajmniej nie bêdzie na Ciebie ;))

Nie, teraz siê wszyscy spodziewaj±. Ja dzia³am z zaskoczenia, Jak Czak :)
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl


napisany: Sro Mar 01, 2006 7:23 pm przez Kazik
Fotografia cyfrowa - Za

skoñcz tê ¿enadê bakterio - b³a¼nie


napisany: Sro Mar 01, 2006 7:23 pm przez Przemek Lipski
Fotografia cyfrowa - Za

U¿ytkownik "Helicobacter Pylori" napisa³ w wiadomo¶ci

W dalszym ci±gu, to s± jej prywatne cycki, to czy pokazuje je publicznie nie ma nic do rzeczy. Je¿eli Ty bez jej zgody bêdziesz probowa³ pokazywac jej prywatne cycki, to odpowiesz za to, bo to jej cycki i ona mo¿e nimi rozporzadzac lub udzielic prawa do rozporzadzania ich wizerunkiem.
Poczekaj jak bêdziesz mia³ córkê i jak w wieku kilkunastu lat kto¶ ja namówi na tak± sesjê. Zobaczymy jak ci siê odmieni± pogl±dy :)

No mi sie nie odmienia na pewno. Moze nie zwrociles uwagi, ale to grupa dla fotografow...
Przemek


napisany: Sro Mar 01, 2006 7:23 pm przez I-studio
Fotografia cyfrowa - Za "Playboy-a" won ze szko³y.

U¿ytkownik Joy napisa³:

http://wirtualnemedia.pl/document,,797021,Za_Playboya_wyleciala_ze_szkoly.ht ml Troche przykra ta IV RP :( Chyba ci co chodz± jeszcze do szko³y a czasami ich akty pojawiaja sie na plfoto.com te¿ powinni sie baæ.

a co to ma wspólnego z IV RP ????
-- I-studio


napisany: Sro Mar 01, 2006 7:25 pm przez Helicobacter Pylori
Fotografia cyfrowa - Za

I co ci z tego? U ciebie na edukacjê ju¿ o wiele za pó¼no.
Bo ja wiem..? Mam ju¿ dwa fakultety, na podjêcie studiów podyplomowych mam jeszcze teoretycznie prawie 20 lat..

Masz dwa fakultety a do liceum chcesz siê cofn±æ? Mo¿e i racja, czasem odnoszê wra¿enie ¿e mog³oby Ci siê przydaæ.

Tego nie wiesz. Domy¶laæ siê i konfabulowaæ mo¿esz w innym miejscu.

Wiem. Wszystkie polskie szko³y publiczne s± przepe³nione. W Europie w klasach jest po kilka-kilkana¶cie osób, a w Polsce 30. Gdyby w jego szkole by³o inaczej by³oby o tym g³o¶no.

Teraz pewnie sama my¶li, ¿e przez pomy³kê..

My¶lê, ¿e oboje tak my¶l± i oboje maj± racjê. Nie pasowali do siebie: panienka i szko³a publiczna. Sta³o siê dobrze bo szko³a pozby³a siê panienki, a panienka pozby³a siê krêpuj±cej jej wolno¶æ szko³y. O co wiêc tutaj drze siê szaty?

S³uchaj, nas tu naprawdê nie obchodzi, do czego u¿ywasz takich gazetek.

Niestety, nie u¿ywam. Trzymaj siê jednej linii - dopiero mi zarzuci³e¶ ¿e nawet nie ogl±dam tego o czym dyskutujê. Konsekwencja nie jest twoj± mocn± stron±.

Dopuszczasz my¶l, ¿e inni mog± podchodziæ do takich zdjêæ w zdrowszy sposób?

Dopuszczam. I nie negowa³em tego. Napisa³em jedynie, ¿e niektórzy u¿ywaj± tak i normalni rodzice raczej nie powinni siê z tego cieszyæ ¿e ich córka do tego s³u¿y.

Szanta¿ jest lepszy. A ju¿ na pewno skuteczniejszy.

Szanta¿? Po prostu dbanie o to by jego szko³a nie kojarzy³a siê z go³ymi pannicami rozumiej±cymi rolê ucznia liceum w bardzo frywolny sposób.

Odrobinê szacunku dla rozmówcy. Ale pewnie i tak nie wiesz, o czym piszê..

Odrobinê szacunku dla rozmówcy.


napisany: Sro Mar 01, 2006 7:25 pm przez memo
Fotografia cyfrowa - Za


Skoro prawie nikt sie z Toba nie zgadza
Wystaczy mi, ¿e Zubek Photo ma podobne pogl±dy w tej sprawie. Zreszt± nie w ilo¶ci rzecz. A skoro mówimy o demokracji to uszanuj zdanie mniejszo¶ci bo bez tego bêdziesz takim demokrat± jak Pinochet.

Szanuje zdanie mniejszosci (w tym przypadku), ale sie z Toba nie zgadzam.

Takie sa prawa demokracji
Generalnie to muszê Ci powiedzieæ, ¿e zdecydowanie zbyt czêsto u¿ywasz tego s³owa. Podobne skrzywienie mia³ np. Jaruzelski, te¿ co trzeci wyraz mówi³ "demokracja". Z Bierutem by³o podobnie.

Wybacz, ale tym razem nie wykazales sie niczym innym niz w poprzednich wypowiedziach. Brniesz gdzies, ze swoimi racjami, i cholera wie na czym staniesz, aby moc bronic ideologii. A ona w tym kraju jest jedna i nazywa sie demokracja. Demokracja wymaga poszanowania, nie wytykania innosci, ale poszanowania p-r-a-w-a i innych l-u-d-z-i. Przeliteruj jeszcze raz, tak na probe. Jak sie tego nauczysz, to potem dowiesz sie, ze liberalizm to wyzsza forma demokracji. Mam nadzieje, ze sie nie boisz tego slowa?

wiekszosc spoleczenstwa decyduje o tym jakie ma byc prawo i dobre obyczaje.
Dobrym, ogólnie przyjêtym obyczajem jest to, ¿e uczennica siê uczy a nie obfotografuje sobie wygolon± pipê w erotycznych gazetach. Ale ty widaæ o takim obyczaju nie s³ysza³e¶.

Uczennica uczy sie w szkole. Kapujesz? I nic nie mozesz miec do jej prywatnosci ani Ty ani nikt inny. Nie, nie slyszalem o takim obyczaju. Slyszalem jedynie o oszolomach, ktorzy nie dorosli do zrozumienia innych i tolerancji.

A kawalki o wyznaniu czy religii zostaw sobie na sniadanie.
Sprawd¼ sobie w w±tku kto zacz±³ dyskusjê o katolicy¼mie i nie zdziw siê przypadkiem ¿e by³e¶ to Ty.

Wtracilem tekst o zaklamaniu religijnym Polski, a Ty wyskakujesz z tekstami o moim chrzcie i bierzmowaniu. Jaki prawem sadzisz, albo smiesz sadzic, jakiego jestem wyznania? Napisalem o zaklamaniu, a Ty jestes jego czescia, bo zamiast zrobic badania albo sie zapytac, po prostu sadzisz nie znajac prawdy. Wiesz skad sie biora oszolomy? To ludzie, ktorzy mysla, ze wiedza.

P.S. I tak jak zaraza rozsiewasz jakis syf, ktory kupy sie nie trzyma i powoduje zaognienie.
By³o tak kulturalnie a tu na koniec popis takiego prostactwa..... Eh, s³oma z butów zawsze wylezie.

Przeczytaj ostatnie swoje zdanie i zastanow sie o kim Ty ze mna rozmawiasz?
MS


napisany: Sro Mar 01, 2006 7:29 pm przez Przemek Lipski
Fotografia cyfrowa - Za

U¿ytkownik "Helicobacter Pylori" napisa³ w wiadomo¶ci

Rozumiem Ciebie i popieram, ale teraz zobacz co sie stalo. Dziewczyna trafila do Playboya, dyrektor wyrzucil ja ze szkoly za nic
Nie za nic tylko za bardzo konkretne co¶, czego ty nie rozumiesz. Jeszcze raz, w wersji dla opornych: w szkole siê UCZY, a nie robi sobie go³e foty do gazety i na jej ok³adkê,

To Ona robi³a go³e foty w szkole ?????

która potem przez miesi±c le¿y na frontowej szybie ka¿dego kiosku i wiêkszo¶ci sklepów i gdzie widz± j± wszyscy pozostali uczniowie, nauczyciele i rodzice. Jak maj± siê czuæ jej nauczyciele widz±c j± jak wypina go³± szparê a potem odpytuj±c j± z matematyki? To s± normalni faceci a ona jest m³od±, zdrow± panienk±. W³a¶nie to rodzi bardzo niepo¿±dane i k³opotliwe sytuacje. Jak maj± siê zachowywaæ jej koledzy i kole¿anki z innych klas i ich rodzice?

To je jnauczyciele czytaja Playboya ??? Dyrektor tez ??? Fuuuuuuj, swintuchy i pornografi :)))

Horrorem dla rodziców to powinna byæ my¶l, ze teraz jej koledzy i nauczyciele marszcz± freda w toalecie patrz±c na go³e zdjêcia ich córki, która nawet matury nie ma a ju¿ ca³a polska zna jej anatomiê.

Ten bogobojny dyrektor te¿ ???? To straszne!!!!!

Szko³a mo¿e sobie ustalaæ takie zasady jakie chce. A panienki nikt nie zmusza³, ¿eby uczêszcza³a do tej akurat szko³y. Skoro jednak tu przysz³a i pañstwo ³o¿y na jej wykszta³cenie to powinna siê zajmowaæ nauk± na któr± ja jej p³acê kasê ze swoich podatków zamiast dorabiaæ sobie na boku pokazuj±c publicznie go³e dupsko.

Szko³a nie mo¿e sobie ustalac zasad jakie chce tylko takie, ktore nie naruszaj± prawa. A jakby sie opalala nago na plazy to tez by byla zbrodnia??
Przemek


napisany: Sro Mar 01, 2006 7:30 pm przez Tadeusz W³odarczyk
Fotografia cyfrowa - Za

Dnia Wed, 1 Mar 2006 17:23:23 +0000 (UTC), Zubek Photo napisa³(a):

I bardzo dobrze, tez bym ja wyrzucil, jak chce robic kariere w Playboy to napewno nie bedzie miala czasu na nauke, dyrektor tylko pomogl jej w rozwoju kariery.

Zazdro¶cisz? Twojej purytañskiej gêby a¿ tak siê wstydzisz, ¿e a¿ musisz pisaæ jako anonim..

Zasady musza byc bo jak ich nie bedzie to niedlugo w Polsce bedzie tak samo jak w glupiej Ameryce

Daj Bo¿e jak najszybciej..

Cale szczescie ze ktos tego burdelu pilnuje.

Zapewne korzystasz czêsto..

Dlaczego na sile chcesz brac najgorsze wzrorce z zachodu? Podobaja ci sie bojajacy muzyni z gaciami do kolan? albo laski 15 letnie zachodzace w ciaze?

OISNM, to seks z 15-latk± jest w Polsce karalny, tak gdyby¶ nie wiedzia³.. -- http://www.fotosabat.org FOTOSABAT.org - galeria i stowarzyszenie dla fotografów http://digifilm.webpark.pl DIGIFILM - profesjonalne skanowanie slajdów i negatywów


napisany: Sro Mar 01, 2006 7:31 pm przez news PMD
Fotografia cyfrowa - Za

Kazik wrote:

s± to jedyne odpowiednie s³owa w jêzyku polskim na temat poziomu który reprezentujesz KRÓTKO pierdolisz jak pot³uczony EOT
Niestety nie. S³uchaj co mówi³ a nie jakich s³ów u¿y³. Jest co¶ takiego

jak litera prawa i jest te¿ duch prawa. Rozdzielenie jednego od drugiego prowadzi do nadu¿yæ w stylu karania za zabójstwo tego co zastrzeli³ w³amywacza. Zabi³ przecie¿. Ten duch prawa to w³a¶nie etyka.
W szkole powinno siê wychowywaæ. Dziewczyna w tym pi¶mie nie powinna wyst±piæ dopóki jest uczennic±. Pozowanie nago do Playboya to nie jest postawa, któr± powinno sie propagowaæ w szkole. Jakkolwiek przyjemnie by³oby popatrzeæ.
Ostatnio w radiowej Trójce u Bugalskiego chyba pad³o takie m±dre zdanie... Wspó³czesne spo³eczeñstwa wiedz± coraz wiêcej ale trac± zdolno¶æ rozró¿niania dobra od z³a...
Ona w³a¶nie post±pi³a ¼le mimo, ¿e litera prawa nie zosta³a naruszona.
Pozdrawiam.
PMD


napisany: Sro Mar 01, 2006 7:32 pm przez memo
Fotografia cyfrowa - Za

/

Usilujesz tworzyc jakies definicje?
nie
Potrafie odroznic prywatnosc od publicznosci.
cieszê siê, mam jednak wra¿enie, ¿e siê trochê ró¿nimy, bo moim zdaniem robienie czego¶ publicznie nale¿y do sfery publicznej a nie prywatnej

Tutaj na pewno sie roznimy, ale na pewno sie dogadamy ;) Mozesz robic cos publicznie, ale masz takze prawo do prywatnosci. Tak moze byc? :)

Wybacz, ale to nie jest jak z politykiem, ktory tlumaczy sie, ze w swojej posiadlosci, ktora kupil za lapowki, nalezy mu sie prywatnosc. Choc nie ukrywam, ze wg prawa nalezy sie.
znaczy twoim zdaniem nie nale¿y mu siê pytano¶ci, mimo, ¿e wg prawa jest odwrotnie? no to dyrektor uzna³, ¿e nale¿y dziewczynê wywaliæ, mimo, ¿e wg prawa jest odwrotnie

Polityk jest osoba publiczna i mimo wszystko nalezy mu sie prywatnosc. Ale mozna mu wytykac to co robi lub nie robi, bo to ldzuie go wybrali do okreslonej roli. To jest wlasnie dzialalnosc publiczna. Tej 19-latce takze nalezy sie prywatnosc, ale nie jest osoba publiczna i dlatego podnoszenie wydarzenia do rangi publicznej nie ma wg mnie sensu.
MS


napisany: Sro Mar 01, 2006 7:33 pm przez Helicobacter Pylori
Fotografia cyfrowa - Za

Szanuje zdanie mniejszosci (w tym przypadku), ale sie z Toba nie zgadzam.

I vice versa, wiêc na tym poprzestañmy.

Wybacz, ale tym razem nie wykazales sie niczym innym niz w poprzednich wypowiedziach.

Jestem konsekwentny. Dla niektórych to wada.

Brniesz gdzies, ze swoimi racjami, i cholera wie na czym staniesz, aby moc bronic ideologii.

Ot co. Kolejne s³owo z gatunku ulubionych przez ojców narodu. By³a demokracja, teraz ideologia. Co nastêpne? Poprawno¶æ polityczna?

demokracja. Demokracja forma demokracji.

Bijesz jaki¶ rekord Guinessa czy jak?

Uczennica uczy sie w szkole. Kapujesz?

Szko³a to nie tylko budynek. Kapujesz?

I nic nie mozesz miec do jej prywatnosci ani Ty ani nikt inny.

Mogê. P³acê podatki (uwierz mi, kosmiczne) na jej kszta³cenie.

Nie, nie slyszalem o takim obyczaju. Slyszalem jedynie o oszolomach, ktorzy nie dorosli do zrozumienia innych i tolerancji.

O, nastêpny od "oszo³omów". To ju¿ wiem dlaczego tak lubisz s³owa demokracja i ideologia.

Wtracilem tekst o zaklamaniu religijnym Polski

Powtarzam ci, ¿e to zak³amanie tworz± sami Polacy, którzy nie wiadomo po co sami deklaruj± siê jako katolicy i przyjmuj± katolickie sakramenty a potem na takich forach u¿ywaj± s³owa "katolicyzm" jak papieru toaletowego.

a Ty wyskakujesz z tekstami o moim chrzcie i bierzmowaniu. Jaki prawem sadzisz, albo smiesz sadzic, jakiego jestem wyznania?

Statystycznie. Skoro 95% Polaków jest ochrzczonych to do¶æ ma³e prawdopodobieñstwo jest, ¿e akurat trafi³em na nieochrzczonego.

Napisalem o zaklamaniu, a Ty jestes jego czescia, bo zamiast zrobic badania albo sie zapytac, po prostu sadzisz nie znajac prawdy.

Badania s± w ka¿dym roczniku statystycznym GUS.

Wiesz skad sie biora oszolomy? To ludzie, ktorzy mysla, ze wiedza.

Znów to s³owo. Ty masz jednak z tym powa¿ny problem i najwyra¼niej sam powoli "oszo³omiejesz".
HBP


napisany: Sro Mar 01, 2006 7:33 pm przez Tadeusz W³odarczyk
Fotografia cyfrowa - Za

Dnia Wed, 1 Mar 2006 18:51:50 +0100, Helicobacter Pylori napisa³(a):

Ona nie by³a w szkole katolickiej tylko w szkole pañstwowej. I w tej szkole pañstwowej w wiêkszo¶ci szanuj±cych siê krajów chodzi siê w MUNDURKACH, a nie z FUTREM na wierzchu.

Nie widzia³em zdjêæ, bo Playboy za bardzo PSem zalatuje, ale za³o¿ê siê, ¿e z go³± rzyci± po szkole nie lata³a.. Jak chêdo¿ysz swoj± kobietê, to te¿ ma byæ w mundurku? Mo¿e jest np. nauczycielk±, a takiej przecei¿ nie wypada..
-- http://www.fotosabat.org FOTOSABAT.org - galeria i stowarzyszenie dla fotografów http://digifilm.webpark.pl DIGIFILM - profesjonalne skanowanie slajdów i negatywów


napisany: Sro Mar 01, 2006 7:34 pm przez I-studio
Fotografia cyfrowa - Za "Playboy-a" won ze szko³y.

U¿ytkownik Janko Muzykant napisa³:

Natomiast prawdziwa inteligencja, ludzie sztuki ¶wiadomi nazwijmy to ''Polsko¶ci'' to jaki¶ marny promil populacji

¯yjesz parê lat na tym ¶wiecie, to pewnie wiesz dlaczego to marny procent populacji. Kto najpierw zabi³ dziesi±tki tysiêcy a pó¼niej rêkami wspó³obywateli zabija³ przez lata wszystko to co zwi±zane z inteligencj±?

-- I-studio _bdf936e9_ garnki _7243a43c_ windows vista _3876ccdb_ brytfanna _a9b9209b_ domy na sprzeda¿