Za "Playboy-a" won ze szkoły.

fotomania.pl wrote:

Fajne , zawsze myslalem ze z dysz wylotowych sie dymi . A na zadnym zdjeciu nie ma dymu :)))

Dymi się tylko w dieslach ;P
--
Artur Goc goc maupa o2 kropa pl

Janko Muzykant wrote:

Napisali, poza tym jest stara metoda rozjaśniania - nakładanie silnie rozmytej warstwy w trybie screen. Oczywiście dostajemy gratis mgłę. która to mgłę możemy usunąć mocno wyostrzając, oczywiście gratis dostaniemy znaczny szum...
Nie, to jest za duże, tego tak się nie zlikwiduje. Ta seria była tak robiona, bo Olympus E10 nie wydolił w cieniach: http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/foto/podziemi/wielicz1/spis.htm
Wiesz, w kopalni to na naturalną wilgoć można zwalić...

pozdrawiam, Michał orinoco Rodziewicz -- orinoco(malpa)op.pl || tel. +48 505 444 026 || Gadu-Gadu 6664040 Sudecki Informator Turystyczny || http://www.sudety.net.pl/

Właśnie znalazłem testy wykonane przez osoby, które już ją widziały :-) Oto link http://www.pbase.com/fstopjojo/17701785, na którym Sigma faktycznie wypada lepiej.

Obawiam sie ze to tak jak z 18-50/2.8 - poczatkowe testy poczatkowych egzemplarzy pokazywaly jasno - jest to 17-40 killer.
Czas pokazal, ze czym pozniej tym wieksze kichy schodzily z tasmy...
-- Adam Kępiński aka Adak (Android Designed for Assassination and Killing) adak61@tlen.pl GaduGadu: 1004327 ICQ: 21284055 "Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"

A nie mógłbyś wypożyczyć od Qby jakiejś gołej baby? Byłoby przyjemniejsze dla oka i pewnie błędów nikt by się nie doszukał ;)) Tylko nie bierz takich przed maturą ;)

a nie moglbym kupic takiej golej baby nadmuchiwanej :)
Roger

Michał Grzelak wrote:

Witam.

Ja bym szukał w Minoltach, sam mam Dimage F100 i pilota do niej
Pozdrowionka

fotomania.pl [lensring@NO_SPAM_lensring.pl] napisal/a: Fajne , zawsze myslalem ze z dysz wylotowych sie dymi . A na zadnym zdjeciu nie ma dymu :)))
Lecialy na luzie ;-)

Ze na luzie to widac :)))
Jacek

Canon pro1. Wyzwalany z ~~5m (odbiornik tylny). Boczny trochę mniej. Ale kupić go trudno - za dobry by ktos chciał by go sprzedać.
--

Paweł Kośmicki > wrote:

cra3y napisał(a): "Poszukuje fotografa na slub, ktory uwieczni niepowtarzalne chwile. Wazna jest dla mnie wysoka jakosc odbitek/nadruku w formacie 90x60 lub wiekszym"
Tylko na tak sformułowane życzenie dostaniesz masę ofert od zawodników, którzy tyle wyciągają z Canona A510. Będą się zarzekać, że jakość będzie baaardzo dobra.

heh - to dodac na koncu dopisek "minimum Cwanon 5D" ;-)
-- pozdrawiam __ _n_/_\_¸_ __ __ __ _) |===.-.===| (__ ( '(__|˛ __) (__| | ((_)) | _| '==='-'==='

W tym momencie na luzie z V ~800 km/h i przeciazeniem ~5G :)

I moze jeszcze bez trzymanki? :->
-- Adam Kępiński aka Adak (Android Designed for Assassination and Killing) adak61@tlen.pl GaduGadu: 1004327 ICQ: 21284055 "Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"

Niestety - pożyczyłem aparat i wrócił do mnie bez instrukcji...
Pozdrawiam i dziękuję za pomoc: Pajchiwo
A jak byl pozyczony to nie rabnal o podloge? Bo to tez moze byc przyczyna klopotow z lapaniem ostrosci. Moj jak zlapie to juz trzyma......i sie nie rozjezdza.

Wolę nie pytać - i tak "odbieranie" trwało miesiąc... Odpuścił bym sobie, ale to zbyt droga jak dla mnie nauka :-))
A co do ostrości, to już wykombinowałem jak robić te zdjęcia. Po pierwsze położyłem aparat na kilku solidnych książkach, żeby się nie ruszał. Ponadto zmieniam czułość i nastawę - zdjątka fajne wychodzą. (jeśli chodzi o ostrość)
I w ogóle jestem pod wrażeniem możliwości tego aparatu. Wiem, że nie jest to profesjonalny sprzęt i jego parametry są pewnie też średnie, ale poprzedni mój aparat to "idiotenkamera" :-)) Ponadto na moje potrzeby jak i umiejętności wystarczy przez długi czas.
Zdecydowałem, że zakupię jakiś mały statyw (znalazłem taki amatorski za 60PLN) - żeby wyeliminować drżące z przejęcia ręce :-))
Teraz walczę z odpowiednim umieszczeniem światła :-)) I czytam FOTOHOBBY - za co wielkie "dzięki" dla Marcina!
Pozdrawiam: Pajchiwo

cra3y napisał(a):

"Poszukuje fotografa na slub, ktory uwieczni niepowtarzalne chwile. Wazna jest dla mnie wysoka jakosc odbitek/nadruku w formacie 90x60 lub wiekszym"
Tylko na tak sformułowane życzenie dostaniesz masę ofert od zawodników, którzy tyle wyciągają z Canona A510. Będą się zarzekać, że jakość będzie baaardzo dobra.
heh - to dodac na koncu dopisek "minimum Cwanon 5D" ;-)

Powyższa wymiana postów to chyba wiarygodna rekonstrukcja przyczyn, dla których to ogłoszenie zostało właśnie tak sformułowane.
-- Chroń oczy przed olśnieniem
Paweł Kośmicki

Aparat musi być mały, do obsługi 1 ręką, oraz nie mieć problemów w ostrzeniu i zdjęciach -zbliżeniach bez lampy. Jest to najistotniejsze. Ilość pixeli nieważna. Cena nie gra roli.
Pozdrawiam, Star

Proponuję Fuji Fine Pix F30. Pozdrawiam ! Kazimierz

jezeli ojciez robil zdjecia lustrzanka analogowa to dostajac do reki lustro cyfrowe bedzie w 7 niebie, A2 chyba nie zrobi zdjecia bez lampy w slabo oswietlonym pokoju, lustrem zrobi bez problemu dobrej jakosci foto. Czas ostrzenia i reakcji na spust w lustrzance tez jest duzo szybszy co ma spore znaczenie przy fotografowaniu dzieci. Fotografowanie z wbudowana lampa daje slabe efekty dla tego zawsze gdy jest taka mozliwosc nie uzywam.... Z balansem bieli nie ma problemu,mozna ustawic na auto - przeciez A200 nie jest ty lepsza... Jezeli dolozenie tych kilku stów nie jest dla Ciebie klopotem to znasz moje zdanie. Wiem co mówie bo uzywalem róznych aparatów i wiem ze warto dolozyc do lustrzanki

"Czarek [Wawa]" napisał:

...kilka migawek :-)
http://80.72.32.55/wernisaz/marek/index.html
Z braku czasu bez obróbki, automatyczne przerzucenie jpg, za co przepraszam :-) [...]

Dzięki, z przyjemnością obejrzałem. Postaram się jutro lub pojutrze swoje wrzucić na stronę.
-- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

Witam, Poszukuje pilnie instrukcji do pioneera 915 i widzialem ze Pan tez szukal. Prosze o kontakt na priv. Dziekuje i pozdrawiam.