Ale wymagania...

to zdjęcie jest silnie poruszone, zrobiłeś je przy 1/8 sekundy. Polecam wycieczkę do księgarni/biblioteki i wypożyczenie ksiażki o podstawach fotografii (nie ,, cyfrowej'' tylkonormalnej) i poczytanie w temacie. I nie, nie jest to rada złośliwa.

:-))
Nie uważam tej rady za złośliwą - co więcej od jakiegoś czasu zdawałem sobie sprawę, że bez podstaw się nie obędzie, ale lenistwo zwyciężało do tej pory... :-))
Czy polecasz jakąś konkretną pozycję, czy też dowolną pozycję z podstaw?
Dzięki za pomoc.
Pzdr.: Pajchiwo

Miałem Tamrona 28-200 i szybko go sprzedałem bo do cyfry się średnio nadaje. 28-300 będzie jeszcze gorszy, a długie ogniskowe to niestety w tego typu obiektywach porażka.

Użytkownik "Janko Muzykant" napisał

Prawda jest taka, ze jakbym mial miec slub to albo dobry rzemieslnik z 5D albo dobry rzemieslnik z NPH400 + Delta 400
Jak ja bym miał mieć ślub jeszcze raz, to bym wszystkich wygonił w cholerę, skrócił ceremonie do minimum i pojechał zaraz po w knieję :)

Trzeba było tak za pierwszym razem zrobić, a nie sępić prezenty ; )
adam

Dymi się tylko w dieslach ;P

Zdjecia Ubotow to pozniej :L))
Jacek

Witam, pisze po raz pierwszy
Rzeczywiście jest poruszone, ale ostrości również jest brak. Jeżeli chcesz złapać ostrość w centrum kadru to wyłącz 9-punktowy AiAF.

Wyłączyłem.

Jeżeli nadal będziesz miał problemy to szukaj kontrastów i umieszczaj je ramce.

Taaak - no to ja idę poszukać tej książki.
Pozdrawiam i dziękuje za pomoc: Pajchiwo

Jarosław Grabek napisał(a):

Do tych, co sobie musieli ulżyć (będziecie już sami wiedzieli do kogo): Bijcie pianę po próżnicy, ja mam z tego całkiem przyzwoitą kasę ;p Bardzo Cię doceniam Jarku i doskonale sobie zdaje sprawę, że klienci

mają prawo mieć zachcianki. Ale przyznasz że samo ogłoszenie brzmi śmiesznie:-) U mnie były takie trzy myśli po przeczytaniu: 1. Facet chce sobie pooglądać 5D w akcji, 2. Facet dowiedział się od "kogoś", że tylko fotograf z 5D zrobi mu dobre zdjęcia, 3. Facet słyszał o Tobie a nie miał do Ciebie kontaktu:-) (pozytywnie oczywiście) - poważnie tak pomyślałem:-)
Bo ogłoszenie w stylu: "Szukam fotografa na mój ślub, który ma Canona 5D. Ślub odbędzie się w....Mój email:...." mnie tam nadal bawi. I niestety wiele osób nie miało szans dowiedzieć się, że klientowi chodzi także o inne, może ważniejsze, aspekty usługi. Z ogłoszenia wynika, że interesuje go tylko gościu z Canonem 5D i dla mnie oznaczało to że nie mam do niego po co pisać (nie mam w końcu 5D). Nie mówię że to źle, klienci mają prawo do zachcianek - w końcu ich pieniądze, ich zdjęcia. Mnie ostatnio na targach kobieta zapytała się czy usunę jej i jej mamie zmarszczki z twarzy:-) (od tego uzależniała także decyzje)
No i przestańcie się kłócić bo nie ma sensu a człowiek ma dobrego fachowca i na pewno będzie zadowolony.
Pozdr. Rafał Piaskowski www.rr-studio.pl

Czy polecasz jakąś konkretną pozycję,
ludzie tutaj polecają Andrzeja Mroczka ,,o fotografowaniu'' - jest stara i nowa wersja, starą znajdziesz w bibliotekach i antykwariatach, nową w księgarniach lub u Czarka z Wawy. Z każdej nauczysz się podstaw, nowsza chyba odpuszcza sobie pogadankę o moczeniu filmów w ciemni za to traktuje conieco o specyfice cyfrowej, ale to zasłyszane, bo nie zaglądałem sam. ALE - wiadomo z tego tyle, ze ta książka się nadaje, ale absolutnie nie jest to jedyna pozycja, bo ja:
czy też dowolną pozycję z podstaw?
podstaw uczyłem się z właśnie czegokolwiek - z instrukcji do aparatu już conieco wynika, z książek różnie napisanych, byle, przez fotografów a nie grafików, można się zawsze czegoś nauczyć, niekoniecznie prosto.

Niestety - pożyczyłem aparat i wrócił do mnie bez instrukcji...
Pozdrawiam i dziękuję za pomoc: Pajchiwo

Mattrick wrote:

Lepiej rozejrzyj sie za Nikkorem 70-300 ED albo Sigma 70-300 APO DG Macro

OK, mam juz wieksza jasnosc w temacie ;-) A taka Sigma? 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II
-- Krzysztof

Excuse me please, one more drink Would you make it strong

'Cause I don’t need to think <

MarAnd napisał(a):

Ok. Dzięki wielkie za zainteresowanie tematem i czekam na wyniki pracy...

wiesz co, to zdjęcie jest ciężko poruszone, a z naświetleniem to jest względnie w porządku - może masz coś z monitorem? http://img232.imageshack.us/img232/7761/20050828image0210b9mc.jpg więcej jak na www to ono się niespecjalnie nadaje -- Marek Lewandowski fotoblog z nowościami: http://lockaphoto.stufftoread.com galeria z różnościami: http://www.pbase.com/mareklew [ Tnij cytaty! Podpisuj posty! ]
--

Jejku, tym aparatem na prawdę trudno jest zrobić kompletnie nieostre zdjęcie, takie jak pokazałeś. Bo jest ono, prócz tego że poruszone, to również nieostre!!. Szukaj kontrastu między zielenią kwiatu i bielą ...(nie wiem co to jest - lodówka?), naciśnij lekko spust migawki aż aparat złapie ostrość, a potem przesuń środek kadru na zieleń i dociśnij migawkę.
PITmaster
Użytkownik Pajchiw w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:440857bd$1@news.home.net.pl...

Witam, pisze po raz pierwszy
Rzeczywiście jest poruszone, ale ostrości również jest brak. Jeżeli chcesz złapać ostrość w centrum kadru to wyłącz 9-punktowy AiAF.
Wyłączyłem.
Jeżeli nadal będziesz miał problemy to szukaj kontrastów i umieszczaj je ramce.
Taaak - no to ja idę poszukać tej książki.
Pozdrawiam i dziękuje za pomoc: Pajchiwo

OK, mam juz wieksza jasnosc w temacie ;-) A taka Sigma? 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II

jeden z lepszych tanich zoomow na forum nikona wiele osob uwaza ze sigma jest lepsza od drozszego nikkora 70-300D ED pozdrawiam Lukasz

Pajchiw napisał(a):

http://img209.imageshack.us/my.php?image=obraz0216rl.jpg

to zdjęcie jest silnie poruszone, zrobiłeś je przy 1/8 sekundy. Polecam wycieczkę do księgarni/biblioteki i wypożyczenie ksiażki o podstawach fotografii (nie ,, cyfrowej'' tylkonormalnej) i poczytanie w temacie. I nie, nie jest to rada złośliwa. -- Marek Lewandowski fotoblog z nowościami: http://lockaphoto.stufftoread.com galeria z różnościami: http://www.pbase.com/mareklew [ Tnij cytaty! Podpisuj posty! ]
--

Janko Muzykant napisał(a):

Ja uznaję kilkanaście zdjęć ze ślubu robionych na 35mm, widziałem galerie ''kilku zdjęć'' i były to rzeczy fajne. Ale dlatego nie żyję z tego i mogę sobie tak uznawać.

Ja nawet nie wiem gdzie są zdjęcia z mojego ślubu ;-)

Wiem, zresztą mam z tym problemy - próbuję od kilku godzin zebrać materiał na wystawę i mam z tym straszne kłopoty, bo albo mnie się to podoba, albo tzw. zwykłym ludziom.

Wymyślasz sztuczne problemy. Dla kogo robisz tę wystawę? Dla siebie czy dla widzów?
Pozdrawiam, Henry
--

cra3y napisał(a):

"Poszukuje fotografa na slub, ktory uwieczni niepowtarzalne chwile. Wazna jest dla mnie wysoka jakosc odbitek/nadruku w formacie 90x60 lub wiekszym"

Tylko na tak sformułowane życzenie dostaniesz masę ofert od zawodników, którzy tyle wyciągają z Canona A510. Będą się zarzekać, że jakość będzie baaardzo dobra.
-- Chroń oczy przed olśnieniem
Paweł Kośmicki

Wiem, zresztą mam z tym problemy - próbuję od kilku godzin zebrać materiał na wystawę i mam z tym straszne kłopoty, bo albo mnie się to podoba, albo tzw. zwykłym ludziom.
Wymyślasz sztuczne problemy. Dla kogo robisz tę wystawę? Dla siebie czy dla widzów?

To nie jest sztuczny problem, ja po prostu nie potrafię wskazać ''ładnych'' zdjęć, a takie mam wybrać, gdyż to nie będzie stricte autorska (w znaczeniu - taka jak chce autor) wystawa. To mam być dla zwykłych ludzi, którzy lubią dużo kolorowego, ostrego i najlepiej czerwono - niebieskiego.
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl