Ale wymagania...

[ciach]
zeby bylo technicznie to "aaaaleee blooming" ;-)
http://80.72.32.55/wernisaz/marek/target7.html
a tak z innej beczki: to zapewne fajna impreza, moze kiedys sie skusze, jak bede w okolicy :)
-- pozdrawiam __ _n_/_\_¸_ __ __ __ _) |===.-.===| (__ ( '(__|˛ __) (__| | ((_)) | _| '==='-'==='

Witam
po tygodniach wahan zdecydowalem, ze kupie R1. Mam prosbe do wlascicieli w/w (i ewentualnie nie tylko) o odpowiedz na pare pytan:
1. Chce kupic aparat w fotobasi lub w europassacie. Jaka moge miec pewnosc, ze nie beda to aparaty poserwisowe?
2. Jaka karte pamieci kupic (pod katem szybkosci zapisu i wygody uzytkowania)? CF czy MS ? Zalozylem, ze ma to byc karta co najmniej 1 Gb. Nie chce przeplacic nie wiadomo jak, ale tez nie chcialbym byc niezadowolony z powolnosci zapisu czy jakichs innych nie znanych mi na razie niewygod. Z pewnoscia kupie w krotkim czasie druga karte i drugi akumulatorek. Jakich kart Wy uzywacie i czy jestescie z nich zadowoleni?
3. Co warto jeszcze kupic na poczatku (tu pytam uzytkownikow), czego Wam brakowalo w standardowym zestawie?
4. Jakies uwagi na poczatek?
Pozdrawiam

dokładnie tak

Jarek Dabrowski wrote:

Natomiast Ty wyprałeś kompletnie scenicznie ostre kolory do poziomu równomierni e zużytej szmaty i szum to chyba wyciągnąłeś jeszcze ostrzeniem na wierzch. Oni śpiewali pod reflektorami, czy w stodole przy świecach? No offence...
Duzo lepiej przy tych swiecach, niz przy reflektorze przeciwlotniczym, na dodatek z zalozonym jakims fajansiarskim filtrem barwnym. No offence...

IMHO zdjęcie Arcziego ma co prawda więcej szczegółów, ale jest wyjałowione z klimatu koncertu rockowego. Dodatkowo włosy wyglądają jak przysypane cementem. :)
Ok - moja wersja: http://zbigniew.cofala.com/tmp/2005_0828Image0210.jpg
-- http://Zbigniew.Cofala.com/ Zbigniew[at]Cofala[dot]com -+ aLLtHEbEST +-

Radio Erewan napisał(a):

Bo ja jestem na 5079 ;)
5064.

Z prawej...? :D
Czarek -- @: 4x5 [maułpka] mtf [.] art [.] pl; stronka: http://strony.aster.pl/4x5 Dystrybucja: Andrzej Mroczek: Książka o fotografowaniu. Cena 56 zł Dystrybucja: W. Barchacz: Fotografujemy. Jak uniknąć błędów. Cena 30 zł Mazowieckie Towarzystwo Fotograficzne http://www.mtf.art.pl Kultowe książki: http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=4379478

5064.

Tak sobie myślałem ;)

ps. Przeczytaj gmail. Pozdrawiam

Taką pocztę to ja luuubię dostawać ;)) Wielkie dzięki i do zobaczenia ;)) -- Jarek www.grabek.pl - fotografie

Marek Lewandowski napisał(a):

Arczi napisał(a): No IMO trochę nie bardzo... Szumu nie ma, ale kolory też trochę z tyłka... No offence Marku. :) Nie wiem co z tym robiłeś, ale efekt średnio mi leży.
Tobie.

Nie tylko jemu.

W mojej wersji (praktycznie nic nie robione, zwykłe "wołanie" + również szopnięty mikrofon ;P) http://arczi.host.sk/2005_0828Image0210.jpg
Natomiast Ty wyprałeś kompletnie scenicznie ostre kolory do poziomu równomierni e zużytej szmaty i szum to chyba wyciągnąłeś jeszcze ostrzeniem na wierzch. Oni śpiewali pod reflektorami, czy w stodole przy świecach? No offence...

Duzo lepiej przy tych swiecach, niz przy reflektorze przeciwlotniczym, na dodatek z zalozonym jakims fajansiarskim filtrem barwnym. No offence...
Jarek
--

Użytkownik "Jarosław Grabek" napisał w wiadomości
A gdzie te Twoje obiecane zdjęcia z wernisażu ??? Dawaj .... bo Ci przyślę taką pocztę jakiej nie lubisz :)))
abpc

a tak z innej beczki: to zapewne fajna impreza, moze kiedys sie skusze, jak bede w okolicy :)

Taki tekst to ja znam z plenerów .... dziesiątki takich czasem padają ... tygodnie , miesiące i lata mijają a deklarującego jak nie było tak nie ma :)))
abpc

Pajchiw napisał(a):

Niestety - pożyczyłem aparat i wrócił do mnie bez instrukcji...
Pozdrawiam i dziękuję za pomoc: Pajchiwo

A jak byl pozyczony to nie rabnal o podloge? Bo to tez moze byc przyczyna klopotow z lapaniem ostrosci. Moj jak zlapie to juz trzyma......i sie nie rozjezdza.
Pozdrowienia MarekP

Dnia Fri, 3 Mar 2006 08:09:46 +0100, Steel napisał(a): eee ale on pisal tylko o posiadaniu... nie o robieniu nim zdjec... :P on poprostu pewnie chce obejrzec ten aparat :)

zauwaz ze dla wielu bylo to zabawne ogloszenie... oczywiscie przynajmniej ja nie mialem nic zlego na mysli i z tad ":P" oraz ":)", poprostu taki ze mnie zartownis :) (choc nie kazdemu moj humor pasuje) Naprawde trudno traktowac takie ogloszenie powaznie. To jakbys na liscie dla stolarzy napisal, ze zamowisz meble wykonane za pomoca "XXXX Bosch XXXX " nie mowiac czego oczekujesz od mebli i do jakiego pomieszczenia maja byc.
Oczywiscie sprzet jest wazny. Nie napisalbym do goscia ze wzgledu juz chociazby na to ze nie mam 5D. Bo jesli od poczatku stawia taki warunek nie podajac nic do tego, to najczesciej trudno z takim prowadzic rozmowe. Czesto jest tak ze ktos gdzies cos uslyszy ze jest najlepsze i koniec. Nawet jakbym mial hasiora z pleckami cyfrowymi to bym nie zastartowal. Nie zazdroszcze nikomu sprzetu ani tego ze dostal zlecenie, a juz napewno nie Tobie (szczerze to nawet jak mnie o fotki slubne pytaja to zawsze polecam Twoja galerie bo ja lubie i masz moim zdaniem swietne pomysly). Doceniam ze cenisz kazdego klienta, jednak samo ogloszenie w swej tresci nie jest zbyt fortunne. Co innego ogloszenie SIXa... Wszystko bylo od poczatku precyzyjne.
Chyba czasem za bardzo powaznie traktujesz to wszystko... :)
Pozdrawiam serdecznie -- Steel

ten napisa?(a):

3. Co warto jeszcze kupic na poczatku (tu pytam uzytkownikow), czego Wam brakowalo w standardowym zestawie?
Uz.ytkownikiem akurat nie jestem (moz.e be;de;) :)

Na pocza;tek kupi?bym drugi akumulator i zewne;trzna; ?adowarke;, bo ?adowanie a aparacie to IMHO troche; chory pomys?... -- Pozdrawiam Andrzej

Sebastian Ciesielski napisał(a):

nie da się, kamery, z myślą o oglądaniu na TV, mają wyjątkowo badziewne obiektywy i nic z aparatu oprócz możeliwości zapisania jednej klatki w pliku jpg, nagrane video będzie podobne w starej kamerze, co ma 450 tys pikseli i tej wspomnianej, ale nic w tym złego, kamera to kamera, aparat, to aparat,
kiedyś, 1989, mówiono mi: kamwid (kamera i magnetowid w jednym) to ni kamera ni magnetowid

no chyba kolega nie czytal nic o hc90e... zdjecia nawet calkiem przyzwoite, optyka dobra i jasna... 3MPix to nie jest tak malo jak na amatorskie zainteresowania. przy zoomie na poziome x10 to nawet da sie cos pokadrowac. osobiscie wole lusterko (analogowe i cyfre) ale jak mam tylko hc90e w rece to i zdjecie czasem pstrykne...
pozdrawiam...

Witam, w mojej pracy potrzebuję małego aparatu, który szybko i bezbłednie łapie ostrość i wykonuje zbliżenia(makro). Dotychczas przez 2 lata w pracy używałem Canona G5. Świetna maszyna, ale z ostrością szczególnie w niedoświetlonych miejscach niestety sobie nie radzi. No i był trochę za duży i nieporęczny. Myślę obecnie o którymś z IXUSÓW. Chciałbym pozostac przy Canonie, chociaz ....bez dogmatów... Jako że od 2 lat nie jestem na bieżąco z rynkiem, prosze o poradę co kupić. Aparat musi być mały, do obsługi 1 ręką, oraz nie mieć problemów w ostrzeniu i zdjęciach -zbliżeniach bez lampy. Jest to najistotniejsze. Ilość pixeli nieważna. Cena nie gra roli.
Pozdrawiam, Star

Użytkownik "Adam 'Adak' Kępiński" napisał w wiadomości

W tym momencie na luzie z V ~800 km/h i przeciazeniem ~5G :)
I moze jeszcze bez trzymanki? :-

Z wlaczonym tempomatem :))
Jacek