Ale wymagania...

witam jak w temacie. moze byc bez "d". pozdrawiam rafal

Zrób inwigilację na allegro. W ostatnim czasie było ich 3-4szt. PZDr Vena drukarki

Zbigniew Cofała napisał(a):

Duzo lepiej przy tych swiecach, niz przy reflektorze przeciwlotniczym, na dodatek z zalozonym jakims fajansiarskim filtrem barwnym. No offence...

dobra, tu sie zgadzam i juz wiecej nie tykam kolorow na LCD w robocie, bo potem zawalu dostaje, jak sam to obejrze w domu.

IMHO zdjęcie Arcziego ma co prawda więcej szczegółów, ale jest wyjałowione z klimatu koncertu rockowego. Dodatkowo włosy wyglądają jak przysypane cementem. :)

no wlasnie

Ok - moja wersja: http://zbigniew.cofala.com/tmp/2005_0828Image0210.jpg

najlepiej z nas trzech na razie :) -- Marek Lewandowski http://lockaphoto.stufftoread.com
--

Dnia 2006-03-03 18:03 'Arczi' tak oto rzecze...

Jeśli wiesz, że kompakt wystarczy, to weź któryś z wymienionych przez Ciebie Canonów.

Ja bym sugerował coś koło S1 czy S2 IS. Dość dobre i dla kogoś, kto lustrzankę trzyma na codzień w rękach będą wielkością pasowały.

W przeciwnym wypadku lepiej zastanów się dwa razy, porozmawiaj, albo kup nawet najtańszą lustrzankę - EOS 300D. Z niej, o ile nie jest mu obca obsługa bardziej zaawansowanej elektroniki oraz komputera i nie ma do nich awersji, na pewno będzie zadowolony. Pozostaje tylko problem dostępności w sprzedaży...

To nie jest duży problem ;) Allego -nówki są od 1800 (choć dziś akurat nie widzę, ale tydzień czy dwa temu były, więc może jeszcze będą).

Jeśli masz wybierać między apratami które wymieniłeś a A1, to od razu bierz A1. :} Tylko musisz być pewien, że to nie będzie chybiony prezent.

Jeśli się nie zdecydujesz na np. 300D czy inną lustrzankę, to też sugeruję tą minoltę.
-- aries.mehehe na serwerze wp.pl albo na op.pl -------------------------------------------- http://xnb.blog.pl <-blog, fotoblog http://xnb.go.pl <-galeryjka i foto-porady

"Ictus" wrote in message

http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=20718
-- -------------------------- Maciej Drążczyk www.ictus.za.pl - fotografia sportowa

Slaby ten test :)
Kiedys maielm 70-300 przez jakies pol roku, potem kumpel pozyczyl mi 80-200 i na drugi dzien poszedlem do sklepu i musialem kupic ta lens. Zupelnie inna klasa szkla, kolory, ostrosc, autofocus wszystko lepsze.

"Manfred" wrote in message

W numerze Foto Kuriera 2/2006 str. 41 w teście pomiędzy Canonem 5D a Nikonem D 200 jest taka adnotacja, że Nikon posiada funkcję nakładania obrazu (Image Overlay) " Przy jej pomocy możemy stworzyć w aparacie złożony obraz z dwóch wybranych zdjęć NEF ( precyzyjne sterowanie stopniem przeźroczystości). Otrzymany obraz może zostać nagrany w formacie RAW, JPG, lub TIFF".
W związku z tym moje pytanie do posiadaczy. Czy jest teoretycznie taka możliwość ze przy pomocy tej funkcji nałożę na siebie dwa różne obrazy, aby stworzyć inny obraz i uznać go za wiarygodnie autentyczny???
Mam na myśli fotografowanie przyrody i jej wyimaginowany świat

Nie wiem dokladnie o co ci chodzi z tym wyimaginowanym swiatem. ;)
Posiadam d200 i bawilem sie funkcja o ktorej piszesz, taki sam trick mozna zrobic bardzo latwo w PS, nakladajac na siebie 2 zdjecia i ustawiajac stopien przezroczystosci.

Witam, w mojej pracy potrzebuję małego aparatu, który szybko i bezbłednie łapie ostrość i wykonuje zbliżenia(makro).

Tylko Nikoś 995 :-) Oj cudeńko do makro, cudeńko... Maciek

Jeśli masz wybierać między apratami które wymieniłeś a A1, to od razu bierz A1. :} Tylko musisz być pewien, że to nie będzie chybiony prezent.
Jeśli się nie zdecydujesz na np. 300D czy inną lustrzankę, to też sugeruję tą minoltę.
To ja sie wtrace z pytaniem jesli mozna,

Jesli nie zwazac na cene, to nadal A1 czy moze jednak A200 ?
EROR

no chyba kolega nie czytal nic o hc90e... zdjecia nawet calkiem przyzwoite, optyka dobra i jasna... 3MPix to nie jest tak malo jak na amatorskie zainteresowania. przy zoomie na poziome x10 to nawet da sie cos pokadrowac. osobiscie wole lusterko (analogowe i cyfre) ale jak mam tylko hc90e w rece to i zdjecie czasem pstrykne...
pozdrawiam...

Witam. Tez mam i potwierdzam z pelna odpowiedzialnoscia. W zasadzie to ja analogowiec jestem i moge porownac jedynie z posiadanym Nikonem Coolpix 2000 W tym porownaniu Nikon polega. Jak ide na spacer, krotka wycieczke za miasto z rodzina to hc90 jest swietnym kompromisem. EROR

jak robil zdjecia lustrznka to nie katuj go powrotem do degradacja, Moze uda CI sie kupic gdzies nowego canona 300D za jakies male pieniadze - ponizej 2000. Do tego musisz doliczyc koszt karty pamieci dobrze by bylo przynajmniej 512 mb - ale nie musi byc najdrozsza. Chyba ze minolta D5D fda sie kupic równie tanio (wierzac ze sony nie usmierci systemu) RAdze CI dolozyc te kilka stów na lustro, na prawde warto szczególnie dla kogos kto w miare sie na tym zna. Pozdrawiam

Ok. Dzięki wielkie za zainteresowanie tematem i czekam na wyniki pracy...

A jak tak sobie patrze i mysle ze rozkminiacie sie nad czyms,nad czym w ogole nie ma sie co rozkminiac. Fotka jest fatalna, i nie mowie tu o braku ostrosci czy szumach - guzik to mnie obchodzi - fotki i bez tego moga miec w sobie wiele wdzieku - to fotka zwyczanie nie mowi nic... jest mierna, kiepska i beznadziejna... RAW RAW RAW... do internetu??? zenada... szkoda pradu.... ktos wczesniej slusznie zauwazyl - raw ma na celu bardzo precyzyjna obrobke obrazu - korekte bieli, odcieni skory - a nie do "JECHANIA" obrazow o 2 dzialki przeslony po to zeby zapchac je do internetu - to tak jakbys armata chcial odkorkowac szampana.... heheh....
Dla porownania fotka - zwykly jpg - CANON 300D, 1600 ISO, przyslona cos kolo 4, czas - 1/25 http://lubie.walbrzych.pl/index.php?d=galeria/fotorelacje&akcja=pokaz&id_galeria=34&i=18#f
I cos dla kolorystow: Dla porownania fotka - zwykly jpg - CANON 300D, 1600 albo nawet 3200 ISO, przyslona na maxa - czyli cos kolo 4, czas - 1/15 http://lubie.walbrzych.pl/index.php?d=galeria/fotorelacje&akcja=pokaz&id_galeria=29&i=1#f
konkludujac...... Przeciez w tym wszystkim chodzi o zabawe swiatlem, obrazem, forma... technika, precyzja - kult detalu i ostrosci spojrzenia zawarty w RAW.... zostawmy to fotografii reklamowo - studyjnej...

Bierz tania lustrzanke, nie hybryde !!!!!! Szukaj EOSa 300D albo Minolte D5D np na allegro u pewnych sprzedwaców z gwarancja. Duzo lepiej zrobisz biorac Eosa 300D za 1800 zl niz ta minolte A1 za 1450 Dobrze CI radze.

Nasi paparazzi tropią ofiary tygodniami, przebierają się, latają na lotni. Efekty pracy polskich fotografów pstrykających z ukrycia już przypominają fotografie znane z zachodnich brukowców. http://wiadomosci.onet.pl/1315720,720,kioskart.html

Kilkunastu, kilkudziesiecu paparazzich.... a bardziej naga prawda to dziesiatki tysiecy czytelnikow takich brukowcow.
Zadziwiaja mnie stawki za takie zdjecia - gora kilka stowek (pomijam najdrozsze "hity"), a ile mozna zrobic i sprzedac brukowcowych zdjec w miesiacu ? Do tego koszty samochodu, informatorow, sprzetu - bardziej przypomina to odmiane sportu ekstremalnego.

-- Adam usun literki "v": vadamfotov@vgmailv.vcomv

Witam, w mojej pracy potrzebuję małego aparatu, który szybko i bezbłednie łapie ostrość i wykonuje zbliżenia(makro). ==========

Tylko Ricoch Jan

bierz jescze pd uwage nikona d50 niestety minolta i nikon z obietywem to jakies 2250 na alegro, 300D byl by taniej ale chyba sie koncza.

bierz jeszcze pod uwage nikona d50 niestety minolta i nikon z obietywem to jakies 2250 na alegro, 300D byl by taniej ale chyba sie koncza. _a4635f82_ grill ogrodowy _dd533607_ www.soulind.com _fcfb7797_ sexshop _b52c3b31_ drukarki