Ale wymagania...

Dnia Fri, 3 Mar 2006 10:15:11 +0100, MarAnd napisał(a):

Dobra rada, tylko nie zawsze jest to możliwe. Zdjęcia, o których piszę powyżej najczęściej robione są z ręki, słabe oświetlenie, brak wysokich ("używalnych") wartości ISO. Wtedy robie RAW i celowo niedoświetlam zdjęcia, żeby osiagnąć jak najkrótsze czasy migawki.

To musisz mniej niedoświetlać. 1EV wyciągniesz bez dramatu (z dSLRa), choć jakość obrazu będzie gorsza, niż w przypadku naświetlenia poprawnego.
Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan" Przybył; Przeniosłem się na http://www.fotosite.pl Książę Iktorn: "Dlaczego się mnie nie słuchacie?!?!?!? Tołdi: "My Cię słuchamy, tylko nie wykonujemy twoich poleceń..."

a zastanowiłeś się przez 20 sekund, DLACZEGO w aparacie nie ma ustawialnych wyższych wartości ISO?

Pewnie dlatego, że zdjęcia przy takich ustawieniach wyglądałyby strasznie. Czyli w głównej mierze to wina matrycy.
PS. Zdjęcia robię Fuji S5500 (max ISO 400)
Pozdrawiam

Jarosław Grabek napisał(a):

Może dlatego, że 1Ds ma mniejszą rozdzielczość i zdecydowanie większe szumy?

A co, rozdmuchałeś matryce w 5D powyzej 17Mpix (bo chyba jakos tyle ma obecny 1Ds)? Ty piszesz o tym 5D mniej wiecej tak jak wędkarz opowiada jaką duzą rybe złowił ;>
T.
-- http://foto.maniac.org.pl/

Hi.
Czy ktos sie spotakł z przejsciówka do aparatu sony cybershot w7 tak aby pasowała karta SecureDigital http://remates.cibernetica.com.mx/kingstonsd1281.jpg

W każdym, poza przypadkiem, kiedy jakość Ci wisi, sprzedasz to najwyżej za 20 zł i nie będziesz podpisany pod zdjęciem ;) Rawy robi się po to, żeby kontrolować odcień, dynamikę, mikroszczegół i związany z tym szum.
A partacze mówią, że rawy robi się po to, żeby partacze mogli poprawiać błedy :)

Czyli wynika z tego, że nie dorosłem jeszcze do robienia zdjęć RAW, bo dla mnie

kontrolować odcień, dynamikę, mikroszczegół i związany z tym szum

to wyższa szkoła jazdy
Pozdrawiam MarAnd

On Fri, 3 Mar 2006 10:28:12 +0100 _Tomasz Piotrowski_ wrote:

Może dlatego, że 1Ds ma mniejszą rozdzielczość i zdecydowanie większe szumy? A co, rozdmuchałeś matryce w 5D powyzej 17Mpix (bo chyba jakos tyle ma obecny 1Ds)? Ty piszesz o tym 5D mniej wiecej tak jak wędkarz opowiada jaką duzą rybe złowił ;

Oj, zapomniałeś dodać Mark II..
-- FOTOSABAT - stowarzyszenie i galeria internetowa http://www.fotosabat.org http://www.tadzik.pl

Krzysiek Fedak napisał(a):

Czemu bez sensu?
http://pepperoni.fm.pl/zbooy/panoramy/images/aleja-waszyngtona-pion-01.jpg http://pepperoni.fm.pl/zbooy/panoramy/images/chmury-sikornik.jpg http://pepperoni.fm.pl/zbooy/panoramy/images/ludek.jpg http://pepperoni.fm.pl/zbooy/panoramy/images/nogi-balkon-kopiec-01.jpg

No i znowu udowodniliście mi brak wyobraźni, doświadczenia i lenistwo. Po raz kolejny wyrażam skruchę. Za to Wy jesteście tacy okrutni ;( :D A na poważnie to nie sądziłem, że takie panoramy mogą wyglądać sensownie. Powiem więcej, całkiem fajnie to powychodziło.
Pozdrawiam, Righ Druadh

Czarek [Wawa] napisał(a):

No jak to, portret Autora!

Ooo, no to wybaczcie. Nowy jestem i jeszcze nikogo z Was nie znam. A myślałem, że ktoś pomylił fotki, zrobił zdjęcie sobie lub komus ze zwiedzających.
Pozdrawiam, Righ Druadh

Soulsick napisał(a):

Które? te http://www.canis.art.pl/izabelinda.html
Ze zupelnie nie na temat. Przez ta strone padaczki mozna dostac, nie ma mozliwosci obejrzenia tych zdjec po prostu?
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=798464

i reszata zdjęć autorki
Pozdrawiam Jan
--

Jakub Jewuła wrote:
Hej

Z ta gwarancja satysfakcji bez wczesniejszej linearyzacji przy pomocy urzadzenia pomiarowego to bym uwazal ;)
Linearyzacji? Drukarki RGB bez RIPa? Napisz jak to sie robi, chetnie sie naucze :)

No przeciez nie tak dawno spierales sie ze mna ze RIP do drukarki to przezytek i sterownik zalatwia wszystko? :) Wyszedlem z zalozenia ze jesli ktos placi za profilowanie to sensownym jest miec narzedzia do wczesniejszej linearyzacji. A dawanie gwarancji satysfakcji bez pewnosci linearyzaji wydalo mnie sie watpliwe ;)

Raz w zyciu musialem zrobic kalibracje drukarki Eye One i nigdy wiecej tego bledu nie popelnie. Spieprzylem ze 3 wydruki zanim pomierzylem.
Zeby tak odrazu sie chwalic ze masz dwie lewe rece :)

No taki los, dlatego uzywam Spectroscan'a

I Ty tym uslugowo mierzysz?
Ano. Masz cos przeciwko? ;-)

Hyhy, nie no skad, Twoje zdrowie i nerwy ;) -- Pozdro Kryhu

Helicobacter Pylori napisał(a):

Jeżeli pokazuje swoje prywatne cycki, to tak
Publicznie. Bo ta gazeta leży okładką do wierzchu w każdym kiosku. Prywatnie to może pokazywać swoje prywatne cycki w swojej prywatnej sypialni a nie w każdym sklepie i kiosku, bo wtedy to już jest publicznie a nie prywatnie.
I co żal Ci dupę ściska? Nie masz kasy na tego Playboya czy jaka

cholera? Ty naprawde pieprzysz farmazony okrutne:((( Współczuję Twojej rodzinie, jesteś byłym niespełnionym wojskowym??? A Pani Sylwii chwała za to że zechciała nam swoje super cycusie pokazać!! Więcej takich odważnych Pań prosimy!!! Se popatrz, chociaż tyle jak mała kuśka nie dryga :)
http://www.canis.art.pl/izabelinda.html
Nie pozdrawiam
Waldek

On Fri, 3 Mar 2006 10:40:24 +0100 _Jakub Jewuła_ wrote:

Hmmm.. Ile kosztuje wykonanie, wywołanie i zeskanowanie powiedzmy 500 klatek ze średniego formatu? Masz odpowiedź? Mozesz napisac po jaka cholere to skanowac?

Bo w PSie łatwiej się pryszcze usuwa, zębce wybiela, nosy prostuje i podgardla usuwa.. Zdjęcia saute nie są jazzy..
-- FOTOSABAT - stowarzyszenie i galeria internetowa http://www.fotosabat.org http://www.tadzik.pl

Marek Lewandowski napisał(a):

a kto powiedział, że 180 stopni? 179.9999 już się da, ale będzie miała kilometr szerokości.

Tia... A dla obrzeży można promień wyostrzania śmiało ustawić na 40 metrów... Nie rób mu wody z mózgu, bo zaraz tu wróci powiedzieć, że wyszedł mu kilometr właśnie i nie wie ile ustawić dpi. :-) -- Chroń oczy przed olśnieniem
Paweł Kośmicki

dlaczego od razu cwok? Jesli chodzi o cyfrowki to 5D jest najlepszy,
g.. prawda

wsrod cyfrowek... zaraz obok D200 ale to juz crop. Prawda jest taka, ze jakbym mial miec slub to albo dobry rzemieslnik z 5D albo dobry rzemieslnik z NPH400 + Delta 400

tez bym chcial miec slub robiony wlasnie tym modelem podpietym do znajocego sie na rzeczy fotografa.
a ja się zgadzam na zdjęcia robione Zorki na tMax3200, byle fotograf umiał myśleć po swojemu i zapewnił nam pozytywne wspomnienia

to prawda ale tu mowa o dobrym fachowcu/rzemieslnik.
Roger

Dnia Fri, 03 Mar 2006 10:36:55 +0100, Janko Muzykant napisał(a):

Zainstaluj rse, nie myśl, tylko patrz ;) Wcześniej jednak naświetlaj poprawnie to, co masz zamiar obrabiać.

RSE nie łyka rawów z FUJI.
-- miklo