Ale wymagania...

MarAnd napisał(a):
PS. Zdjęcia robię Fuji S5500 (max ISO 400)
pewnie znowu mi ktoś z boku wyskoczy, że patrzę z góry na kompakty i uff-ufff, blada twarz, ale IMVHO RAW w kompaktach jest - w zakresie forsowania naświetleń - mało użyteczny. Matryce dSLR dostarczają zauważalnie więcej danych, niż się w jotpega zmieści. Niestety poziom szumu w maciupcich matrycach kompaktó jest zauważalnie wyższy, więc podbijanie czułości jest wyrafinowanym rodzajem masochizmu. Za to RAW oczywiście zachowuje swoją użytezczność w zakresie kompensacji koloru, zachowania detali, braku paskudniekompaktowego ostrzenia, jakie większość aparatów wrzuca na jotpegi. Co do rozjaśniania tego co masz: możesz próbować rozjaśniać nieliniowo. Zostaw cienie tam, gdzie są, a krzywą podbij średnie tony i światła. Szum jest widoczniejszy na ciemnym tle. Możesz też w rozjaśnionym zdjęciu rozmyć chrominancję, zdjęcie będzie wyglądało ciut bardziej buro ale za to mniej ciapkawe. Możesz je też pozbawić koloru...

Czyli wynika z tego, że RAW jest przydatny (nawet w S5500), ale nie do znacznych korekt naświetlania. Czy plugin, który jest w PSie jest wystarczająco użyteczny, czy może jest jakieś lepsze oprogramowanie do "zabawy" z RAW.
Pozdrawiam Marcin Andraka

Nie ja to napisałem i nikogo bym nie chciał obrażać, ale coś w tym jest. Dlaczego ćwok? Bo nie wspomniał ani słowem o tym drugim czynniku, czyli znającym się na rzeczy fotografie. Drogi sprzęt nie gwarantuje wcale, że operator ma pojęcie jak go użyć. Natomiast dobry fotograf będzie miał dobry sprzęt. Zauważ - nie napisałem drogi tylko dobry. Czyli taki, który spełni wymagania fotografa. Czy to będzie model X czy Y - wybór należy do fotografa.

prosta sprawa, spotykasz sie z wlascicielem tego 5D ogladasz jego dorobek i juz wiesz czy jest dobry czy nie. Owszem cwok tez moze miec 5D... jesli juz idziemy w ten desen.
Roger

dlaczego od razu cwok? Jesli chodzi o cyfrowki to 5D
a ja nadal twierdze ze zbyt lekcewazysz wersje DS ;)

swoje wiem i wiem na co stac te puszke bo robilem nia przez chwile zdjecia. Wole 5D
Roger

Zainstaluj rse, nie myśl, tylko patrz ;) Wcześniej jednak naświetlaj poprawnie to, co masz zamiar obrabiać.
RSE nie łyka rawów z FUJI.

Czyli jakiego programu używać, żeby w miarę sprawnie pracować na RAWach.
MarAnd

Tadeusz Włodarczyk napisał(a):

Oj, zapomniałeś dodać Mark II..

Nie zapomniałem, pozostawiłem jedynie odrobine swobody interpretacyjnej dla tych, co nie maja klapek na oczach ;)
T.
-- http://foto.maniac.org.pl/

http://onephoto.net/info.php3?id=247969

Tym razem coś nie wyszło... kadrowanie skopane i zdjęcie pod światło... Tu było znacznie lepiej: http://onephoto.net/info.php3?id=168627
Wiem, wiem, łatwo się przyczepiać, niż samemu robić zdjęcia w _takich_ warunkach, ale w mojej ocenie Twoje zdjęcia zawsze były na stałym poziomie, a tu taki spadek formy.. :) -- shr

Jeśli tak to co innego. Początek wyrwany był z kontekstu. Choć mnie nadal dziwi upieranie się przy konkretach - średni analog byłby równie dobry jak nie lepszy.
Hmmm.. Ile kosztuje wykonanie, wywołanie i zeskanowanie powiedzmy 500 klatek ze średniego formatu? Masz odpowiedź? I jesteś pewien, że zawsze ta jakość będzie lepsza?
A ile kosztuje 500 odbitek 100x70? Bo chyba o takich wspominałeś?

Z cyfry pewnie gratis ;-)
q

Użytkownik "Tadeusz Łopatkiewicz" napisał w wiadomości No właśnie. Czy za tą kwotę można coś złożyć ciekawego? Myślałem o 350D plus jakiś zoom, ale czy w tej cenie coś znajdę? Albo może jakiś kompakt z wyższej półki?
Jeśli kompakt to Sony DSC-R1 - nic bardziej zaawansowanego w tej klasie nie znajdziesz. Używam, więc wiem co piszę. A pozostałe 1000 zł można przeznaczyć na akcesoria, bądź przyjemności :-) A teraz uważaj! - zaraz dowiemy się obaj, jak durną miałem propozycję :-)
Skoro wiesz, że durną to po co ja tu zamieszczasz.

Przesadzasz! Wiem, że się dowiemy... :-) -- tadeusz@mvp.pl [MVP]

Paweł Kośmicki <m i m i \@ p a c y n k i . p l> napisał(a):

Tak przy okazji zapytam. Jak to zrobic zeby linie proste byly proste ?
hugin
Rektilinearną panoramę?

a co, nie wolno?

Powiedzmy 180 stopni? Według Leibniza nawet Bóg

a kto powiedział, że 180 stopni? 179.9999 już się da, ale będzie miała kilometr szerokości.
-- Marek Lewandowski http://lockaphoto.stufftoread.com
--

A ile kosztuje 500 odbitek 100x70? Bo chyba o takich wspominałeś?

Nie wiem, ile sobie odbije. Nawet nie wiem, jak sobie obrobi i co z tego będzie. Ale wiem, że każdy lubi mieć wybór. -- Jarek www.grabek.pl - fotografie

Oświetlili:-))))

Wyszlo cokolwiek ciekawie, takim Cie Marku jeszcze nie widzialam;))) Pozdrowionka Magda;) P.S. Jakbys kiedys Marku robil jescze wystawe, a nie watpie ze bedziesz, to poprosze w weekend, moze wtedy udaloby sie przybyc i obejrzec;)

RighDruadh wrote:

Czarek [Wawa] napisał(a): No jak to, portret Autora! Ooo, no to wybaczcie. Nowy jestem i jeszcze nikogo z Was nie znam. A myślałem, że ktoś pomylił fotki, zrobił zdjęcie sobie lub komus ze zwiedzających.

hahaha! a wystarczyłoby podpis zdjęcia przeczytać i nie trzebaby prosic o wybaczenie :-)

--

Będzie więcej... może... jak misie będzie chciało :-
Czarek

To niech misowi sie chce :)
Roger

On Fri, 3 Mar 2006 09:08:46 +0000 (UTC), "Mike Alpha" wrote:

http://onephoto.net/info.php3?id=247969

Gdzie się w Mig 29 trzyma aparat? Jest jakiś schowek? ;-) -- Marcin Fal

Jarosław Grabek w :

... jako główny punkt wyboru podał średni obrazek na filmie...
... Co drugi ma przecież kieva czy psixa w szafie, więc nie będzie tego świętego oburzenia.

Touche!

pozdrawiam makar
-- makaraj at tlen pl gov (the best .gov is no .gov) makaraj at gazeta pl gov
Niekiedy cyfrówka ma wyższe IQ niż właściciel. (q,JJ)