Lustrzanki cyfrowe - opinie po długim czasie użytkowania?

Chciałbym się dowiedzieć od osób używających dowolnej lustrzanki cyfrowej, o to jakie są ich problemy po kilku latach użytkowania. Mam nadzieję, że są na grupie osoby, które korzystały z pierwszych cyfrowych modeli Nikona lub Canona, albo mają swoją lustrzankę od np. 2-3 lat.
Przede wszystkim interesuje mnie problem zanieczyszczenia matrycy, martwych pikseli, spadku wydajności akumulatorów i tym podobne "long term tests".
Jim
--

Jim wrote:

Chciałbym się dowiedzieć od osób używających dowolnej lustrzanki cyfrowej, o to jakie są ich problemy po kilku latach użytkowania.

przy ciężkiej eksploatacji wymieniasz migawkę/napęd lustra. U mnie wytrzymała minimum 57 tysięcy (wymieniłem awansem przy okazji wymiany mechaniki lustra która padła po ca. 56.800 cyklach).

Mam nadzieję, że są na grupie osoby, które korzystały z pierwszych cyfrowych modeli Nikona lub Canona, albo mają swoją lustrzankę od np. 2-3 lat.

jeden z pierwszej serii Canonów 300D na rynku, znaczy kupiony 15.10.2003.

Przede wszystkim interesuje mnie problem zanieczyszczenia matrycy,

to się czyści częściej niż co dwa lata...

martwych pikseli,

nie stwierdzono jakoś zauważalnego narostu, ale dekielek to ostatni raz sfotografowałem, jak go nie zdjąłem przy testowaniu radio-synchro flasha...

spadku wydajności akumulatorów i tym podobne "long term tests".

akumulatory zdechną, niezależnie od modelu. Mój wytrzymał dwa lata i po dwóch latach zjechał do jakichś 50% pojemności. Poszedł na zapas do 20d dziewczyny a ja mam dwa nowe w gripie...
poza tym: otarcia na obudowie, wgłebienie po zaliczeniu betonowego chodnika, trochę kurzu w wizjerze, który i tak serwis mi przedmuchał, podrapana nieco matówka bo kombinowałem z alternatywnymi, rysa na lustrze po awaryjnej naprawie powrotu lustra jak mi się po tych 57k zepsuło (bardziej mi zależało na robieniu dalej zdjęć niż na kosmetyce sprzętu) - ale to są cechy zużycia przez użytszkodnika, a nie sprzętu samego z siebie... -- Marek Lewandowski fotoblog z nowościami: http://lockaphoto.stufftoread.com galeria z różnościami: http://www.pbase.com/mareklew [ Odpowiadaj pod cytatem! Tnij cytaty! Podpisuj posty! ]

Jim napisał(a):

Chciałbym się dowiedzieć od osób używających dowolnej lustrzanki cyfrowej, o to jakie są ich problemy po kilku latach użytkowania.

- Canon 300D trzy szt. W jednym padła migawka po ok 120.000 fotografii Pozostałe mają przebiegi odpowiednio 8.000 i 85.000. - Canon 1 Ds Mk I żadnych problemów, przebieg ok. 55.000 fotografii.

Przede wszystkim interesuje mnie problem zanieczyszczenia matrycy, martwych pikseli, spadku wydajności akumulatorów i tym podobne "long term tests".
To nie są problemy.

Matrycę zawsze wyczyścisz, a dokładniej filtr AA, aku kupisz nowe, martwych pikseli nie zauważyłem. Najczęśćiej i najszybciej padają zespoły mechaniczne związane z lustrem i migawką.
Pozdrawiam, Tomasz
--

- Canon 300D trzy szt. W jednym padła migawka po ok 120.000 fotografii Pozostałe mają przebiegi odpowiednio 8.000 i 85.000.

to żeś mnie pocieszył :-)

-- Pozdrawiam! Mattrick www.MATTRICK.biezanow.net

D 100 3 lata uzytkowania, trzy razy czyszczona matryca, 40 000 zdjec, uzytkowane na zmiane dwa akumulatorki, zero problemu, sprzedany bo przeszedlem na D200 pzdr

Artur Jocz-Borowski wrote:

przy ciężkiej eksploatacji wymieniasz migawkę, napęd lustra. U mnie wytrzymała minimum 57 tysisięcy (wymieniłem awansem przy okazji wymiany mechaniki lustra która padła po ca. 56.800 cyklach).
jakie są tego objawy?

urwania lustra? Ciemne zdjęcie poza wąskim paskiem normalnie naświetlonym. -- Marek Lewandowski ICQ#/GG#: mam dosc oszolomow, maile pisac. locustXpoczta|onet|pl http://www.pbase.com/mareklew, http://lockaphoto.stufftoread.com [! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

przy ciężkiej eksploatacji wymieniasz migawkę, napęd lustra. U mnie wytrzymała minimum 57 tysisięcy (wymieniłem awansem przy okazji wymiany mechaniki lustra która padła po ca. 56.800 cyklach).

jakie są tego objawy? kupiłem uzywany 300d, na fakturze, którą mi dał pierwszy własiciel widnieje data sprzedaży 10.12.2004, czyli aparat ma nieco ponad rok. mam nadziję, że ze 2 latka mi jeszcze po słuzy;)

--

Marek Lewandowski wrote:

Artur Jocz-Borowski wrote:
przy ciężkiej eksploatacji wymieniasz migawkę, napęd lustra. U mnie wytrzymała minimum 57 tysisięcy (wymieniłem awansem przy okazji wymiany mechaniki lustra która padła po ca. 56.800 cyklach).
jakie są tego objawy?
urwania lustra? Ciemne zdjęcie poza wąskim paskiem normalnie naświetlonym.

A objaw zdechniecia migawki to cisza po nacisnieciu spustu.
-- Vitez http://canon-board.info

Vitez wrote:

urwania lustra? Ciemne zdjęcie poza wąskim paskiem normalnie naświetlonym.
A objaw zdechniecia migawki to cisza po nacisnieciu spustu.
bardzo to czesto w Canonie wystepuje?

-- ___________________ pozdrawiam
Jacek

urwania lustra? Ciemne zdjęcie poza wąskim paskiem normalnie naświetlonym. A objaw zdechniecia migawki to cisza po nacisnieciu spustu.
bardzo to czesto w Canonie wystepuje?

Bardzo, u mnie w tym brzydkim Canonie raz w tygodniu. Za to w Olympusie w ogóle się nie psuje, bo to bardzo dobry sprzęt.
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

no to zmieniam system na Olympusa, zawszo mi to brzmialo milo O L Y M P U S pzdr

no to zmieniam system na Olympusa, zawszo mi to brzmialo milo O L Y M P U S

Fajnie, bo wiesz, ja za każdego nawróconego dostaję cztery aparaty Mark II, siedemnaście obiektywów Helios z zapasów Armii Rosyjskiej, dwa stoły do ping-ponga, sześć par firmowych skarpet i betoniarkę.
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

Janko Muzykant wrote:

Fajnie, bo wiesz, ja za każdego nawróconego dostaję cztery aparaty Mark II, siedemnaście obiektywów Helios z zapasów Armii Rosyjskiej, dwa stoły do ping-ponga, sześć par firmowych skarpet i betoniarkę.

betoniarka jest chyba bez betonu???

-- ___________________ pozdrawiam
Jacek

betoniarka jest chyba bez betonu???

Nie wiem, nie patrzyłem w papiery, a to dopiero pierwszy nawrócony.
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

Janko Muzykant wrote:

betoniarka jest chyba bez betonu???
Nie wiem, nie patrzyłem w papiery, a to dopiero pierwszy nawrócony.
szkoda

potrzebuje z 6 m3
nawracaj dalej
-- ___________________ pozdrawiam
Jacek