Małe pytanko.

Jestem posiadaczem OLYMPUS E-300 od prawie roku. Mam takie pytanko, otóż nie jestem zawodowcem tylko powiedzmy amatorem, pytanie brzmi chciałbym kupić inne obiektywy do mojej lustrzanki, lae oryginały znaczy ceny mnie odstraszają. Są może obiektywy innych firm, które są tańsze, ale i dobre. Używanych nie chę kupywać, lubię nówki. W ogóle jaki obiektywy pasują do E-300. Dziękuję z góry za sparcie. Pozdrawiam i zapraszam na www:
http://fotografia.interklasa.pl/index.php?akcja=autor&rid=10382
i priv: http://zephyrus.e-hof.com

Jestem posiadaczem OLYMPUS E-300 od prawie roku. Mam takie pytanko, otóż nie jestem zawodowcem tylko powiedzmy amatorem, pytanie brzmi chciałbym kupić inne obiektywy do mojej lustrzanki, lae oryginały znaczy ceny mnie odstraszają. Są może obiektywy innych firm, które są tańsze, ale i dobre. Używanych nie chę kupywać, lubię nówki. W ogóle jaki obiektywy pasują do E-300. Dziękuję z góry za sparcie.

To jest wlasnie problem olympusa , daja duzo za darmo ( zestaw kitowy jest mocny ) Natomiast jezeli chcesz inne szklo to albo sie patroszysz albo zaczynasz uzywac szkiel na adapterze . Mozna te chwile poczekac bo system 4/3 zaczyna sie rozrastac i producenci tacy jak sigma , tokina czy tez tamron zaczynaja tutaj weszyc zyski i cos sie zaczyna dziac .
Jacek

Leo wrote:

Jestem posiadaczem OLYMPUS E-300 od prawie roku. Mam takie pytanko, otóż nie jestem zawodowcem tylko powiedzmy amatorem, pytanie brzmi chciałbym kupić inne obiektywy do mojej lustrzanki, lae oryginały znaczy ceny mnie odstraszają.

hmmm... kupowanie lustra nie patrząc wcześniej, co można do niego podłączyć to trochę...

Są może obiektywy innych firm, które są tańsze, ale i dobre.

nie. No chyba, ze zapowiedzi, że cośtam bedzie, uważasz ża ,,są''.

Używanych nie chę kupywać,

kupywać czy kupować - najpierw by musiały być używane, zęby je zanabyć...

W ogóle jaki obiektywy pasują do E-300.

standardu 4/3. W instrukcji stoi jak wół. -- Marek Lewandowski ICQ#/GG#: mam dosc oszolomow, maile pisac. locustXpoczta|onet|pl http://www.pbase.com/mareklew, http://lockaphoto.stufftoread.com [! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

To jest wlasnie problem olympusa , daja duzo za darmo ( zestaw kitowy jest mocny ) Natomiast jezeli chcesz inne szklo to albo sie patroszysz albo zaczynasz uzywac szkiel na adapterze . Mozna te chwile poczekac bo system 4/3 zaczyna sie rozrastac i producenci tacy jak sigma , tokina czy tez tamron zaczynaja tutaj weszyc zyski i cos sie zaczyna dziac .
Jacek

No właśnie chodziłomi o szkła Sigmy, tyle tego ale nie do mojego sprzętu. Zaczynałem wątpić czy dobry zakup zrobiłem, chociaż podstawa szkła 14:45 daję mi dużo, ale jak to natura ludzka chcę więcej. Pozdrawiam

Marek Lewandowski napisał(a):

Leo wrote:
Jestem posiadaczem OLYMPUS E-300 od prawie roku. Mam takie pytanko, otóż nie jestem zawodowcem tylko powiedzmy amatorem, pytanie brzmi chciałbym kupić inne obiektywy do mojej lustrzanki, lae oryginały znaczy ceny mnie odstraszają.
hmmm... kupowanie lustra nie patrząc wcześniej, co można do niego podłączyć to trochę...
Są może obiektywy innych firm, które są tańsze, ale i dobre.
nie. No chyba, ze zapowiedzi, że cośtam bedzie, uważasz ża ,,są''.
Używanych nie chę kupywać,
kupywać czy kupować - najpierw by musiały być używane, zęby je zanabyć...
W ogóle jaki obiektywy pasują do E-300.
standardu 4/3. W instrukcji stoi jak wół.

Jak już pisałwem nei jestem zawodowcem.
Jeśli chodzi o lustro kupywałęm to co mi w 2005 roku wyszło za najlepsze. Kierowałęm się ocenami nie dodatkami. Z ceną bym się nie liczył gdyby OLYMPUS nie życzył sobie więcej nic poza rozsądną ceną.

Marek Lewandowski napisał(a):

Leo wrote:
Jestem posiadaczem OLYMPUS E-300 od prawie roku. Mam takie pytanko, otóż nie jestem zawodowcem tylko powiedzmy amatorem, pytanie brzmi chciałbym kupić inne obiektywy do mojej lustrzanki, lae oryginały znaczy ceny mnie odstraszają.
hmmm... kupowanie lustra nie patrząc wcześniej, co można do niego podłączyć to trochę...
Są może obiektywy innych firm, które są tańsze, ale i dobre.
nie. No chyba, ze zapowiedzi, że cośtam bedzie, uważasz ża ,,są''.
Używanych nie chę kupywać,
kupywać czy kupować - najpierw by musiały być używane, zęby je zanabyć...
W ogóle jaki obiektywy pasują do E-300.
standardu 4/3. W instrukcji stoi jak wół.

Jak już pisałwem nei jestem zawodowcem.
Jeśli chodzi o lustro kupywałęm to co mi w 2005 roku wyszło za najlepsze. Kierowałęm się ocenami nie dodatkami. Z ceną bym się nie liczył gdyby OLYMPUS nie życzył sobie więcej nic poza rozsądną ceną.

Jeśli chodzi o lustro kupywałęm to co mi w 2005 roku wyszło za najlepsze. Kierowałęm się ocenami nie dodatkami.

No to należysz do tego 1% kupujących tanie lustro, którzy chcą się rozwijać. Niestety masz pecha, możesz używać oemów albo m42 przez (nietanią) przejściówkę, ale do tego musisz mieć klin (jeszcze droższy), bo na standardowej matówce ni szansy pewnie ostrzyć. Trzeba było myśleć, a nie kierować sie ocenami :)
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

Dnia Mon, 20 Mar 2006 08:44:14 +0100, Janko Muzykant napisał(a):

Jeśli chodzi o lustro kupywałęm to co mi w 2005 roku wyszło za najlepsze. Kierowałęm się ocenami nie dodatkami.
No to należysz do tego 1% kupujących tanie lustro, którzy chcą się rozwijać. Niestety masz pecha, możesz używać oemów albo m42 przez (nietanią) przejściówkę, ale do tego musisz mieć klin (jeszcze droższy), bo na standardowej matówce ni szansy pewnie ostrzyć. Trzeba było myśleć, a nie kierować sie ocenami :)

Ech. Nie chcę być źle zrozumiany, ale rzuć proszę Janku serią sensownych zakupów AF do N, C, KM(S) czy P w budżetowej cenie do ~1000 PLN. I niech te szkła uzupełniają zakres 28-300 (po kropie, który pokrywa zestaw kitowy Olka). Zuikom brakuje stałek w niskich cenach. Brak jasnego ekwiwalentu 50 C czy N za 500 PLN, brak szerokich stałek. Jak wjechać w wyższe ceny, to różnice pomiędzy systemami się zacierają, bo na dobre szkiełko trzeba położyć minimum 2000 PLNów i to zazwyczaj z górką lub wielokrotnością tej górki. Przy czym obiektywy klasy "L" Olek ma już całkiem smaczne, choć pierońsko drogie. Dla amatora rozwijającego się (w dowolnym systemie) pozostaje droga przez M42/OM/inne mocowania i tu kopnie Olympusowca krop x2. Dla szalonego amatora pozostaje odkładać po kilka kawałków na pojedyncze szkiełka.
ps. Jak się tym interesowałem w okolicach grudnia 2005, to dostępne były wszystkie dwie czy trzy Sigmy z mocowaniem Zuiko. Tylko kto się dotknie Sigmy?
ps2. Chętnie zobaczę tu dyskusję o sensownych tanich szkłach we wszystkich systemach, bo ostatnio ten temat bardzo mnie interesuje.
Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan" Przybył; Przeniosłem się na http://www.fotosite.pl Niektórzy noszą koszulki z Chuckiem Norrisem. Chuck Norris nosi koszulkę z Jarosławem Kaczyńskim.

Ech. Nie chcę być źle zrozumiany, ale rzuć proszę Janku serią sensownych zakupów AF do N, C, KM(S) czy P w budżetowej cenie do ~1000 PLN.

A no jak myślimy o takich to myślimy o Sigmach, Tamronach i Tokinach, które w cenie do 1000 zł będą podobne, albo gorsze od długiego kita 4/3. W przedziale do 1500 zł jest już lepiej, bo jaśniej, choć oczywiście pokryjemy tylko część zakresu. Nie, no faktem jest - z olkiem dostaje się przyzwoite, choć ciemnawe szkła, a potem dłuuugo nie ma nic.

ps2. Chętnie zobaczę tu dyskusję o sensownych tanich szkłach we wszystkich systemach, bo ostatnio ten temat bardzo mnie interesuje.

Tamron 24-48 na adaptalu ;)
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

Dnia Mon, 20 Mar 2006 09:29:24 +0100, Janko Muzykant napisał(a):

ps2. Chętnie zobaczę tu dyskusję o sensownych tanich szkłach we wszystkich systemach, bo ostatnio ten temat bardzo mnie interesuje.
Tamron 24-48 na adaptalu ;)

No dobra, zapomniałem dopisać "AF".
Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan" Przybył; Przeniosłem się na http://www.fotosite.pl Dziś rano prezydent ogłosił ambitny plan dla IV RP, plan dostał kryptonim AKCJA WISŁA. Akcja ma polegać na pogłębianiu dna i trzymaniu się koryta.

Zuikom brakuje stałek w niskich cenach. Brak jasnego ekwiwalentu 50 C czy N za 500 PLN, brak szerokich stałek. Jak wjechać w wyższe ceny, to różnice pomiędzy systemami się zacierają, bo na dobre szkiełko trzeba położyć minimum 2000 PLNów i to zazwyczaj z górką lub wielokrotnością tej górki. Przy czym obiektywy klasy "L" Olek ma już całkiem smaczne, choć pierońsko drogie. Dla amatora rozwijającego się (w dowolnym systemie) pozostaje droga przez M42/OM/inne mocowania i tu kopnie Olympusowca krop x2. Dla szalonego amatora pozostaje odkładać po kilka kawałków na pojedyncze szkiełka.

Zuikom brakuje wszystkich stalek to jest jakis argument . Jasne "odpowiedniki" obiektywow zuiko w porownaniu do C sa prawie dwa razy drozsze . Obiektywow jest tak malo , ze nie ma szans na rynek wtorny . Zweite hand to tylko obiektywy kitowe ( ktore i tak kazdy ma w kartonie ) .
Jezeli ktos sie odwazy w innych systemach ma pelno kombinacji od tamrona po sigme przez tokine . Jak dla mnie zreszta juz ci Radku mowilem system olympusa jest narazie zamkniety . Zaczyna sie cos dziac bo widzialem 18-200 ( zrobiony lepiej niz rzygma ) ale cena nie jest mi znana a swiatlo wcale nie lepsze . Tak w sumie sobie zakladalem kiedy kupujacemu lustro olka zacznie brakowac mozliwosci wymiany szkielka na cos co by chcial ..
Roznice sie nie zacieraja bo co kupisz w olympusie majac 2000 PLN ??> ( 50 tke F 2 macro ?? ) Innych typow nie widze .
Typowym zestawem dla posiadacza systemu C jest ---->> 50 tka F 1,8 , tamron 28-75 , Canon 70-200 F 4
Odpowiednio ceny brutto zeby nie bylo
370,00 PLN 1330,00 PLN 2700,00 PLN
Jezeli do tego postawimy olkowe 35-100 F 2 okolo 7300,00 PLN brutto
To ponizej tej ceny dostaniemy w Canonie czy tez Nikonie 70-200 F 2,8 IS /VR
Ceny canona 70-200 F 2,8 to jakies 4950 brutto , allegro taniej .
Dla mnie osobiscie system olkowe ( E 330 jest bardzo smaczny nie powiem ) to takie E 10/20 z ukrecona rura i wsadzonym gwintem . Taki wynalazek inny niz wszystkie .
Jezeli ktos powaznie mysli o systemie , to wlasnie po roku moze sie okazac ze z lekka wdepnal .
Jacek