Widok z okna albo Zuiko i reszta swiata

Ponieważ olek poszedł był sobie ode mnie, na koniec zrobiłem sobie serię, która mam nadzieję obali kilka mitów. W serialu występuje 300D i E500 Pliki obrobione w rse, wyrównane poziomem, o stałym wb, ostrzone patentowo na wyciąganie wszelkich wad obiektywu. Proszę wziąć pod uwagę, że przy tej gęstwinie obiektywy ostrzyły sobie raz na okno, raz na gałęzie, ale to nie jest takie istotne do porównań. Proszę też brać uwagę na to, że pliki z olka są większe więc mają prawo być nieco mniej ostre. Pliki posiedzą jakiś czas, ale nie wiecznie. Kompresowane są z poziomem 85% Przedostatnia cyfra w nazwie - ogniskowa, ostatnia - przysłona.
Na początek kity Canon 18-55 (kit Canona) i Zuiko 14-45 (średni standard Olka):
Otwarte, wide: http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/canon_1855_18_35.jpg http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/zuiko_1445_14_35.jpg Prawie podobnie, z bardzo lekką korzyścią dla Canona (przy C 350 - 8 Mpix pewnie było by łeb w łeb). Dla porównania Tamron 28-75, oczywiście na 28, ale również otwarty: http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/tamron_2875_28_28.jpg Nie cudo znowu, ale ten mój należy do ''średnich typów'', widziałem lepsze Tamrony i gorsze też zresztą.
Przymknięte do f=8, wide: http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/canon_1855_18_8.jpg http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/zuiko_1445_14_8.jpg Kit Canona zyskał znacznie, choć w pozycji wide to on nigdy cudem nie będzie. Ale da się tym zdjęcia robić. Kit olka niewiele lepiej, jak otwarty. Minusik. Wniosek - kit Canona jest używalny w przeciwieństwie do wielu opinii oczywiście wziąwszy pod uwagę cenę i ogniskową. Dla porównania Tamron 28-75, oczywiście na 28: http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/tamron_2875_28_8.jpg Po prostu doskonale.
Otwarte, tele: http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/canon_1855_55_56.jpg http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/zuiko_1445_45_56.jpg Oba bardzo przyzwoicie. Dla porównania Tamron 28-75, na 75 otwarty do 2,8, bo światło ma stałe: http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/tamron_2875_75_28.jpg Również bardzo przyzwoicie, a jaśniej.
Przymknięte do f=8, tele: http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/canon_1855_55_8.jpg http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/zuiko_1445_45_8.jpg Oba niewiele lepiej, tzn. nadal bardzo przyzwoicie. Dla porównania Tamron 28-75: http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/tamron_2875_75_8.jpg Doskonale.
Teraz długie - Sigma APO 7-300 i Zuiko 40-150 (słabsze tele olka, porównania nie będą idealne ze względu na różne ekwiwalenty małego obrazka na krajach zakresu).
Otwarte, wide: http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/sigma_70300_70_4.jpg http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/zuiko_40150_40_35.jpg Podobnie, w miarę przyzwoicie jak na otwarte. Dla porównania Tamron 28-75, na 75: http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/tamron_2875_75_28.jpg Dość przyzwoicie w porównaniu z Sigmą i Zuiko (mała głębia, lewa strona poza ostrością sugeruje, że jest niedobrze, ale prawa jest okej).
Przymknięte do f=8, wide: http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/sigma_70300_70_8.jpg http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/zuiko_40150_40_8.jpg I Tamron 28-75: http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/tamron_2875_75_8.jpg Wszystkie doskonale.
Otwarte, tele (Sigma na 200 mm, powyżej jest wyraźnie gorsza i traktować należy ten zakres jako gratis): http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/sigma_70300_200_5.jpg http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/zuiko_40150_150_45.jpg Sigma nieco bardziej mydli, Zuiko przy tej jasności dość w porządku.
Przymknięte do f=8, tele: http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/sigma_70300_200_8.jpg http://www.cyfrowka.neostrada.pl/testy/zuiko_40150_150_8.jpg Sigma dość przyzwoita, Zuiko niewiele lepszy jak otwarty, czyli w miarę dobry. Obiektywy porównywalne.
Wnioski (moje) - Oba kity nie są złe. - Tele Olka z zestawu jest bardzo fajne. Sigma jest wolniejsza i szybciej się rozleci (moja się po roku telepie i serwis to olał). Optycznie są raczej podobne. - Mechanicznie Zuiko biją na łeb kita od Canona jak i Sigmę a także Tamrona.
I kto mi teraz zapłaci? Olek, Canon, Sigma czy Tamron? :)
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl