Ja sobie odpuszczam.

Lukasz Kozicki wrote:

Pewnie nigdy się nie spotkamy, ale gdybyś kiedyś zdecydował się na napisanie książki o fotografowaniu, to pewnie kupię ją dla moich dzieci - zwłaszcza młodszej, która cięgle mnie prosi, zebym jej "pozwolił pofotografować" ;-)

heh... książki o fotografowaniu powinni pisać fotografowie, a nie elektronicy. W Wykładach gościnnych nie ma nic o fotografowaniu, to jedynie technika, to ,,co w trawie piszczy'', co ma mniej więcej taką wartość, jak roztrząsanie, czy emulsja jedno czy wielowarstwowa a może T-grain i w czym moczona... Jest ważne, ale o fotografii nie przesądza. -- Marek Lewandowski fotoblog z nowościami: http://lockaphoto.stufftoread.com galeria z różnościami: http://www.pbase.com/mareklew [ Odpowiadaj pod cytatem! Tnij cytaty! Podpisuj posty! ]

Czemu sie tak uzalasz nad soba?!?
Usmiechnij sie, idzie wiosna, wylacz kompa, idz na spacer, pooddychaj swiezym powietrzem.
Od razu swiat stanie sie piekniejszy.

Winetoo wrote:

Użytkownik "Marek Lewandowski" napisał:
Ale się narażę: Gdybym TERAZ, tak, jak tu stoję, miał 4kpln do wydania, to kupił bym Pentaxa ME Super, Pentaxowe 20mm, adapter na M42 dla mojego ulubionego 85/1.5 i poręczny worek FP4+ / HP5+ i jakiś skaner do negatywów.
:-)))
Nie, nie uważam, że taka kombinacja jest uniwersalna, daje najlepszą jakość, analog górą czy podobne bzdury. Po prostu idzie lato, ja mam ochotę połazić po dziurach, chmurach i wygórach i nie chcę przejmować się zasilaniem, tym, że ktoś mi cyfrówkę podpierdoli, przeglądać zdjęcia ,,jak wyszły'', itd. Wiem, że realnie dostanę z takiego zestawu gorsze zdjęcia, niż umiałbym zrobić cyfrą, ale właśnie tego potrzebuję - wymuszenia sobie olania techniki i wreszcie nauczenia się fotografowania życia.
:-))) Witaj w klubie analogowców (zaraz nas stąd wyrzucą na prf).

ale ja już sobie - poza tym wątkiem - poszedłem. Już nawet na .art mnie Marek Augustyński o wejściówkę poprosił, bo chyba się załamał, jak zobaczył śmietnik w galerii :D

Z przyjemnością będę czytał Twoje odpowiedzi na pytania jaki skaner kupić. A znam jeszcze kilka osób, które szukają skanera i nie mogą się przebić przez marketingową papkę. Może jakiś wykładzik o płaszczakach i bębenkach? :-)

o nie, Kuba mnie by zabił tępym wiosłem i drewnianymi igłami pozszywał. Zresztą, ja skanuję dSLRem i mi z tym na razie dobrze... -- Marek Lewandowski http://lockaphoto.stufftoread.com http://www.pbase.com/mareklew

Pan sie znalazl, od wlamywania na cudze fora (vide post admina z forum Nikona).
Ja tam wole te, jak to pogardliwie nazwales, ludziki, od takich indywiduow.

XYZPawel napisał(a):

Jacek Karczmarczyk napisał(a):
XYZPawel napisał(a): usenet to jest nałóg... w zasadzie trzeba się z tego leczyć :)) dlaczego trzeba?
Bo z nałogów trzeba się leczyć :))

No ale dlaczego?
-- Jacek Karczmarczyk "Podoba mi sie to, co panowie mowia, ze sie podoba..." / Rejs
[ http://larch.nazwa.pl ]

Pan sie znalazl, od wlamywania na cudze fora (vide post admina z forum Nikona).
Ja tam wole te, jak to pogardliwie nazwales, ludziki, od takich indywiduow.

A my nie i dlatego chyba się stąd wyniesiemy. Będziecie sobie odpisywać bez cytowania i wprowadzać wszelkie inne gimnazjalne zasady, a przy okazji wymienicie się bogatym doświadczeniem w temacie fotografii.
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

Marek Lewandowski wrote:

heh... książki o fotografowaniu powinni pisać fotografowie, a nie elektronicy.

A najlepiej jeśli jest to połączone - czy to przez współpracę elektronika z fotografem, czy przez fotografującego elektronika :)

W Wykładach gościnnych nie ma nic o fotografowaniu, to jedynie technika, to ,,co w trawie piszczy'', co ma mniej więcej taką wartość, jak roztrząsanie, czy emulsja jedno czy wielowarstwowa a może T-grain i w czym moczona... Jest ważne, ale o fotografii nie przesądza.

A jednak, te technikalia warto znać. W Twoim wypadku ma też znaczenie przystępny styl wypowiedzi. Jeśli zaś chodzi o sprawy w fotografii najistotniejsze - to książek na ten temat jest już sporo.
Pozdrawiam, -- ŁK

Witaj w klubie analogowców (zaraz nas stąd wyrzucą na prf).

Dlaczego tak mało tu pisujących po prostu nie należy do grupy fotografującej ''wszystkojednoczym''? Z tych podziałów biorą się tylko awantury...
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

On 23 Mar 2006 04:16:16 -0800 _marcin.malewski1@gazeta.pl_ wrote:

Pan sie znalazl, od wlamywania na cudze fora (vide post admina z forum Nikona).

Czy isntnieje jakaś strzelba, którą można przez internet raz, a porządnie wybić Ci ze łba pisanie bzdur? Niby mam Cię w plonkownicy, ale odbijasz się czasem w cytatach z tymi Twoimi urojeniami..
-- FOTOSABAT - stowarzyszenie i galeria internetowa http://www.fotosabat.org http://www.tadzik.pl

Witaj w klubie analogowców (zaraz nas stąd wyrzucą na prf).
Dlaczego tak mało tu pisujących po prostu nie należy do grupy fotografującej ''wszystkojednoczym''? Z tych podziałów biorą się tylko awantury...

Bo nie ma takiej grupy :-)
Wiem, wiem było już nie raz, ale może jednak przydałaby się taka grupa założona w hierarchii alt, o bardzo dziwnej nazwie, żeby nikt kto chce zadać pytanie jaki aparat, albo sprzedam jej nie znalazł.
np.: alt.pl.pyryfyfywy (od pl.rec.foto.fotografujący.wszystkojednoczym)
Pozdrawiam Winetoo

przy okazji wymienicie sie bogatym doswiadczeniem w temacie fotografii.

Tak patrze na Twoje zdjecia i widze, ze cos ci to bogate doswiadczenie nie pomaga...

Lukasz Kozicki napisał(a):

Oczywiście. Na fotogenii są cztery, ale nie w pdf. W groups google jest ich 7, ale po pierwsze w txt, po drugie aktualny intergace gógle groups zniechęca do czytania czegokolwiek. W prf-faq jest 6 wykładów i też nie w pdf - na szczęście w formia łatwej do czytania.

O.. przegapiłem jeden... Tylko cz. I? Nie było II? Na przyszłość proszę o e-maila z uwagą :-)
Pozdrawiam, Henry
--

Janko Muzykant napisał(a):

Witaj w klubie analogowców (zaraz nas stąd wyrzucą na prf).
Dlaczego tak mało tu pisujących po prostu nie należy do grupy fotografującej ''wszystkojednoczym''? Z tych podziałów biorą się tylko awantury...

Bo Ci "fotografujący" w ogóle tu nie przebywają (poza takimi co zajrzą z ciekawości). Poza tym "lubienie sprzętu" to jeden z elementów fotoamatorstwa i to bardzo fajny. Mnie zawsze interesowały elektronika i mechanika precyzyjna. A tak w ogóle to o czym chcesz gadać na tej grupie? To podgrupa specyficzna do cyfrówek. Jak chcesz o sprawach ogólnych to zapraszam na prf - wbrew pozorom nie jest to grupa "tylko dla analogowych" - choć trochę ciemniowych wątków będziesz musiał pomijać. No i jeszcze jest prf.art... ale nie wiem jak tam jest bo nigdy nie mogłem się przemóc do tamtejszego klimatu... ;-)
Pozdrawiam, Henry


--

Poza tym "lubienie sprzętu" to jeden z elementów fotoamatorstwa i to bardzo fajny. Mnie zawsze interesowały elektronika i mechanika precyzyjna.

Ależ jedno drugiemu nie przeszkadza. Sam lubię, że tak powiem, historiofotografię (m42 + eos ;)

A tak w ogóle to o czym chcesz gadać na tej grupie? To podgrupa specyficzna do cyfrówek. Jak chcesz o sprawach ogólnych to zapraszam na prf - wbrew pozorom nie jest to grupa "tylko dla analogowych" - choć trochę ciemniowych wątków będziesz musiał pomijać.

Bywam tam czasem.

No i jeszcze jest prf.art... ale nie wiem jak tam jest bo nigdy nie mogłem się przemóc do tamtejszego klimatu... ;-)

Tamtejszy klimat jest jak zdjęcie odbicia w kałuży obrobione na pececie z procesorem K6 z urwanym radiatorem na układach via zasilanych modecomem ;) Dlatego lubię tam czasem wpaść.
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

Tak patrze na Twoje zdjecia i widze, ze cos ci to bogate doswiadczenie nie pomaga...

A ja bym chcial robic takie jak Janek, ostatnio nawet podejmowalem próby ale konczyly sie tylko spacerem z aparatem ale bez zdjec. -- -- pozdrawiam
Qbab
www.barbasz.republika.pl