Ja sobie odpuszczam.

Marek Lewandowski wrote:

a w guglu próbowałeś?

Oczywiście. Na fotogenii są cztery, ale nie w pdf. W groups google jest ich 7, ale po pierwsze w txt, po drugie aktualny intergace gógle groups zniechęca do czytania czegokolwiek. W prf-faq jest 6 wykładów i też nie w pdf - na szczęście w formia łatwej do czytania.
Pozdr, -- ŁK

Dzięki za wykłady gościnne. Już wielu osobom pomogłeś (daję linka każdemu, kto mnie pyta jaką cyfrówkę kupić). Potem wracają i już nie pytają co kupić, ale gdzie mogą znaleźć więcej wykładów. Do tej pory odsyłałem ich na grupę i namawiałem do regularnego czytania. Mam nadzieję, że nadal tak będzie.
Mnie bardzo pomógł wykład odnośnie akumulatorków. Jasno i konkretnie.
Pozdrawiam i życzę powodzenia na obronie.
P.S. Nie chcę jakiegoś flejma wywoływać, ale takie krótkie pytanie (jeśli zechcesz jeszcze odpisywać) Gdybyś teraz nie miał żadnego dslr'a, a miał do wydania 4kpln co byś kupił. Nie pytam co mi polecasz (sam sobie znajdę to co MI pasuje), ale pytam to co TY byś kupił.
Dlaczego pytam? Bo zaobserwowałem pewną prawidłowość u ludzi, którzy mają jeden aparat i nigdy nie używali innych, a tylko o nich czytają. Tacy ludzie uważają, że ich aparat jest najlepszy. Na ile czytałem Twoje posty to były zawsze rzeczowe i ponad wojenkami więc ciekawi mnie to jak być wydał te 4kpln.
Jeszcze raz pozdrawiam i mam nadzieję że wrócisz. Winetoo

: *darek wrote: : : > p.s. konczysz i wracasz do PL czy zostajesz w DE : : zostaję w DE : -- chyba to lepsze niz wracac do kraju - tutaj brak warunkow... choc ponoc FNP ma jakies pomysly na sciaganie mlodych naukowcow po PostDocu za lepsiejsze pieniadze... no a ja sie tam wybieram ;) do HH darek

Dlaczego pytam? Bo zaobserwowałem pewną prawidłowość u ludzi, którzy mają jeden aparat i nigdy nie używali innych, a tylko o nich czytają. Tacy ludzie uważają, że ich aparat jest najlepszy. Na ile czytałem Twoje posty to były zawsze rzeczowe i ponad wojenkami więc ciekawi mnie to jak być wydał te 4kpln.

Sorry, bo to nie do mnie, ale pozwolisz, że się wtrącę. Otóż takie pytania z założenia pozbawione są sensu (znaczy o sprzęt dla pytającego, w tym wypadku chodzi Ci o sprzęt pytanego). Systemy współczesne nie różnią się wiele ogólnie. Jeśli ktoś nie ma sprecyzowanych potrzeb nie ma sensu polecanie mu czegoś konkretnego. Jaką taką odpowiedź można dać dopiero po zaznajomieniu się z preferencjami pytającego i najlepiej jego dotychczasowym materiałem i doświadczeniem. Akurat mnie jest potrzebne cokolwiek, co zrobi możliwie najlepszego rawa w miarę tanim kosztem przede wszystkim w pejzażu, ale nie tylko. Tryby, pomiary światła, klatki na sekundę, saturacje, balanse bieli, wbudowane lampy i możliwości współpracy z zewnętrznymi, szybkość, wyświetlacz, kolor - to mnie zupełnie nie interesuje. Może kształt i ciężar - powinien umożliwić robienie ostrych zdjęć z ręki standardem od 1/50 sekundy no i oczywiście możliwość współpracy z mf, a co za tym idzie możliwość instalacji klina. Tylko to są preferencje skrajne.
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl

Taka lista dyskusyjna powinna byc zdecydowanie zamknieta tylko dla wybranych za zaproszeniem. A wtedy nie potrzeba zadnego zakichanego moderatora. Bo wsrod znajomych i osbo na poziomie nie potrzeba...

Roger, ale to niestety zdechnie własną śmiercią przez zanudzenie. Przecież gdy zbierze się jakaś konkretna grupka, to szybko nie będzie o czym gadać. Pamiętam, że długo rozważałem kilka opcji i ta Marka W. wydawała się najrozsądniejsza. Tylko naprawdę musimy chcieć. I moim zdaniem nie będzie można ograniczać ilości gości.
IMO nie są problemem pytania zielonych (nawet te najgłupsze), tylko buractwo niektórych userów. Takich się moderuje i tyle.
Czasem miło jest pomóc komuś rozsądnie wydawać pieniądze, doradzić coś konkretnego. Kilka razy miałem takie sytuacje, że na weselu poznawałem ludzi, przedstawiałem się i nagle ktoś zaczynał mi dziękować za pomoc. Muszę przyznać, że to bardzo przyjemne i budujące. Dlatego wstępne moderowanie tak, ale zamykanie się w TWA jest IMO bez sensu. -- Jarek www.grabek.pl - fotografie

Winetoo wrote:

P.S. Nie chcę jakiegoś flejma wywoływać, ale takie krótkie pytanie (jeśli zechcesz jeszcze odpisywać) Gdybyś teraz nie miał żadnego dslr'a, a miał do wydania 4kpln co byś kupił. Nie pytam co mi polecasz (sam sobie znajdę to co MI pasuje), ale pytam to co TY byś kupił.

Ale się narażę: Gdybym TERAZ, tak, jak tu stoję, miał 4kpln do wydania, to kupił bym Pentaxa ME Super, Pentaxowe 20mm, adapter na M42 dla mojego ulubionego 85/1.5 i poręczny worek FP4+ / HP5+ i jakiś skaner do negatywów.
Nie, nie uważam, że taka kombinacja jest uniwersalna, daje najlepszą jakość, analog górą czy podobne bzdury. Po prostu idzie lato, ja mam ochotę połazić po dziurach, chmurach i wygórach i nie chcę przejmować się zasilaniem, tym, że ktoś mi cyfrówkę podpierdoli, przeglądać zdjęcia ,,jak wyszły'', itd. Wiem, że realnie dostanę z takiego zestawu gorsze zdjęcia, niż umiałbym zrobić cyfrą, ale właśnie tego potrzebuję - wymuszenia sobie olania techniki i wreszcie nauczenia się fotografowania życia. -- Marek Lewandowski fotoblog z nowościami: http://lockaphoto.stufftoread.com galeria z różnościami: http://www.pbase.com/mareklew [ Odpowiadaj pod cytatem! Tnij cytaty! Podpisuj posty! ]

Dnia 22.03.2006, o godzinie 16.21.00, na pl.rec.foto.cyfrowa, Marek Lewandowski napisał(a):
<ciach> No i dobrze!
-- Pozdrawiam, *Habeck* z żalem... /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach

Lukasz Kozicki wrote:

Oczywiście.

no kurde, żeby następni nie mieli aż takiego problemu...: google tags: wykłady gościnne wyklady goscinne matryca zasada działania optyka głębia ostrości GO jakie akumulatorki cmos ccd
aktualny link jest na: http://lockaphoto.stufftoread.com
w chwili obecnej działający bezpośredni link: http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~pyryfycy/wyklady_goscinne.pdf
-- Marek Lewandowski fotoblog z nowościami: http://lockaphoto.stufftoread.com galeria z różnościami: http://www.pbase.com/mareklew [ Odpowiadaj pod cytatem! Tnij cytaty! Podpisuj posty! ]

Marek Lewandowski wrote:

aktualny link jest na: http://lockaphoto.stufftoread.com
w chwili obecnej działający bezpośredni link: http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~pyryfycy/wyklady_goscinne.pdf

Wiesz... od Twojej strony zacząłem. Ale: "The requested URL /~pyryfycy/wyklady_goscinne.pdf was not found on this server."
Pozdr, -- ŁK

Marek Lewandowski wrote:

w chwili obecnej działający bezpośredni link: http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~pyryfycy/wyklady_goscinne.pdf

poprawka: http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0/pyryfycy/wyklady_goscinne.pdf

Marek Lewandowski wrote:

http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~pyryfycy/wyklady_goscinne.pdf

The requested URL /~pyryfycy/wyklady_goscinne.pdf was not found on this server.
;-)
A jak już będzie się to miało, to można wystawiać na jakichś swoich wuwuwu czy masz coś przeciwko? :)

ps wrote:

The requested URL /~pyryfycy/wyklady_goscinne.pdf was not found on this server.

byliście obaj szybsi niż gugiel w akceptowaniu mojego posta-poprawki

A jak już będzie się to miało, to można wystawiać na jakichś swoich wuwuwu czy masz coś przeciwko? :)

tak, mam przeciwko... Natomiast nie mam nic przeciwko linkowaniu (ale nie hot) do http://lockaphoto.stufftoread.com -- Marek Lewandowski fotoblog z nowościami: http://lockaphoto.stufftoread.com galeria z różnościami: http://www.pbase.com/mareklew [ Odpowiadaj pod cytatem! Tnij cytaty! Podpisuj posty! ]

Dlaczego pytam? Bo zaobserwowałem pewną prawidłowość u ludzi, którzy mają jeden aparat i nigdy nie używali innych, a tylko o nich czytają. Tacy ludzie uważają, że ich aparat jest najlepszy. Na ile czytałem Twoje posty to były zawsze rzeczowe i ponad wojenkami więc ciekawi mnie to jak być wydał te 4kpln.
Sorry, bo to nie do mnie, ale pozwolisz, że się wtrącę.

Pozwalam :-) Ale nie wiem, czy Marek pozwala.

Otóż takie pytania z założenia pozbawione są sensu...

[ciach]
A ja myślę, że czasem ma.

Akurat mnie jest potrzebne cokolwiek, co zrobi możliwie najlepszego rawa w miarę tanim kosztem przede wszystkim w pejzażu, ale nie tylko. Tryby, pomiary światła, klatki na sekundę, saturacje, balanse bieli, wbudowane lampy i możliwości współpracy z zewnętrznymi, szybkość, wyświetlacz, kolor - to mnie zupełnie nie interesuje. Może kształt i ciężar - powinien umożliwić robienie ostrych zdjęć z ręki standardem od 1/50 sekundy no i oczywiście możliwość współpracy z mf, a co za tym idzie możliwość instalacji klina. Tylko to są preferencje skrajne.

Pytanie co ON by kupił zadane komuś, kto nigdy nie widział zdjęcia dobrej jakości jest bez sensu.
Ale np. wiedząc (co sam właśnie napisałeś), że TOBIE zależy na jakości rawa mogę TOBIE zadać pytanie co TY byś kupił. Oczekując (myślę, że logicznie), że nie robiłbyś sobie krzywdy i lubiąc dobre rawy nie kupiłbyś szumofonu.
Pozdrawiam Winetoo

Marek Lewandowski wrote:

poprawka: http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0/pyryfycy/wyklady_goscinne.pdf

Dzięki. A najbardziej cieszy mnie to: "Wrzucam link do wykładów gościnnych. Będzie aktualizowany w miarę przenoszenia pliku" Pewnie nigdy się nie spotkamy, ale gdybyś kiedyś zdecydował się na napisanie książki o fotografowaniu, to pewnie kupię ją dla moich dzieci - zwłaszcza młodszej, która cięgle mnie prosi, zebym jej "pozwolił pofotografować" ;-)
Pozdrawiam, -- ŁK

Użytkownik "Marek Lewandowski" napisał:
Ale się narażę: Gdybym TERAZ, tak, jak tu stoję, miał 4kpln do wydania, to kupił bym Pentaxa ME Super, Pentaxowe 20mm, adapter na M42 dla mojego ulubionego 85/1.5 i poręczny worek FP4+ / HP5+ i jakiś skaner do negatywów.
:-)))
Nie, nie uważam, że taka kombinacja jest uniwersalna, daje najlepszą jakość, analog górą czy podobne bzdury. Po prostu idzie lato, ja mam ochotę połazić po dziurach, chmurach i wygórach i nie chcę przejmować się zasilaniem, tym, że ktoś mi cyfrówkę podpierdoli, przeglądać zdjęcia ,,jak wyszły'', itd. Wiem, że realnie dostanę z takiego zestawu gorsze zdjęcia, niż umiałbym zrobić cyfrą, ale właśnie tego potrzebuję - wymuszenia sobie olania techniki i wreszcie nauczenia się fotografowania życia.
:-))) Witaj w klubie analogowców (zaraz nas stąd wyrzucą na prf). Z przyjemnością będę czytał Twoje odpowiedzi na pytania jaki skaner kupić. A znam jeszcze kilka osób, które szukają skanera i nie mogą się przebić przez marketingową papkę. Może jakiś wykładzik o płaszczakach i bębenkach? :-)
Pozdrawiam Winetoo