Domena cyfrowa.info
dostep tylko dla posiadajacych konta z hasłem...
Czytanie - każdy. Pisanie - konta z hasłem. Zamykanie się nie ma sensu, nowi się rodzą, kształcą, kiedyś nas wygryzą. I o to chodzi.
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl kopiowanie
Janko Muzykant napisał(a):
Więc zostanie ukarana :)
Do tego *ktoś musi poświęcić swój czas* i *nie będzie to karany*. To jest mój _jedyny_ argument, aczkolwiek w moich oczach silny. :)
Moderowanie forum - przerąbane. Wywalanie wątków z newsów - sama przyjemność :)
Wywalanie wątków != wywalenie konta... :/
Pod warunkiem, że nie będzie to włażenie od pupy strony, tylko normalny delete.
Tutaj się zgodzę. Gdyby sprząc wywalenie konta z czytnikiem newsów moderatorów, to byłoby łatwo. Ale IMO to wymaga specjalnego serwera NNTP, a na pewno przystosowanego czytnika newsów (ew. jakiegoś z możliwością pisania rozszerzeń, jak np. Thunderbird + kumatej w tej kwestii osoby).
Jednak jak wywalisz konto, to przy braku tej kwalifikacji wstępnej, założenie nowego jest kwestią minuty. I nie oszukujmy się, że można banowac po IP. Dyn-IPów jest mnóstwo. __________________________________________________________
Dobra, kończę, serio. :) Nie mam zamiaru przeforsować na siłę swojego pomysłu, chciałem tylko zaproponować jakieś rozwiązanie. Widzę sprzeciw, więc było najwyraźniej błędne.
Teraz widzę też, że wywalanie cudzych postów spod jednego przycisku - jednak koniecznie przy dużej ilości moderatorów! - faktycznie może dać radę. W końcu to kwestia ułamka sekundy, a ileż można pisać, jak wszystko idzie w niebyt. ;P
-- Pozdrawiam Arczi
Janko Muzykant wrote:
Tak, tylko dobrze by było, by moderator był bogiem w trzech osobach, nie jednej :)
Przecież już napisano, że moderatorów będzie kilku (ja myślę przynajmniej o 5, a może i do 10 osób)
Wiem, chodziło mi o to, by decyzję o wywaleniu kogoś podejmowała nie jedna osoba, a kilka, i dopiero wspólne zdanie o tym decydowało.
wywala każdy post który mu nie pasuje Właśnie.. jemu. Czemu nie 'im' (moderatorom) ?
Bo tak.
Aha.
dostep tylko dla posiadajacych konta z hasłem...
Czytanie - każdy. Pisanie - konta z hasłem.
dokładnie...
Zamykanie się nie ma sensu, nowi się rodzą, kształcą, kiedyś nas wygryzą. I o to chodzi.
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl
Teraz widzę też, że wywalanie cudzych postów spod jednego przycisku - jednak koniecznie przy dużej ilości moderatorów! - faktycznie może dać radę. W końcu to kwestia ułamka sekundy, a ileż można pisać, jak wszystko idzie w niebyt. ;P
dokładnie moderator jest bogiem i jego decyzje sa nieodwołalne...
wywala każdy post który mu nie pasuje
Tutaj się zgodzę. Gdyby sprząc wywalenie konta z czytnikiem newsów moderatorów, to byłoby łatwo. Ale IMO to wymaga specjalnego serwera NNTP, a na pewno przystosowanego czytnika newsów (ew. jakiegoś z możliwością pisania rozszerzeń, jak np. Thunderbird + kumatej w tej kwestii osoby).
Wystarczyła by zmiana hasła na random ;)
Jednak jak wywalisz konto, to przy braku tej kwalifikacji wstępnej, założenie nowego jest kwestią minuty. I nie oszukujmy się, że można banowac po IP. Dyn-IPów jest mnóstwo.
I ilu takich cwaniaków się znajdzie? I jak długo wytrzymają? :)
Teraz widzę też, że wywalanie cudzych postów spod jednego przycisku - jednak koniecznie przy dużej ilości moderatorów! - faktycznie może dać radę. W końcu to kwestia ułamka sekundy, a ileż można pisać, jak wszystko idzie w niebyt. ;P
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl
pierwsze naruszenie zasad - upomnienie drugie - nagana trzecie - kop w dupę...
W zależności od spojrzenia na sprawę zrezygnowałbym z pierwszego lub drugiego punktu..
jesli tak to popieram
Podpieram podpierającego ;) -- Jarek www.grabek.pl - fotografie
A - jeszcze - może ktoś mądry zrobi dostęp do naszych newsów przez www? Z pewnością było by to wygodne dla co niektórych, zwłaszcza gości czytających... Nie jestem wystarczająco mądry ;-) ale służe linkiem : http://web-news.sourceforge.net/ przykład : http://graphics32.org/news/newsgroups.php
To jest fajne, bo nie przeładowane pierdołami.
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl
Czytanie - każdy. Pisanie - konta z hasłem.
dokładnie...
Proponuję od razu uzgodnić, czy przyjmujemy ludzików z ewidentnym spamerskim czy trollowym dorobkiem. Bo na liczenie, że może się poprawią jesteśmy chyba zbyt dorośli... -- Jarek www.grabek.pl - fotografie
Janko Muzykant napisał(a):
Wystarczyła by zmiana hasła na random ;)
Jak już się uda zaimplementować zmianę hasła z poziomu czytnika, to implementacja posyłania całego konta do dev/null nie powinna być żadnym problemem. ;)
I ilu takich cwaniaków się znajdzie? I jak długo wytrzymają? :)
Oby mniej i krócej niż mi się wydaje. :)
-- Pozdrawiam Arczi
Proponuję od razu uzgodnić, czy przyjmujemy ludzików z ewidentnym spamerskim czy trollowym dorobkiem. Bo na liczenie, że może się poprawią jesteśmy chyba zbyt dorośli...
Dajmy szansę każdemu ;) Jak by co to jeden mały przycisk i fru! :)
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl
Jarosław Grabek napisał(a):
pierwsze naruszenie zasad - upomnienie drugie - nagana trzecie - kop w dupę...
W zależności od spojrzenia na sprawę zrezygnowałbym z pierwszego lub drugiego punktu..
Nieco rozwinę myśl Jarka, Marek znowu strasznie szufladkuje...
Jest sobie gość, który narobi takiego bajzlu, że opisać się tego nie da - chyba oczywiste że powinien wylecieć od razu? Ktoś inny będzie pisał merytorycznie i na poziomie. Trzykrotnie w ciągu... dajmy na to trzech lat puszczą mu nerwy. I co? Też wyleci? Bo wykorzystał swoje *trzy* szanse? Poza tym kto będzie liczył ludziom punkty karne?
Dajmy sobie spokój z tak restrykcyjnymi zasadami. Ktoś się bedzię bardzo rzucał moderatorowi w oczy -> wylatuje. Kropka. Niech to będzie sprawa indywidualna w każdym przypadku! W jednym będzie wystarczyło jedno narobienie bajzlu, a w drugim będzie sobie ludek podpadał przez jakieś drobne przewinienia przez miesiąc.
Jest tylko jeden konieczny warunek - *obiektywni, rzeczowi, zaufani moderatorzy*.
-- Pozdrawiam Arczi
"Arczi" napisał:
Przewidujesz dolny limit długości eseju - czyli np. nie mniej niz 2 strony maszynopisu?
Marku, dlaczego starasz się wszystko zaszufladkować i opisać niesamowicie sztywnymi, restrykcyjnymi zasadami. Ocena byłaby subiektywna - na podstawie tego, co *subiektywnie* reprezentuje sobą kandydat. To chyba jasne, że w dwóch zdaniach nie da się umotytować chęci uczestnictwa w takiej grupie? "Cześć, jestem Jasiek. Dajcie mi konto"... i tyle...
Tak się sklada, że pzrez moje ręce przechodzą wszystkie listy chcących się zapisac na polska listę dyskusyjna Pentaxa. Zapisując się należy wypełnić pole 'user comment'. Pozwolę sobie podać ostatnich 10 ostatnich uzasadnień jak leci, od najnowszego wstecz - cytaty dosłowne, w całości:
1. Comment from user: Leszek z Warszawy
2. Comment from user: chciałbym poczytać o opiniach o ist DL
3. Comment from user: No to po wrocilem po ponad rocznej przerwie :) widze ze zmiany byly, to tlumaczy dlaczego od dawna nie dostawalem maili z grupy. :)
4. Comment from user: ist Ds :)
5. Comment from user: Witam, Zgubiem niegdy star grup (inny serwer by). Widziaem si z Markiem Wyszomirskim i skierowa mnie tutaj. Moe niektórzy pamitaj mnie z pleneru ódzkiego.... Pozdrawiam!
6. Comment from user: Jestem nowy wyznawcą Pentaxa.
7. Comment from user: Witam, Cos niepokojacego dzieje sie z moja poczta na megapolis... poza tym chcialem oddac glos na kubek:) Pozdrawiam, Slawek
8. Comment from user: witam
9. Comment from user: PentaX
10. Comment from user: psyt (pentax.osw.pl)
Komentarze nr 3 i 7 pochodzą od osób już obecnych na liście, które zapisywały sie ze zmienionych adresów. Jak widać, większość pozostałych jest raczej krótka... Przypuszczam, że jesli na stronie będzie napisane wielkimi wołami, że warunkiem zapisania jest umotywowanie zapisu - niektórzy prawdopodobnie napisza nieco więcej, ale spodziewam się, ze nadal będzie wiele krótkich motywacji.
No przecież minimum się nie postawi, bo to jest chore (brawa dla twórców nowej - tfu - "matury"... tam było określone _minimum i maksimum słowne_ wypracowania - PARANOJA!), ale subiektywnie zawsze widać czy jest OK, czy czuć wyraźny niedosyt...
Cóż... moja praktyka pokazuje, że często niewiele widać...
No i oczywiście są wyjątki. Jakby ktoś znaczący z p.r.f.c jedynie się przedstawił, to chyba by starczyło to za argumentację, prawda?
Zapomniałeś o kombinacji 'Ctrl-C, Ctrl-V'...
Z palca sobie wyssie kopiowany tekst? A moderator się nie zorientuje, że coś podobnego już czytał? :)
Nie - napisze raz i potem będzie zmieniał tylko kilka fragmentów. Czyżbyś myślał, że nie będzie wielu podobnych tekstów pochodzących od różnych użytkowników? I sądzisz, ze oglądając podobny do już przysłanego z innego adresu tekst (ale nie identyczny) moderator będzie wszczynał śledztwo dla sprawdzenia, czy nie pochodzą od tej samej osoby?
I jeżeli przy próbie zapisania się na grupę dostaną do pzreczytania tekst w którym będzie wyjaśnione, że nie życzymy sobie pytań na które są proste odpowiedzi w FAQ a pytania takie ia tak nie ukazą się na grupie gdyz moderator je wytnie - większość zrezygnuje z zapisania.
O ile ta większość to przeczyta... Poza tym coś mi się wydaje, że przeczyta to głównie część, która warunki będzie spełniała...
Niestety jest to możliwe. Ale włąśnie od tego są moderatozry żeby w takich
sytuacjach interweniować nie dopuszczając spamu na listę.
-- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
Jest sobie gość, który narobi takiego bajzlu, że opisać się tego nie da - chyba oczywiste że powinien wylecieć od razu? Ktoś inny będzie pisał merytorycznie i na poziomie. Trzykrotnie w ciągu... dajmy na to trzech lat puszczą mu nerwy. I co? Też wyleci? Bo wykorzystał swoje *trzy* szanse? Poza tym kto będzie liczył ludziom punkty karne?
No przecież moderatorzy mają mózgi, a nie silikon ;)
-- pozdrawia Adam foto, muzyka i inne: www.adamsmialek.prv.pl
"Marek Dyjor" napisał:
[...] czyli co przyjmujemy każdego ale...
pierwsze naruszenie zasad - upomnienie drugie - nagana trzecie - kop w dupę...
jesli tak to popieram
ale
dostep tylko dla posiadajacych konta z hasłem...
Dokładnie tak.
-- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl) _c2b6ede0_ brytfanna _7243a43c_ windows vista _bdf936e9_ archiwizacja dokumentacji _54e3c3c7_ kopiowanie
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 Następny