tanią cyfrę szukam

Witam Grupowiczki i grupowiczów Jestem nowy na tej liście dlatego przede wszystkim Dzień dobry.
Poszukuję taniej cyfrówki która ma być dla całkowitego amatora najlepiej żeby miała matrycę ok 3MP i zoom opt. min 3x
Fotki maja służyć wyłącznie jako pamiątka przechowywana w kompie z ewentualną możliwością wydruku 10x15 Chyba bardziej zależałoby mi na aparacie nieużywanym Na allegro występują jakieś cuda typu Lumicron LDC-4028 ale nie wiem czy warto tym sobie głowę zawracać
jeżeli spotkaliście się z czymś godnym polecenia to proszę o opinie (wklejone linki będą dodatkowym atutem ;) )
-- VLAD FinePix S5000

Użytkownik VLAD napisał:

Poszukuję taniej cyfrówki która ma być dla całkowitego amatora najlepiej żeby miała matrycę ok 3MP i zoom opt. min 3x

http://skocz.pl/tani_aparat
albo wpisz coś typu aparat do 500 złotych ... do 600 złotych ... do 1000 złotych. i tak dalej. masz tam naprawdę dużo informacji.
-- I-studio

albo wpisz coś typu aparat do 500 złotych ... do 600 złotych ... do 1000 złotych. i tak dalej. masz tam naprawdę dużo informacji.
-- I-studio

tylko ze w ten sposób otrzymam listę aparatów o dość egzotycznych nazwach i takim samym pochodzeniu i jedyną opinią na tego stworzonka będzie opis sprzedającego jaki to z tego aparatu jest 8 cud świata.
Chodzi mi o opinię ludzi użytkujących coś takiego taniego i potrafiących stwierdzić czy jest to warte polecenia. Chyba że wszyscy poza mną mają Canona EOS-1Ds Mark II
-- VLAD FinePix S5000

Tomasz Q wrote:

VLAD napisał(a):
Chodzi mi o ...
to samo, o co chodziło 167.232 osobom, które zadały już identyczne pytanie ;-)

Rzecz w tym, ze rynek aparatow cyfrowych jest dynamiczny i pytanie zadane dwa miesiace temu, moze na dzien dzisiejszy zupelnie inne ofpowiedzi generowac. Moze, lecz nie musi - "znawcy" i tak odesla takiego pytajacego do googli, prawda?... Przeciez nie ma obowiazku odpowiadania na kazde pytanie i zabierania glosu w kazdym watku. Nie wiesz, nie interesuje Cie to - nie pisz. Moze ktos inny temu czlowiekowi pomoze, moze nie. Ja mu nie pomoge, bo sie nie znam. Ale nie widze powodu, zeby goscia na glebe sprowadzic i udowadniac mu, ze jest 167.233 osoba, ktora durne pytanie zadala...
-- Krzysztof

Excuse me please, one more drink Would you make it strong

'Cause I don't need to think <

Chyba że wszyscy poza mną mają Canona EOS-1Ds Mark II

nie wszyscy... ja np. mam tylko 300D ... ale tez nie narzekam..
-- -- pozdrawiam Szymon Sokolowski

Witam Grupowiczki i grupowiczów Jestem nowy na tej liście dlatego przede wszystkim Dzień dobry.
Poszukuję taniej cyfrówki która ma być dla całkowitego amatora najlepiej żeby miała matrycę ok 3MP i zoom opt. min 3x
Fotki maja służyć wyłącznie jako pamiątka przechowywana w kompie z ewentualną możliwością wydruku 10x15 Chyba bardziej zależałoby mi na aparacie nieużywanym

Witam, co do nieużywanych nie wypowiem się, ale z czystym sumieniem mogę polecić kompakty typu Olympus C-3020 lub KM Xg. Spełniają z zapasem podane wymagania, z obydwoma mam do czynienia i nie narzekam.
Pozdrawiam, Kazimierz.
--

VLAD napisał(a):

Chodzi mi o ...

to samo, o co chodziło 167.232 osobom, które zadały już identyczne pytanie ;-)
Pozdrawiam, Tomasz
--

co do nieużywanych nie wypowiem się, ale z czystym sumieniem mogę polecić kompakty typu Olympus C-3020 lub KM Xg. Spełniają z zapasem podane wymagania, z obydwoma mam do czynienia i nie narzekam.

Oby odpowiedzi tego typu, było więcej na tej grupie ....

to samo, o co chodziło 167.232 osobom, które zadały już identyczne pytanie niż takiego śmietnika ;]

-- Pozdrawiam Rafał www.konop.rox.pl

Dnia Wed, 29 Mar 2006 00:49:33 +0200, Konop TM napisał(a):

co do nieużywanych nie wypowiem się, ale z czystym sumieniem mogę polecić kompakty typu Olympus C-3020 lub KM Xg. Spełniają z zapasem podane wymagania, z obydwoma mam do czynienia i nie narzekam.
Oby odpowiedzi tego typu, było więcej na tej grupie ....

To znaczy jakich? C-3020 wg http://www.dpreview.com/
(co jest do znalezienia na tej grupie: http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/search?group= pl.rec.foto.cyfrowa&q=aparat+cyfrowy+testy&qt_g=1&searchnow= Przeszukuj+t%C4%99+grup%C4%99 )
ukazał się w 2001 roku, Xg w 2004 więc ma 2 lata, w dodatku Minolta wylatuje z rynku. Jeżeli kolega poleca ten aparat to nic z tego nie wynika (każda myszka swój ogonek chwali).
Wklepanie czegoś takiego:
http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/search?q=jaki+tani+aparat+cyfrowy&start=0&scoring=d&
da za to jakiś wgląd w ten straszliwy problem.

to samo, o co chodziło 167.232 osobom, które zadały już identyczne pytanie niż takiego śmietnika ;]

No pewnie. Totalny horror. Przecież wiadomo, że to pytanie zadano 156.322,153 raza. Z tego 123.263,923 w równie głupi sposób: nie definiując "tani".
Pozdrowienia MX

No pewnie. Totalny horror. Przecież wiadomo, że to pytanie zadano 156.322,153 raza. Z tego 123.263,923 w równie głupi sposób: nie definiując "tani".

Bij sobie pianę dalej, mnie w takie gadki nie wciągniesz ;] EOT
-- Pozdrawiam Rafał www.konop.rox.pl

Dnia Wed, 29 Mar 2006 01:28:55 +0200, MX napisał(a):

ukazał się w 2001 roku, Xg w 2004 więc ma 2 lata, w dodatku Minolta wylatuje z rynku.

A to ciekawostka... I niebezpieczny FUD. Bo o ile się nie mylę, to produkcję przejęło Sony, czyż nie?
-- Łukasz Grabuń, http://www.grabun.com/

Poszukuję taniej cyfrówki która ma być dla całkowitego amatora

Taniej, tzn. jakiej? 300zł, 500, 1500?

najlepiej żeby miała matrycę ok 3MP i zoom opt. min 3x

Canon'y z serii A***, w zależności od tego co sobie w te gwiazdki wstawisz, dostaniesz model od 400zł do 1000 z górką. Poczytaj specyfikacje i wybierz to, czego potrzebujesz.

jeżeli spotkaliście się z czymś godnym polecenia to proszę o opinie (wklejone linki będą dodatkowym atutem ;) )

www.skapiec.pl, kategoria <aparaty cyfrowe> szukaj: "Canon a" www.e-cyfrowe.pl - może nie najtańszy, ale dobry, godny zaufania sklep internetowy. Kupiłem u nich 2 aparaty i trochę akcesoriów, więc bez oporów mogę polecić.

-- VLAD FinePix S5000

-- Pozdrawiam... vVojtek www.wjlk.prv.pl

KW napisał(a):

- "znawcy" i tak odesla takiego pytajacego do googli, prawda?...

Oczywiście, że każdy myślący człowiek odeśle, nie tylko "znawcy" i tylko przez grzeczność do Googla, a nie do diabła. Po pierwsze pytanie jest ogromnie nieprecyzyjne, a to wskazuje na lenistwo pytka. Co to znaczy "tani"? 100zł, 1000zł, a może 10.000zł, które jest niczym w porównaniu do ceny Hassiorka + PhaseOne.
Po drugie. Pytek nie zadał sobie najmniejszego trudu określenie swoich preferencji i umiejętności oraz przeznaczenia sprzętu. Jedyne co określił to minimalna rozdzielczość. Nie sądzisz, że to trochę mało by móc się spodziewać się logicznych odpowiedzi? Wyobraź sobie odpowiedzi na pytanie w stylu "jakie autko z silnikiem >1400?"
Po trzecie. Zadając w ten sposób pytanie prowokuje kompletnych laików do opowiadania bzdur pt. "mój najlepszy". Wystarczy przeglądnąć ten wątek i tysiące innych by się o tym przekonać. Czy fachowiec mający doświadczenie, który przerzucił przez swoje ręce dużą ilość sprzętu i wie czego się od niego powinno wymagać zabierze głos? NIE!
Po czwarte. Wyobraź sobie, że mimo wszystko dostaje na tak postawione pytanie >200 odpowiedzi i zastanów się nad ich przydatnością dla niego i dla innych osób, które czytają i w przyszłości będą czytać tą grupę. Bezwartościowe śmieci!

Moze ktos inny temu czlowiekowi pomoze, moze nie.

Nikt mu nie pomoże do momentu, kiedy nie zmusi się do zaprzyjaźnienia ze znienawidzonym Googlem. Nie porobi wstępnych notatek i własnych wyborów. Nie określi swoich preferencji i możliwości. Musi po prostu odrobić zadanie domowe, a dopiero drobne wątpliwości rozstrzygać tu. Do tego jest owszem potrzebne minimum wiedzy o ABC fotografii, ale jeśli nie ma żadnej wiedzy to po co zadawać pytanie o sprzęt? Przecież i tak mu będzie wszystko jedno. Po prostu nie zauważy różnicy. Wtedy najlepiej odpowiedzieć "ładny”, bo posiadanie ładnego sprzętu podniesie Jego poziom zadowolenia, a o to przecież pytkowi chodzi.

Ja mu nie pomoge, bo sie nie znam.

OK - teraz rozumiem, dlaczego zabierasz głos i usiłujesz potępiać logikę wynikającą z doświadczenia.

Ale nie widze powodu, zeby goscia na glebe sprowadzic i udowadniac mu, ze jest 167.233 osoba, ktora durne pytanie zadala...
Myślę, że po powyższym "wylewie" informacji zrozumiesz, że nikogo nie chcę

sprowadzać na glebę i udowadniać czegokolwiek. Po prostu pokazuję bezsens i szkodliwość takich postów dla wszystkich uczestników grupy i całkowitą nieprzydatność potencjalnych odpowiedzi dla pytka.
Pozdrawiam, Tomasz

--

On Wed, 29 Mar 2006, KAK wrote: [...do VLADa...]

Witam Grupowiczki i grupowiczów Jestem nowy na tej liście dlatego przede wszystkim Dzień dobry.
Poszukuję taniej cyfrówki która ma być dla całkowitego amatora najlepiej żeby miała matrycę ok 3MP

Amator musi wiedzieć że same mpixy nic nie mają do czułości matrycy, czyli amator deklaruje zdjęcia tylko w dzień :) albo z zewnętrzną lampą :)

i zoom opt. min 3x

Ekhm... że tak spytam, zupełnie jest ci obojętne czy to będzie odpowiednik 22-66mm czy 38-115mm, byleby "min 3x" ? Szerokość kąta może zdecydować czy zmieścisz kadr czy musisz "ciąć".

Fotki maja służyć wyłącznie jako pamiątka przechowywana w kompie z ewentualną możliwością wydruku 10x15 Chyba bardziej zależałoby mi na aparacie nieużywanym
Witam, co do nieużywanych nie wypowiem się, ale z czystym sumieniem mogę polecić kompakty typu Olympus C-3020 lub KM Xg. Spełniają z zapasem podane wymagania, z obydwoma mam do czynienia i nie narzekam.

Uprzedzam że krytykę KM przeczytałem i... cię poprę (co z tego że "ma już 2 lata" ?). IMHO problemem są "podane wymagania"... ich jest ZA MAŁO ! Jak VLAD sobie pstryknie zdjęcie w średnim pokoju (lampa nie sięgnie, żadna wbudowana lampa nie sięgnie) - to przynajmniej będzie miał pojęcie o szumie :) (toto ma 1/2,7" matrycy). No i jak obejrzy zdjęcie NA KOMPUTERZE (piksel w piksel widać) to będzie wyrzekał :] I IMO ostrość mikroobiektywu też zabijająca nie jest. A odległośc obiektywu od lampki niemal gwarantuje "czerwone oczy".
Ale taki Xg *ma* parę istotnych zalet! Niezniszczalność... no i mały jest :) :)
BTW: wiem bo też mam. I zdjęcia w pomieszczeniu da się robić jak najbardziej, wcale nie aż tak zaszumione, acz lampę z fotocelą trzeba wtedy targać ;)
pozdrowienia :) Gotfryd

Dzięki za info Miałem nadzieję że znajdzie się kilka osób którym nie sprawi problemu napisanie modelu aparatu z opinią " u mnie się sprawdza" - przynajmniej wiem że u tego uzytkownika aparat się nie rozsypuje po nacisnięciu. Dziękuje również osobom które nie mając nic konkretnego do powiedzenia nie zabierały głosu w tym wątku.
Pozostałym radzę złożenie podania o pracę w MediaMarkt - tam szukają takich "speców", którzy będa potrafili doradzić laikowi jaki sprzęt ma sobie dobrać, jaką korektę balansu bieli powinien mieć aparat aby pstrykał ciekawe fotki podczas fotografowania "imienin cioci" podczas gdy na dworzu jest zachmurzenie 20% a wewnatrz występuje oswietlenie sztuczne z trzech żarówek 80W