NIKON TC-generic-non-AFS a minimalne swiatlo obiektywu
Nikon w modelach analogowych - podaje w specyfikacji iz minimalne switlo ukladu optycznego musi byc powyzej 5,6 aby umozliwic poprawne zastosowanie AF. Porównujac do Canona - jest todzialka jedna mniej. Stanowi ona wyrazna roznice - cena skla 300/2,8 +TC2x a szkla 300/4+TCx2 stanowi drona roznice....
mam nastepujace pytania:
1.czy bodies D Nikona wymagaja dla ostrzenia podobnego swiatla? (min 5,6) 2. czy ktos uzywal ukladu optycznego (nie AFS!) 300/4+TC2x i jakie rezultaty usyskal tu troszke komentarza - Nikon nie prdukuje nic posredniego pomiedzy TC manualnym a TC AFS aby zrobic testy TC AF nazey uzyca produktu generycznego - wskazanie bylo na Kenko pro ale czy slusznie?? ponoc uklad Sigmy dziala rownie wysmienicie....
Jacek
ja rozumiem ze pytanie nie dotyczy tradycyjnego tematu pt. "ile megapixeli mi potrzeba" ale moze na tej profesjonalnej grupie sie znajdzie ktoś kto ma pojecie o czym napisałem....
mam swoje doswiadczenia a poniewaz mysle nad jakimis rowinieciami, chetnie pogadan na privie z kims kogo podobny temat interesuje
na grupie -widze nawiedzeni idioci dominuja tak czy inaczej
--
Użytkownik "Six z zaswiatów" napisał
ja rozumiem ze pytanie nie dotyczy tradycyjnego tematu pt. "ile megapixeli mi potrzeba" ale moze na tej profesjonalnej grupie sie znajdzie ktoś kto ma pojecie o czym napisałem....
mam swoje doswiadczenia a poniewaz mysle nad jakimis rowinieciami, chetnie pogadan na privie z kims kogo podobny temat interesuje
na grupie -widze nawiedzeni idioci dominuja tak czy inaczej
Chyba nieco przesadzasz. (300 x 2) x 1.5 plus niuanse dotyczące telekonwerterów to chyba dość rzadkie zastosowanie - szybciej uzyskasz info na jakiejś zagranicznej grupie. Na Dpreview, coś kojarzę, był taki temat. Konkretów niestety nie podpowiem ponieważ trafiłem przypadkiem (jak to na forach i w usenecie) przy okazji zupełnie innego tematu, bodaj matówek. Poza tym jestem na 100% pewien, że zasady funkcjonowania AF w odniesieniu do jasności szkła/zestawu są identyczne w porównaniu do klasycznych lustrzanek.
adam
ja juz tak chlopie zrobilem pytam tylko bo tu sami wybrancy siedza :-)
takie acid test o ile wiesniaki zrozumieli
Uzytkownik "Six z zaswiatów" napisal
ja juz tak chlopie zrobilem
No i jakie konkluzje, bo tez mnie to ciekawi ?
pytam tylko bo tu sami wybrancy siedza :-) takie acid test o ile wiesniaki zrozumieli
Przez takie acid testy to wszyscy stad pouciekaja i nie pozostanie nic poza "co do 500 zeta". ; )
adam
nie, nie tak
zadalem podbne pytanie kilka lat temu na pl.rec.foto
zadnej odpowiedzi poznalem, przetestowawalem, opisalem
doszedlem nawet do wniosku ze nIkon byl ZLYM wyborem i trza bylo w Canona isc
ja bylem - zadajac to pytanie ponownie - ilu tych super specjalistow, wybrancow dedykowanych do decydowaniu o prawachh innych, tych naaszczonych czekistów - sie tym pytaniem zainteresuje - i mamy odpwoiedz.... tu sie nie da potrolowac, napicowac ....
ot i taka grupa jest - oczywiscie nei cala - te uwagi nie dotycza Ciebie i wielu ludzi na tej grupie ktorzy szukaja swoich odpowiedzi.....
namaszczeni wybrancu niech sobie ida - a ja sadze ze nie bedzie powodu do dzielenia grup foto