wady dslr-ow w stosunku do hybryd :-)

Witam Poniewaz taki temat przymyka troche niezauwazenie w roznych watkach postanowilem go wyartukuowac. Do dyskusji zachecam glownie uzyszkodnikow, ktorzy po jakims czasie uzyszkodnikowania bardziej rozwinietych kompaktow i hybryd przesiedli sie (albo dosiedli :-) na cyfro-lustrzanki. O oczywistych przewagach lustrzanek nie ma co pisac, bo to sie pojawia w co 2-gim watku. Chodzi mi o druga strone medalu - czego wam brak w lustrze a co mieliscie (macie) w hybrydzie/kompakcie. Ja od jakiegos czasu uzywam wymiennie taniego lustra (E-500) i hybrydy (S-7000, wczesniej S-602). Moje uwagi: Najbardziej brakuje mi: - linii pomocniczych (pion,poziom) w wizjerze. - mozliwosci dogrania do ujecia notatki glosowej - mozliwosci podgladu ujecia na lcd przed zapisaniem na karcie (czas! - mozna ogladac, ale i tak zostaje zapisane, wiec ew. trzeba wejsc do trybu przegladania i usunac...) - makro od 1 cm (nie stac mnie na razie na taki obiektyw) - kadrownie na lcd (na statywie w nocy i przy makro) - wiem ze jest e-330 ale go nie mam :-) - ??? A Wasze opinie? O nagrywaniu filmow z zasady nie wspomne :-)
pozdr. Jacek Bronowski ------------------------------------------------------------------ Baza fotografii krajoznawczej - www.foto.risp.pl - foto@risp.pl Aktualnie 5430 zdjęcia z 11 krajów. Oferta wydawnicza: http://www.foto.risp.pl/index.php?menu=oferta kupno domu

) - makro od 1 cm (nie stac mnie na razie na taki obiektyw) - kadrownie na lcd (na statywie w nocy i przy makro) - wiem ze jest e-330 ale go nie mam :-) - ???

Hehe zamiast olka mogles kupic D 70 :)) An ma wyswietlanie grida :))
Brakuje mi obracanaego LCD . Nie mowie o kadrowaniu . Ale jak robie zdjecia z nad glowy to pozniej musze obracac aparat zeby zobaczyc jak wyszedl kadr :))
I niestety cena :))
Podstawowa puszka w cwanonie kosztuje 4000 plus minus ( dla mnie podstawowa jest segment 20D / 30 D )
"Sredni stopien zadowolenia ze szkla to jeszcze jakies 10000 PLN :)))

Uzytkownik Jacek Bronowski napisal w wiadomosci

- makro od 1 cm (nie stac mnie na razie na taki obiektyw)

M42x1 z redukcja i mieszkiem macro...

- kadrownie na lcd (na statywie w nocy i przy makro) - wiem ze jest e-330 ale go nie mam :-)

Lub Canon 20Da (ale kadrowanie nie dziala w jasnym swietle, pozatym aparat z powodu braku filtra -IR troche "falszuje" barwy przy dziennej fotografii) ;-) -- Pozdrawiam Radoslaw Ziomber www.astrofizyka.info

Dnia Thu, 27 Apr 2006 17:46:23 +0200, Jacek Bronowski napisał(a):

- makro od 1 cm (nie stac mnie na razie na taki obiektyw) A soczewki Close-Up?

A Wasze opinie? O nagrywaniu filmow z zasady nie wspomne :-) Filmy to tam kij:-)

Mi brakuje świętego spokoju: już myślę nad kolejmym obiektywie:-) -- Mariusz M.

A Wasze opinie? O nagrywaniu filmow z zasady nie wspomne :-)

dSLR to worek bez dna.. ;)
-- Pozdrawiam Paweł

A Wasze opinie? O nagrywaniu filmow z zasady nie wspomne :-)
dSLR to worek bez dna.. ;)
podobnie jak samochody ;-)

piotr

On Thu, 27 Apr 2006, Jacek Bronowski wrote:

- makro od 1 cm (nie stac mnie na razie na taki obiektyw)

Ja w kwestii formalnej: po co ci taki obiektyw??? Bo rozumiem jakbyś się domagał *skali* 1:1... albo 2:1... ale tak blisko - po co?
pozdrowienia, Gotfryd (KM A200 :))

- makro od 1 cm (nie stac mnie na razie na taki obiektyw)

Z pomocą adptera, odwrotki/mieszka/pierścieni (niepotrzebne skreslić) i najtańszego M42 uzyskasz świetne odwzorowania, odwzorowania które uzyskasz nie zbliżająć się o 1cm od obiektu.
Swoją drogą... 1cm od celu? Walka ze światłem najczęściej jest straszliwa - w oparciu o doświadczenia z własnym kompaktem (makro od 4cm).

- makro od 1 cm (nie stac mnie na razie na taki obiektyw)
Ja w kwestii formalnej: po co ci taki obiektyw??? Bo rozumiem jakbyś się domagał *skali* 1:1... albo 2:1... ale tak blisko - po co?

Ty sie nie dziw :)
Ja kiedys swirowalem macro szklem 20mm z pierscieniem :) Mozna bylo stawiac robala na soczewce :) GO do horyzontu :):):)
q

Się przesiadłem. Brakuje mi teraz tylko jednego - kasy :)
Jacek.M

Dnia 2006-04-27 17:46 'Jacek Bronowski' tak oto rzecze...

Chodzi mi o druga strone medalu - czego wam brak w lustrze a co mieliscie (macie) w hybrydzie/kompakcie.

Brakuje mi czystości/szczelności -syfy na matrycy materializują się dość szybko i trzeba czasami dmuchać. No ale to mała cena za wymienną optykę...
-- aries.mehehe na serwerze wp.pl albo na op.pl -------------------------------------------- http://xnb.blog.pl <-blog, fotoblog http://xnb.go.pl <-galeryjka i foto-porady

Brakuje mi histogramu w czasie rzeczywistym, siatek, odchylanego wizjera itp.
Piotr N.

:) Tylko samochody bardziej zlośliwie, nimi niemal żywcem spala się pieniążki ;))
-- Pozdrawiam Paweł

Najbardziej brakuje mi: - linii pomocniczych (pion,poziom) w wizjerze.

No jak nie jak tak ;-)

- mozliwosci dogrania do ujecia notatki glosowej

D100 z BP chyba to potrafi.

A Wasze opinie? O nagrywaniu filmow z zasady nie wspomne :-)

A nie wiem - nie znam sie ;-)
-- Adam Kępiński aka Adak (Android Designed for Assassination and Killing) adak61@tlen.pl GaduGadu: 1004327 ICQ: 21284055 "Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"

Dnia 27-04-2006 o 19:51:42 Piotr N. napisał:

Brakuje mi histogramu w czasie rzeczywistym, siatek, odchylanego wizjera itp.
Czy chodzi Ci o odchylany wyswietlacz LCD? Po co, skoro kadrujesz przez

wizjer?

-- Używam programu pocztowego Opery: http://www.opera.com/mail/ _8c5bbfee_ kserokopiarki _454d49f4_ zwalczanie komarów _56e9b4bc_ blog.senkablack.com _765d1942_ kupno domu